#26 Pues no te la voy a presentar obviamente. Pero conozco personas de la zona que están a favor, para evitar que la zona de la Ulloa muera por despoblación. Pero igual es poca la gente que está favor.
Me parece buena esa interpretación de "Obstrucción" como alusión al rugby, que es una de las aficiones del astronauta.
Sin embargo, una obstrucción (¿bloqueo?) en rugby no es lo mismo que un placaje.
Por lo que he visto, una obstrucción es una maniobra "ilegal" (una "falta", no permitido por las normas del rugby) que uno del equipo atacante (el equipo que tiene la pelota) hace contra uno del equipo defensor, para impedir que ataque al que lleva el balón... No se si basta ponerse en medio para "bloquear" el paso o si tiene que haber un empujón o similar.
Pero un placaje es una maniobra "legal" (permitida por las normas del rugby) que hace el defensor exclusivamente contra el jugador que tiene la pelota... típicamente agarrándolo de las piernas para derribarlo, que no corra, que no siga avanzando. En el momento que el que tiene la pelota es derribado con un placaje debe pasar el balón y el jugador defensor que le agarró debe soltar a ese jugador (no está permitido inmovilizarlo todo el tiempo que quiera... solo para derribarlo o que no avance la pelota).
Aunque es buena la alusión al rugby, sin embargo, la palabra "obstruction" también se aplica a otras cosas:
* Frenar una proposición de ley
* De forma general, cualquier tipo de "obstrucción", algo así como "poner palos en las ruedas" a las iniciativas de otros... lo que vulgarmente se llamaría "dar por culo".
Podría interpretarse como que alguien sugería que este astronauta era un poco "tocapelotas" con los compañeros, quizá para afear los méritos de los demás y así destacar él... como un trepa que va pisoteando para escalar posiciones y recibir apoyo de los "jefes" / superiores.
Ace & Gary aparecieron en el famoso show televisivo SNL (Saturday Night Live = La noche del sábado en vivo / ¿en directo? ). Son personajes de comic al estilo Batman y… » ver todo el comentario
#21 Mira la captura de telegram que he puesto en el artículo. La motivación es 100% económica y va a provocar que muchos usuarios se vayan por el engorro.
#42#27
Es divertido, de los cambios que suceden en la época en que añaden esa linea deduzco que le hacen una broma porque le gustaba el rugby, se ve que se le daba bien hacer placajes
#31 a consumo ya he hecho un par de reclamaciones y es una entidad inutil, se dedica a recoger tu reclamacion, pasarsela al comercio, recoger su respuesta y pasartela a ti, nada mas. Luego en ultima instancia puedes pedir un arbitraje, eso ya no se como funcionara.
CC #33
#250 No son del todo comparables, pero si es bastante aproximado. Hay derivaciones a la pública cuando un hospital no privado no está preparado para un caso en concreto, eso suele pasar en provincias pequeñas y si el caso es complejo tb en medianas. Pero ojo, la SS presenta factura.
Si es una derivación paga la aseguradora, que luego se dará de hostias o no con el hospital privado que ha derivado .
Hay partidas que si se pueden sumar, como los medicamentos. Y por otro lado hay un sesgo de edad ( aunque el colectivo MUFACE es bastante viejo y muy siniestroso para ser laboral y no tengo claro que el % de abueletes sea menor) .
De todas formas no creas que el gato iba a ser mucho menor que el del ciudadano medio. Algo por optimizacion de estructuras igual si, pero no esperes milagros.
Las compañías hasta ahora cambiaban cromos o perdían cantidades asumibles con la póliza, que luego más o menos equilibraban apretando a los hospitales en baremos por el volumen que te daba Muface. El problema es que la concentración hospitalaria ha cambiado las reglas del juego y ahora la aseguradora no puede repercutir. De hecho es el hospital el que aprieta
#87 En este caso no es así, si tienes asistencia a través de Muface te lo tratas en la privada. Lo que tu dices se da a veces en caso de doble asistencia. Esto es, si tienes SS y seguro privado. Mucha gente se hace lo leve o lo ambulatorio por el privado y lo grave se va a la SS
#26 Ya he contestado a estos argumentos en #24. Y no hace falta ofender para apoyar tus argumentos, que particularmente lo que defiendes me parecen tonterías de mamporrero estatista y no te lo digo (ah, que lo he dicho, disculpa).
Blackrock posee (solo pongo las 10 primeras compañías USA) :
4,10% Microsoft
3,78% Nvidia
3,73% Apple
2,04% Amazon
1,37% Meta
1,29% Alphabet
1,09% Alphabet
0,98 % Eli Lilly
0,94% Broadcom
0,69 Berkshire Hathaway
Lo gracioso es que dentro de esas compañías, hay otros propietarios en los que también tienen participaciones Blackrock. Por lo que en verdad poseen mucho más.
Veamos un ejemplo con Telefónica:
-10,04% Saudí Telecom
-10% SEPI
-9,9% Caixa
*Blackrock también posee el 5,15% de Caixa, Vanguard el 1,56% de Caixa y Fidelity el 1,14% de Caixa)
-4,86% BBVA
*Blackrock también posee el 5,92% de BBVA, Vanguard el 3,06% % de BBVA y Blackrock Advisors (UK) el 1.04% de BBVA
-4,27% Blackrock
Como podemos comprobar, Blackrock no solo tiene un 4,27% de Telefónica. Tiene más al ser también propietario de Caixa, BBVA y prácticamente de toda empresa cotizada.
#145 Depende de librerías cerradas y no todo el código es libre, porque compilar un cliente no oficial no te permite conectarlo e interactuar con su nube privada. Por eso no están en los repositorios de F-Droid.
#13 De la noticia: Propietarios extranjeros ... Poderes para votar en nombre de propietarios ...
No sé, yo aquí mas bien veo bastantes de un "tengo tanta pasta que me la sopla lo que pase. Que esté limpio y bonito para cuando yo vaya".
P.D. 86000 brutos/año ... En algunas CCPP que conozco (la mía inclusive) hasta me parecería poco por aguantar a algunos
Yo en vez de sueldo lo hubiera puesto como gastos por compensación de daños psicológicos
#13 hay chiringuitos de gobiernos autonómicos que se llevan más del 75% del presupuesto en el salario del único "trabajador" que lo dirige, y el otro 25% en alquileres y dietas....
#28 gale 
No hace falta ser editor para cambiar la wikipedia (he dejado la explicación de 
