#69 coño, la gente de este hilo. Relaja.

#69 Lo que yo creo es que tienes serios problemas psicológicos.
Eso es o que yo creo.

#69 Sí. Lo que yo veo normal es que VOX se bstenga en investidura y luego vote ley a ley. Y si no le dan lo que piden, tumbe los presupuestos, como ha pasado ahor, qyue fue lo que condujo las elecciones.

o sea, como estában.

#69, y Marx. Tu lo lees hoy y flipas como pudo predecir cosas tan válidas a día de hoy. Es que parece que sus obras estuviesen pensadas exactamente para la época que nos está tocando vivir. Él ya habló de una sociedad en el que la producción de bienes estuviese tan avanzada que dejase de haber escacez de ellos.

#69 Igual #16 está pensando en hacerlo con un RAID1, con otro RAID1 de backup como buen data-hoarder

Pero sí, de aquí a unos pocos añitos podremos llevar 300TB en el bolsillo por un módico precio como si nada; ya hay microSD de 2 Tb.

#69 Al final afectara a todo y Airbus migrara todo...

No se pueden arriesgar a liarla y no se si operacionalmente les vendra bien tener 2 nubes para datos.

No sera algo a lo q les obliguen directamente pero si sera algo q tendran q hacer indirectamente IMO.

Pero vamos, q sigo sin ver el problema: USA lo hace, China lo hace.... pq no debe hacerlo la UE?

#69 Por qué tienes esa obsesión? Me has pedido que te denuncie como 14 veces.. Hasta donde sé ser un mermado no es motivo de denuncia en este pozo de mierda. Es algún tipo de fetiche?

#69 y para ser mas exactos, ya existen estudios que indican que aumentar el tiempo o potencia de computo en la inferencia no solo no mejora si no que resulta en peores resultados, por lo que no se considera un camino escalable.

#69 pues nada...

La relación coste-rendimiento en el entrenamiento de Modelos Grandes de Lenguaje (LLM) muestra que el rendimiento del modelo generalmente mejora a medida que aumenta el tamaño y el coste de entrenamiento, pero esta mejora sigue una curva de rendimientos decrecientes. No existe una única "gráfica" universal, sino una tendencia general y un punto de equilibrio óptimo que las empresas buscan.

Rendimientos Decrecientes: La curva de rendimiento frente al coste no es lineal. Inicialmente, pequeñas inversiones en tamaño y datos ofrecen mejoras significativas, pero a medida que los modelos crecen, la ganancia de rendimiento adicional por cada millón de dólares invertido disminuye. Llegado a cierto punto, el coste adicional ya no justifica la mejora marginal en el rendimiento para todas las tareas.

Se estima que el entrenamiento de GPT-4 de OpenAI costó aproximadamente $80 millones USD solo en cómputo.
Se estima que el entrenamiento de Grok-4 requirió $490 millones USD en total.
Se prevé que los modelos futuros puedan alcanzar costes de $10 mil millones a $100 mil millones USD para 2027.

#69 ¿No os da vergüenza ser tan mentirosos?, a ver, probad lo que decís, busca un ajeno que le de vergüenza, aunque por aquí la vergüenza es low cost y fascista.

#69 la tasa al VE es una posibilidad, pero no veo que sea la única alternativa.

#69 Debería ser un sistema único de transmisión de información, para poder comunicarse entre distintas apps...
Antes era así.

#69 No hombre no, en el feudalismo no había respeto a la propiedad privada.

#69 He afirmado que es un hecho que las IA no han inventado nada.

Y te lo demuestro con el hecho de que no existe nada inventado por una IA.

Puedes demostrar que no tengo razon indicando un invento de una IA. Mas fácil no se puede poner...

#69 llevo dos décadas casi en exclusiva dedicados a la alimentación animal y lo que tiene de raro este año es que es de lluvias, con lo cual el secano fue productivo, y hace un mes lo de la peste porcina.
Los tres años anteriores cuando la paja alcanzó el precio de algunos cereales ya que no hubo lluvias siquiera para el crecimiento vegetativo si tu hermano era de regadío no tendría queja, aunque siempre hay algo para quejarse.

#69: Ahora como casi no hay comunismo, le acusan a la Agenda 2030.

Lo importante es tener siempre un enemigo al que culpar de los problemas que causan los que tienen más dinero.

#69 Esas empresas acaban sobresaliendo.

#69 No disimules ahora, Wolfgang... Ah, espera, estás haciendo como cuando Eichmann se puso a aprender yiddish, ¿eh?

#69 totalmente de acuerdo aunque con los tiempos que corren no se si se adapta a la capacidad cognitiva general de los lectores.

#69 A ver, que el Mossad no nada en petrodolares. No es como los gobiernos islamistas, que tiene en nómina a la mitad de meneame, ¿no?

#69 No es verdad que en el comunismo los que tenían empleos de baja cualificación cobrasen igual que los que eran profesionales cualificados.

#69 LOS MISMOS
Por cierto, Moscú y San Petersburgo son Europa.

#52 Claro, las mejoras de eficiencia llevan con nosotros sobre todo desde la revolución industrial, hace mas de 200 años, era un mundo nuevo por cada mejora de eficiencia en la que se perdían trabajos manuales se multiplicaban los negocios, aumentaba la población que cada vez demandaba mas cosas nuevas que no dejaban de abaratarse de precio poniendose al alcance de cada vez mas gente, los puestos de trabajo que se perdían se multiplicaban en otros sectores, todo ello conllevó también un aumento exponencial de consumo de recursos, (minerales, energéticos, tierra cultivable, agua...) en un mundo que en ese momento parecía infinito y por descubrir.

Ahora vivimos un mundo muy diferente, en donde las sociedades desarrolladas apenas mantenemos el crecimiento, donde cada vez es mas dificil…   » ver todo el comentario

#69 La productividad no es cosa de los trabajadores, ni en el caso de Taylor Swift, ni en el caso de la hostelería. Es el "negocio" en conjunto el que es más o menos productivo. En ambos trabajos puedes tener currantes partiéndose el espinazo a tope y no van a hacer que el bar de cañas gane lo mismo que un concierto de Taylos Swift, ni el currante que se encarga de recoger los altavoces va a hacer que aumente el negocio de Taylor por dejarse la piel.