#6 Eso es del todo imposible. Me estás diciendo que el Alvia impactó contra el Iryo con la fuerza suficiente para arrancarle el bogie al Iryo y mandarlo a 300 metros volando por los aires, destrozando en el impacto el primer coche del Alvia, pero sin afectar al Iryo, que quedó intacto, y nadie percibió dicho impacto dentro del Iryo.
#6 Pero el envío de la incidencia vía SIM al conductor no le sirve de nada, porque no avisa ni al 112 ni a la grúa, solo sirve para información a la DGT....
#6 Es más sutil que esto. Es como los literacy test de hace décadas o el gerrymandering. ¿Se prohibía votar a los negros por ser negros? No exactamente. ¿Se ponen trabas aparentemente neutras pero que dificultan el voto de un sector de la población que vota en tu contra? Sí.
#6 Como tantas cosas que se suponían que no iban a pasar. La ley es completamente real, y ya está a mitad camino de su aprobación. Y no es la primera vez que un gobierno (cualquiera, en cualquier pais) aprueba una ley en una fecha elegida con mala leche. Los Republicanos tienen cero escrúpulos a la hora de torcer las leyes a su favor, así que este escenario, que ciertamente es hipotético ahora mismo, no es para nada imposible. El autor del artículo busca sobretodo avisar con tiempo a las posibles afectadas (69 millones, casi ná), para que tengan su documentación en regla en caso de que se confirme lo peor.
#6 si te leyeras el artículo, descubririas que quieren aprovechar que las mujeres que se casan por la tradición anglosajona, cambian su apellido al del marido, y eso hace que su apellido actual no corresponda con el del registro de nacimiento, que es el que se usa para votar.
Y lo que quieren aprobar es una ley que obligue a que tengas que hacer un papeleo para "legalizar" tu nuevo apellido. Y como es solo papeleo y no toca derechos fundamentales, lo pueden aprobar facilmente.
Es como cuando el PP de aquí hizo el voto por correo super complicado para los españoles que viven fuera, porque en las estadisticas salia que eran mayoria votante de izquierdas.
No van a prohibir el voto por correo de las mujeres, _per se_ , pero van a poner una traba burocrática con la que quieren coseguir quitarse de encima 10 o 20 millones de votos.
#1 es que el enfoque está mal planteado, si se hace descuento para niños en determinados vagones, o por ejemplo lo que indica #6, no hace falta discriminar a otros ciudadanos de forma directa. Al final se podría llegar lo que dice #5 perfectamente con cualquier minoría. A mí me pueden molestar los que viajan en grupo porque hablan muy alto y se mueven demasiado, y no propongo que no se puedan juntar juntos. O los ancianos porque se mueven muy lentos o las personas grandes porque ocupan mucho espacio. Hay que saber convivir en sociedad.
#27 keiko_san 
