#24 #2 #7 una anécdota interesante sobre la importancia de algo que damos por sentando.

En la época de las primeras expediciones transoceanicas una de las formas de pago a los tripulantes era el derecho a un espacio en el barco en el que llevar cosas con las que comerciar tu mismo. ( creo que se llamaba derecho de cajón o algo asi) como era un derecho a un espacio determinado el objetivo era llevar lo mas rentable en proporción a su volumen y volver con lo mas rentable en proporcion a su volumen.

En su segundo viaje, ya con experiencia en el tema el Cano llevó gafas.

#2 Confinar?

Como añoráis la pandemia.

#4 Sus padres, por poner los primeros, y que se te muera un hijo, aunque sea un torturador de animales como dice #2 es, cuanto menos, una tragedia.

#2 Yo también tengo vista cansada, desde los 40.

#2 es lo que tiene juntarse con filo fascistas.

#2 en este caso, el consumo sería diferente incluso en condiciones de homologación por la avería.
No tiene nada que ver con consumos diferentes en diferentes condiciones

#2 No soy un experto,.pero creo que la inimputabilidad penal viene de antes de que existiesen los partidos, ya desde el siglo XIX y ha ido moviéndose el rango de edad. Parece ser que en 1944 se situó en los 16 años, en el 95 en los 18 y en el 2000 bajó a 14. Sólo he hecho una búsqueda rápida igual luego estoy equivocado eh no soy experto aclaro, pero a bote pronto no parece que sea ninguna modernura.

#2 quien quiera karma basta que suba algo contra Ayuso o Mazón. Si subes de según que medios es decartada por sistema, pero es por casualidad, no que haya sectas coordinadas.

#_1 pregunta a la seguridad social cómo van sus cuentas y quién tiene que pagar su descomunal déficit (y cada vez mayor)

Vaya robo generacional. Desde 2018, descarado

600.000 millones de robo desde 2005, poniendo números. Y 400.000 desde 2018

#2 #4 #10 #12

.  

#2 Esta mujer es su cliente habitual  

#2 Eso lo hizo Melania.

Y se lo vigilaron para que no le metiera cicuta al naranjin.

#2 En España es ilegal. Y por la noticia, en UK también.

#2 Si no se le debe ni de levantar al pobre pichabrava del pasado.

#2 #3 yo también creo que la intimidad se vulnera cuando se difunde a terceras personas, pero sería muy problemático permitir grabar encuentros sexuales siempre y cuando no se difundan posteriormente. Técnicamente podría discutirse si hay vulneración de la intimidad o no, pero es muy inquietante que alguien tenga videos íntimos tuyos sin saber qué puede hacer con ellos.

#2 No es la única. Te puedo recomendar “Síndrome 1933”, durante todo el libro las vas encontrando. Con Trump y otros movimientos de extrema derecha actuales.

#2 seguramente la medida más lógica que ha tomado naranjito

#2 Es ilegal grabar un acto íntimo sin consentimiento aun cuando tú participes.

Participar en el acto no te da automáticamente derecho a grabar sin que la otra persona sepa y acepte explícitamente. Si la otra persona no ha dado su consentimiento informado, es violación de su intimidad.

#2 Está pasando que donde se instala un centro de datos compran grandes cantidades de energía y esto hace que los precios se disparen

#2 Tenían a una mujer profesional y trabajadora como Soraya Sáez de Santamaría y se unieron todos contra ella.

#2 Me refiero a los yanquis, por si hubiera duda,claro.

#2 Creo que algunos no os habéis enterado que este tío está más allá de Epstein y que le da exactamente igual. Cree que es un dios y puede hacer lo que le venga en gana. Las cosas han cambiado en el mundo.

#2 Bueno, antes tenían a Rajoy "it's very difficult todo esto" y "fin de la cita", hay que reconocer que han mejorado bastante.