#30"con ese puesto y sabiendo cuales son sus responsabilidades" ...
... Pero si ni siquiera la 'Consejera de Seguridad' sabía que se pudieran enviar alertas a los móviles.
Estamos hablando del P€P€: una manada de chorizos ignorantes, sin vergüenza y sin alma, que no dudan en seguir declarando 'urbanizables' zonas inundables de Valencia. Aún con 228 muertos a sus espaldas.
#30 El problema que tiene países como Rusia, Irán o China, es que siempre le ponen palos en las ruedas para que no prosperen.
A mí me hizo gracia, que un estadounidense dijese de China, que era un país que no tenía creatividad, conocimientos, que era incapaz de construir grandes marcas. Yo he tenido varios teléfonos Huawei y no tienen nada que envidiar a un Samsung o a un i-phones.
Lo cierto, es que Huawei era una marca al alza y de repente, Occidente y el libre mercado se sacaron de la chistera, acusaciones de espionaje. POr culpa de eso, los servicios de Google instalados de fabrica en otras marcas, dejaron de instalarse en los nuevos modelos de Huawei, muchos dejaron de comprar teléfonos móviles Huawei. Huawei es china, el gobierno de China supuestamente es comunista y hacen lo que pueden por integrarse en el libre mercado global y competir con las mismas reglas.
Pero los que ponen sanciones económicas, hacen boicots, presionan a sus empresas para que se retiren de esos países, son siempre los mismos: Los gobiernos de Occidente.
#30 Se llaman jueces/juezas . Aparte de eso, me produce estupor cuando clamais contra la politizacion de la justicia y a la vez quereis que los jueces del tribunal supremo esten mas representados por sectores progresistas para que se politicen aun mas las decisiones judiciales. No es que no os guste la politizacion de la justica, es que no os gusta la misma cuando no os favorece.
#30 Vivía allí, porque le echaron de la ultraconservadora Prusia, simplemente, por sus ideas. Se tuvo que ir de Guatemala, y se metió en Guatepeor, observando críos de corta edad, en las minas, y deshollinando...
#30 si, es fácil matar a otro por cosas.
Y está demostrado que la pena de muerte es muy eficaz.
Mira en USA. Apenas hay crimen gracias a las cadenas perpetuas y penas de muerte....
Estaría bonito que un día te acusaran de violación con pruebas circunstanciales y acabarás ejecutado. Total, mientras no sea yo el reo, que maten a todo preso por lo que sea.
¿Realmente quieres estar bajo el paraguas de un Estado con el poder de matar gente ?
Todo cambia cuando cabe la posibilidad de ser tu o uno de los tuyos el ejecutado.
Y cambia más cuando piensas que puede que no haya nunca una seguridad 100% de no estar ejecutando inocentes.
Y esto no va de creer o no en la reinserción
La reinserción funciona en muchos casos y en otro no, pero tú estás por matar a todos, sin más.
## **1. “Rusia estuvo año y medio negociando y la OTAN no dio garantías”**
Falso. Rusia no pidió “garantías razonables”: exigió **volver al mapa de 1997**, expulsar a 14 países soberanos de la OTAN, y prohibir a Ucrania elegir su política de seguridad.
Eso **no es negociación**, es imponer un veto colonial sobre otros países.
Ningún Estado europeo puede aceptar un ultimátum que destruya la soberanía de media Europa.
### **2. “Había un pacto de que la OTAN no se expandiría”**
Ese “pacto” **nunca existió**.
No hay tratado, documento ni acuerdo legal que prohíba la ampliación de la OTAN.
Lo que hubo fue una conversación en 1990 sobre **Alemania del Este**, no sobre Europa del Este, y jamás se firmó.
Los propios líderes soviéticos reconocieron que **no… » ver todo el comentario
#30 Voy más por reseñar que yo no tomaría en serio nada de lo que diga alguien de esa edad, y menos en redes sociales en una época en la que decir burradas te hacía guay.
No quiero ser malpensado, pero pareciera que poner PNL en lugar de Proposición No de Ley (no lo he visto así en ningún otro sitio) es un intento de manipulación... y parece que cala.
Estoy a favor, ojo, que le den a los putos productores de foie gras. Pero no es una ley, por definición. Es como comprar una silla y decir que tienes una cama.
No seamos igual de tarados y sesgados que la España que madruga (a las 10, que antes no hay quien se levante).
#30 Pues es fácil. No es cuestión de negar que se puedan tener varias viviendas. Lo que hay que hacer es impedir que se puedan comprar varias para hacer negocio con ellas. Seguro que si se ponen a ello consiguen redactar una ley bastante acertada.
... Pero si ni siquiera la 'Consejera de Seguridad' sabía que se pudieran enviar alertas a los móviles.
Estamos hablando del P€P€: una manada de chorizos ignorantes, sin vergüenza y sin alma, que no dudan en seguir declarando 'urbanizables' zonas inundables de Valencia. Aún con 228 muertos a sus espaldas.