Carrero Blanco llevaba razón, muy a pesar mío

Carrero tenía una obsesión clara: el arma atómica. No era un capricho bélico, sino la única vía para garantizar que España fuera realmente independiente. En su magnicidio colaboraron dos organizaciones que, a efectos prácticos, actuaron como bandas criminales coordinadas: CIA y ETA. Cada uno tenía sus motivos. Unos querían eliminar a un preboste del régimen como trofeo; los otros, pilotar la Transición española a imagen y semejanza del Imperio, asegurándose de paso que este país jamás tuviera la bomba atómica, como así ha sido.

[#4 Tecar]

Ya lo siento, pero no, Carrero blanco no tenía razón.
Una bomba atómica vale para poco aparte de satisfacer el ego del gobernante de turno y el postureo internacional.
Los países poderosos no lo son por tener armas atómicas, lo son por otras muchas razones.

[#7 F.c.r]

#4 Cómo Corea del Norte ? Te vayas a creer que Naranjito no tiene entre ceja y ceja a "Corea la mala" por lo bien que manejan los nunchakus... La de tontadas que se escriben por estos lares

[#10 diablos_maiq]

#7 ¿Entonces, desde 1953 hasta que consiguieron la bomba en 2006 no les atacaron por los nunchakus?

[#26 Grymyrk]

#10 No les atacaron por la protección de China y la URSS pero una vez desmantelado el bloque socialista, la República Democrática Popular de Corea siguió la advertencia de Lenin de que salvo el poder todo lo demás es ilusión

[#12 Tecar]

#7 Se ve que eres de los listos que usarían armas nucleares.
Porque no hay más tontadas que las que salen de las bocas de sus partidarios.

[#21 millanin]

#7 Perdona pero de toda la vida Corea del norte es la buena.

[#24 Beltenebros]

#7
Corea la buena. Coincido con #21.

[#11 JosAndres]

#4 Con todo el respeto por tu opinión, pero la cuestión es que, a día de hoy, ninguna de las cinco potencias nucleares históricas —Estados Unidos, Rusia/URSS, Reino Unido o Francia— ha atacado militarmente a otro país que ya poseyera armas nucleares.

[#15 taSanás]

#11 y bien que se cuidan de que no entre otro en ese selecto grupo, no vaya a ser que tengan un contrincante del mismo nivel...

[#17 Tailgunner]

#4 algunos tenéis una enfermedad que es gravísima aunque no es peligrosa si no sois mandatarios del país. La enfermedad se llama "arcoirismo" o "desconexión de la vida real". Los síntomas son: creer que todo es arcoiris, nubecitas y solecitos, creer que nunca nos puede pasar a nosotros algo como lo de maduro o Groenlandia o creer que tener la bomba atómica no es disuasoria en absoluto... pero lo dicho, sólo es peligroso si quien padece esta enfermedad es mandatario...

[#27 VFR]

#4 explícaselo a Gaza

[#29 anamabel]

#4 Claro, por tener armas atómicas y poder usarlas, entre otras muchas razones. Misiles, submarinos, etc.

Como le dijo Stalin al Papa: "El Vaticano tiene siglos de historia y un gran tesoro cultural pero ¿cuántos ICBMs tenéis?"

[#3 josde]

Seguramente el atentado que mejor sentó a mucha gente en España.

[#41 Brill]

#3 Mi padre solía decir que fue lo único bueno que hizo ETA, y estoy convencido de que mucha gente piensa igual aunque no lo diga en voz alta.

[#42 josde]

#41 Yo conocí eso y fue algo muy bueno para muchos, creo como tu que fue lo mejor que hizo ETA antes de dedicarse a matar otra gente.

[#48 ElenaCoures1]

#3 Pues una pena, que el bombazo no se llevó por delante a quien debía, los etarras de mierda

[#50 josde]

#48 Y quien era ese al que debían llevarse por delante

[#52 ElenaCoures1]

#50 ¿Era una pregunta?

[#2 Albarkas]

Carrero nunca tuvo razón.

[#23 magnifiqus]

#2 La tenía, pero por razones horrendas. España era entonces un país muchísimo más aislado que ahora: no era una democracia, aún tardaría un década en entrar en la OTAN y después en la UE. La independencia que buscaba Carrero estaba motivada por el deseo de continuar con el régimen franquista tras la muerte de Franco, así que tuvimos suerte de que sus planes volasen por los aires.

[#30 anamabel]

#23 España sigue sin ser una democracia, el dictador puso a un rey, somos una monarquía constitucional, y al servicio de EEUU. Carrero estorbaba para todo eso, igual que Adolfo Suárez

[#37 magnifiqus]

#30 España es una democracia, aunque no modélica.

[#39 anamabel]

#37 técnicamente es una monarquía constitucional y, si atendemos a los principios de soberanía, igualdad ante la ley y estado de derecho, no es una democracia, es un reino con algunas instituciones propias de las democracias y otras totalmente opuestas a ella, como la jefatura del estado.

[#44 magnifiqus]

#39 Democracia: Sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce directamente o por medio de representantes.

En nuestra Constitución se indica que la soberanía del país reside en el pueblo español, y como bien sabes se ejerce a través de un sistema representativo bicameral.

Técnicamente somos una democracia. Otra cuestión es la calidad de la misma.

[#47 Toronado]

#39 o sea que Suecia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos o Bélgica tampoco no son democracias. Toma ya, el listón está alto.

[#38 z1018]

#30 y lo mejor es que todo el mundo es una banda criminal pero la banda a la que pertenecía Carrero y quien lo eligió parece que no eran criminales

[#34 Albarkas]

#23 No la tenía, porque nos hubiera enfrentado a los yankis que no querían que la tuviésemos. Probablemente se hubieran perdido Ceuta, Melilla y Canarias, porque las hubieran ocupado los marroquíes con el beneplácito norteamericano y francés.
Económicamente España era mucho más débil que hoy (aunque los ultras quieran falsear la verdad) y no estaba el país para liarse a hostias con nadie.

[#36 magnifiqus]

#34 Estamos diciendo lo mismo, solo que yo lo estoy mirando desde el punto de vista de Carrero y tú desde el contrario.

Nos habría enfrentado a los yankis, como bien dices, que hicieron lo necesario para evitarlo. Pero, si lo hubiera conseguido, la relación entre España y USA habría cambiado, y ese enfrentamiento habría mutado en otro tipo de relación beneficiosa para ambos países. Algo como lo que pasó con Israel, país del que USA tampoco quería que tuviese la bomba.

Afortunadamente, Carrero…   

[#1 guillersk]

Os lo dije
Os lo dije
Os lo dije
Os lo dije

[#14 ElBeaver]

MNM no defrauda

[#20 Malinke]

Fuera quien fuera, mejor no haberlo hecho. Muerto Franco hubiera gobernado este y si seguía la dictadura tal cual con Franco, igual hubiera caido el régimen más adelante por presiones de la gente e igual se hubiera hecho una limpieza que no se hizo y que tantas consecuencias negativas nos trajo y nos trae a día de hoy.

[#32 anamabel]

#31 Al contrario, yo pienso que sí la tenían, gracias a ayuda ajena.
Eso queda claro, lo que queda por detallar es quién les proporcionó esa ayuda ajena.

¿O es que te piensas que cuando ETA mataba en Euskadi y se escondía a los 20' en sus pisos francos de San Juan de Luz no era porque la gendarmería francesa no hacía la vista gorda expresamente?

[#33 zentropia]

#32 los franceses no ponian recursos en perseguirlos, que no es lo mismo que darles lis pisos francos.

Anyways solo hay especulacion

[#40 anamabel]

#33 Los franceses ponían precisamente uno de sus mayores recursos, la burocracia, para impedir que los policías españoles pudieran perseguir en suelo francés a los etarras y para frenar cualquier actuación de su policía que llevara a la detención de etarras y desmantelamiento de esos pisos francos.

No es lo mismo dejar de poner una multa que dar instrucciones claras de que se diera santuario a los etarras.

Si queda claro que ETA sola no podía matar a Carrero, y que Carrero era principalmente un obstáculo para los intereses yankis, puedes usar tu poder de deducción.

[#43 zentropia]

#40 Que recursos especificos pusieron los franceses?

During the Franco dictatorship, ETA was able to take advantage of tolerance by the French government, which allowed its members to move freely through French territory, believing that in this manner they were contributing to the end of Franco's regime. There is much controversy over the degree to which this policy of "sanctuary" continued even after the transition to democracy, but it is generally agreed that after 1983 the French authorities started to collaborate with the Spanish government against ETA

Queda claro en tu imaginacion. Otra gente tiene claro que las piramides las construyeron extraterrestres.

[#18 cocolisto]

Lo mejor que hizo Carrero fue volar.Lo mejor que hacen tantos es especular.

[#46 Fernando_x]

No, España en ese momento no tenía posibilidades de construir una bomba atómica. Con un gran esfuerzo y años, sí podrían haberlo logrado. Pero habrían hecho falta décadas de investigación.

[#6 Nasser]

Vaya mierda de articulo, mejor que se dedique a los cómics

[#13 JosAndres]

habría que plantearse buscar un acuerdo como no, bajo el paraguas militar de Rusia.

¿Para cambiar de dueño? No, no estoy de acuerdo, Europa debería contar con su propio armamento nuclear, si eso implica que Alemania, España o Italia lo tengan, en el caso de nuestro país, por mi parte adelante con ello, la cuestión está en la opinión pública, queremos ser independientes de EEUU ¿pero donde ponemos la Base de Submarinos con misiles nucleares?

[#19 powernergia]

#13 En Francia.

[#22 carraxe]

#13 Alemania? es un estado sometido a la tutela de EEUU desde que perdió la guerra mundial. No puede hacer esas cosas. Recuerda la movida del Nordstream y dime que sin embargo, puede desarrollar armas atómicas

[#16 cosmonauta]

¿Y esto que tiene que ver con un canal de historia?

[#5 alfre2]

Quisieron decir “…alerón”? Igual ha sido un gazapo

[#8 zentropia]

Pruebas de que fue la CiA ?

[#9 Beltza01]

#8 Encontraron un ejemplar de Mortadelo y Filemón.

[#25 Grymyrk]

#9 'La documentación de la embajada de EEUU en España, desclasificada en 2008, señalaba la colaboración de los servicios secretos norteamericanos en el magnicidio y explicaba que «el mejor resultado que puede surgir sería que Carrero desaparezca de la escena». Estos datos sumados al análisis de los explosivos empleados, tanto en la ejecución material del crimen, como en la segunda bomba colocada en un vehículo que no llegó a explosionar, apuntan a que la base de Rota, fue punto de paso y manipulación de los explosivos.'

kaosenlared.net/la-cia-y-el-asesinato-de-carrero-blanco/

[#28 anamabel]

#8 ETA no tenía las capacidades materiales para construir el túnel y colocar el explosivo justo para que explotara al paso de Carrero, ni mucho menos para hacer todo eso sin ser detectados a dos calles de distancia de la embajada yanki. Y además murió justo cuando lo habían citado en la embajada.

[#31 zentropia]

#28 tu piensas que no.
Para mi claro que lo tenian.

Eso no es una prueba. Es una creencia y que encima el que suplio la falta de capacidades es la CIA.

[#49 ElenaCoures1]

#8 Ninguna
Bulo para darle mas trascendencia
es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Carrero_Blanco#Consecuencias

[#45 Paisos_Catalans]

Aunque la hubiéramos conseguido, las negociaciones con la OTAN y Europa, habría acabado con ella. Hoy no la tendríamos. La cosa SI QUE HABRIA SIDO DIFERENTE si quien la hubiera conseguido fuera Catalunya

[#51 budnux]

Parece que ya lo teníamos todo, en parte, gracias a Francia y algunos trucos legales.

Incluso actualmente, estamos a meses de tenerla, si quisiéramos (y no nos trajeran "libertad" por el camino)



Cap 1: defensayseguridad.es/proyecto-islero-el-escudo-invisible-de-la-soberan
Cap 2: defensayseguridad.es/proyecto-islero-espana-5122-2/
Cap 3: defensayseguridad.es/proyecto-islero-el-escudo-invisible-de-la-soberan
Cap 4: defensayseguridad.es/proyecto-islero-fase-45188-2/

[#35 tetepepe]

Con la razón se puede llegar a todas partes...
...Incluso a la azotea de un edificio.