#33 Con lo que ha bajado la calidad de este tipo de cine en los últimos años te ya te digo que te va s gustar más aún.
Me la vi hace escasos días y me lo pasé teta (hay algunos chistes que hoy en día daría para meter en la cárcel de las RRSS a los guionistas)
Por ejemplo, tienen que coger un teléfono público y está ocupado y los polis de incógnito dicen "tenemos un problema de 240 libras" porque al teléfono había una mujer gorda. Me pilló desprevenido y me chocó muchísimo acostumbrando al ultrapielfinismo de hoy.
hubo fallos importantes, pero no se consideró una negligencia simple, sino problemas estructurales y de previsión.
Investigaciones del Parlamento japonés concluyeron que el accidente no fue solo un desastre natural, sino en buena parte “un desastre causado por el ser humano”, porque:
La empresa TEPCO no implementó medidas de seguridad que expertos habían recomendado años antes.
Había advertencias sobre la posibilidad de un tsunami mayor que el contemplado por la planta, y aun así no se reforzaron las defensas.
Existía una cultura institucional de evitar decisiones costosas, priorizando economía sobre seguridad.
Los organismos reguladores eran considerados demasiado cercanos a la industria, lo que debilitó los controles.
#33 Si, tampoco perteneció a EEUU.
La La República Federativa Socialista de Yugoslavia se desintegro en 1992 y la URSS en 1991 unos violentamente y los otros pacíficamente.
Lo único que tenían en común fue el Socialismo en el nombre de sus Repúblicas.
#33 Ya te he puesto la elección de que puede elegir.
Actualmente nada le impide vivir como un comunista y quitarse reglas de capitalismo. Puede montar cooperativas, dar su dinero, ir a los mismos sitios que la plebe sin favoritismos de clase, etc.
#33 Dice, propagada, entre otros, por el querellante, es decir, no lo fija como único motivo que sea el propio querallante el que lo difundió.
Pero es que en este caso, que yo sepa, el querellante no ha denunciado a M.Ángel Rodríguez que fue el primero que difundió estos mensajes, que él mismo le pasó, con lo que esa información se difundió con el propio consentimiento del querellante, que es lo mismo que decir que habían sido aireadas por quien invoca esa confidencialidad.
No hace falta esperar a la sentencia para ver que todo este proceso tiene una serie de anomalías (por ser suave), y se han expuesto numerosos argumentos jurídicos que así lo avalan, el primero, por el propio juez que emitió su voto particular contra la celebración del juicio.
Me la vi hace escasos días y me lo pasé teta (hay algunos chistes que hoy en día daría para meter en la cárcel de las RRSS a los guionistas)
Por ejemplo, tienen que coger un teléfono público y está ocupado y los polis de incógnito dicen "tenemos un problema de 240 libras" porque al teléfono había una mujer gorda. Me pilló desprevenido y me chocó muchísimo acostumbrando al ultrapielfinismo de hoy.