"¿Entonces en el paper no dice que el castor se extinguió en España en el siglo XIX? "
NO, Lo que dice el paper:
"El castor europeo, Castor fiber Linnaeus, 1758, es el roedor más grande de Eurasia. Fue una especie abundante y estuvo ampliamente distribuida por la península ibérica y resto de Europa. La persecución directa por su piel, glándulas y carne lo llevó casi a su extinción en el continente, y a que a finales del s. XIX tan solo quedaran unos 1.200 ejemplares repartidos en ocho poblaciones (Halley & Rosell 2002), siendo la del Bajo Ródano, en Francia, la más cercana a la Península. "
Ahí te dice que en el siglo XIX lo más cercano estaba en Francia. Y que en la península ibérica estuvo ampliamente distribuido. No dice nada de cuando se extinguió en España, ni en que época habitó. Lo de Castor fiber Linnaeus 1758, esa fecha es de cuando se describió la especie, no significa nada relacionado con España.
Hay yacimientos de restos por toda España del Cuaternario. Pero eso solo demuestras amplia distribución, pero nada de en época reciente (siglos).
#31¿el 25% de español hace que no salgan plenamente bilingües ? Pues según la estadística, sí. No quiero abrumarte con conceptos de la sociolingüística, pero sí, por un fenómeno llamado diglosia. En torno al 50% de los matriculados en inmersión lingüística sale plenamente bilingüe, el resto sale con conocimientos, pero sin bilingüismo pleno. Lo que sí está asegurado al 100% es el conocimiento del castellano. Repito, datos oficiales de Gobierno Vasco. Quítale a eso un 25% de horas lectivas, y del 50% bajaremos al 40, o al 30...
Yo hablo de monolongüismo en regiones bilingües, no en Soria. No entiendo la referencia el resto del país.
Y yo también domino tres idiomas, me defiendo en otra y chapurreo otra más. Y oye, dos y cuatro horas semanales de castellano.
De nazis hablas tú. Yo hablo de supremacismo. Y lo argumento. ¿Sabes por qué aprendí yo castellano? Porque la ley me obliga.
Esa es la diferencia contigo. Tu aprendiste valenciano por gusto. Yo el castellano por ley. Es lo que es el supremacismo.
#31Existe la misma posibilidad de que una IA "tome conciencia" que lo haga mi reloj de pulsera.
¿Qué tipo de medición, baremo o parámetro has usado para obtener esa equivalencia?
Si, la IA hizo justo el trabajo para el que fué diseñada. Diseñada adrede, con exactamente esa intención. Hace EXACTAMENTE lo que se diseñó que hiciera.
La IA fue diseñada con el objetivo de dar respuestas equiparables a las que dan los humanos, y el ser humano para dar esas respuestas dispone de múltiples características, entre las que están la capacidad de aprendizaje, de razonamiento, su consciencia, etc.
La IA ya ha demostrado varias de esas características, no sería sorprendente que las acabase demostrando básicamente todas.
#31 Sí, yo recuerdo que me dio yuyu y dormí regular un par de noches pero en general me moló, y creo que ayudó mucho a que luego tuviese un gusto por las películas de ciencia ficción, así que bien por mi parte
#31 Pues yo si, y eso de que se pueden reemplazar mis viajes de curre por videoconferencia, permíteme que discrepe. Ya me gustaría no tener que viajar a algún que otro país al que viajo y no me queda otra
#31 Sánchez yo me lo quedaría pero de Ministro de Exteriores. Esta posición internacional, en unos tiempos con tantos tambores de guerra sin sentido en Israel, EEUU y la UE, es muy de agradecer.
#31"monte el 15m, boycott a israel, Rato en la carcel"
Sí, sí, eres un puto ídolo nacional!
Estás ya inmortalizado en los libros de historia de España.
Los niños del futuro, no, que cojones... del presente! ya te estudian en la escuela!
Hay una foto tuya en cada aula, y se comenta que van a meter tu careto en los billetes de 7 euros!
Pero no te quedes ahi, cuenta tambien sobre esa vez que te metiste una naranja por el culo, y la sacaste por la boca...
¡También fue épico, eh!
Tío, eres el mejor, te queremos y admiramos por igual, todos.
¡Sigue así! España no sería lo que es hoy, sin ti.
#31 Veo que no te has enterado de que hace mas o menos una semana se cambio el sistema de ignore y una vez se mete a un usuario en la lista de ignore no se le puede retirar en 30 dias.
#31 hablo de elecciones, que son datos. No de sondeos, que son opiniones.
No es que CyL sea una comunidad "torcida" es que es el ejemplo mas reciente de que Vox sigue subiendo al igual que ha subido en las 2 elecciones anteriores de Aragón y Extremadura. Y todo parece indicar que seguirá aumentando escaños en las siguientes de Andalucía, así que, por favor, que dejen de vendernos como victoria un sondeo cuando la realidad nos sigue pegando en la cara
#31 Es que sois unos fachas. No pasa nada: si eres facha, se dice, y punto. Creí que estabais orgullosos.
Porque sí, es gracias a Pedro, desde luego, ya que la Derecha siempre y en todo lugar votó en contra de las medidas que han facilitado que España esté mejor que los demás
Pero reconocerlo es de rojos, comunistas, bolivarianos, etcétera.
#31 no creo que sea tan sencillo, y de hecho esa propuesta no resuelve el problema de fondo por dos razones bastante claras.
Primero, estás enfocando el problema en la nacionalidad cuando el núcleo es otro: qué hacer con un menor reincidente. Si ese mismo menor fuera español, la expulsión ni siquiera sería una opción, así que el problema seguiría ahí exactamente igual. Es decir, no estás resolviendo la conducta ni la reincidencia, solo cambiando el marco cuando te conviene.
Y segundo, hay un límite práctico que suele pasarse por alto: no puedes expulsar a alguien si el país de origen no lo acepta. En el caso de Marruecos, esto ocurre en un porcentaje bastante alto con menores que han cometido delitos o cuya situación no está claramente documentada. Sin cooperación efectiva, la expulsión deja de ser una medida real y pasa a ser más una idea que una solución aplicable.
Al final, el debate no es tan binario como “expulsar o no expulsar”, sino cómo gestionar casos de reincidencia en menores de forma que funcione en la práctica, no solo en teoría #55#71#31
#31 Eso, en mi opinión, no es razón para otorgar más atención a la muerte de un peridosita (o un fotoperiodista, como dices tú) que a la de un niño. Tiene un tufo corporativista que echa para atrás.
"¿Entonces en el paper no dice que el castor se extinguió en España en el siglo XIX? "
NO, Lo que dice el paper:
"El castor europeo, Castor fiber Linnaeus, 1758, es el roedor más grande de Eurasia. Fue una especie abundante y estuvo ampliamente distribuida por la península ibérica y resto de Europa. La persecución directa por su piel, glándulas y carne lo llevó casi a su extinción en el continente, y a que a finales del s. XIX tan solo quedaran unos 1.200 ejemplares repartidos en ocho poblaciones (Halley & Rosell 2002), siendo la del Bajo Ródano, en Francia, la más cercana a la Península. "
Ahí te dice que en el siglo XIX lo más cercano estaba en Francia. Y que en la península ibérica estuvo ampliamente distribuido. No dice nada de cuando se extinguió en España, ni en que época habitó. Lo de Castor fiber Linnaeus 1758, esa fecha es de cuando se describió la especie, no significa nada relacionado con España.
Hay yacimientos de restos por toda España del Cuaternario. Pero eso solo demuestras amplia distribución, pero nada de en época reciente (siglos).