#132 Te has burlado de ese usuario como si se la trayese al pairo la pobreza cuando, de hecho, el sí que tiene comentarios denunciándola mientras tú no. Denunciando la dictadura chavista. ¿A quién le importan más los pobres?
Y la actitud con Findeton que tienes sí que no me parece honesta. Se puede ser un anarquista filosófico en un futuro, como objetivo final y brújula moral, pero un minarquista en la práctica porque no es viable en la actualidad,, en la realidad práctica, vivir sin policía o jueces estatales. Lo ha dicho muchas veces. Tu interés parece ser ridiculizar su postura ideológica porque jamas expones estos matices.
#132 Por definición los neoliberales apoyan la ley del más fuerte. Si están en Occidente eso implica criticar a Rusia, porque es lo que manda el más fuerte en su área. Si están en Rusia apoyan la invasión.
#132 reduces las sanciones a un pavo que se ha cargado a 200.000 personas y esta robando al país? Lo querrías si le pusieran sanciones ya no a Franco, a abascal? se dice pronto, ojalá fuera tan fácil. Pero ese individuo es un parásito que está circulando por la sangre de los venezolanos, alimentandose de ellos y enfermandolos hasta morir.
Otra cuestión es, por que no sale maduro para que los venezolanos puedan vivir? Es que no te preocupan? Por que no pides que se vaya?
#132 Eso se arregla equilibrando el cálculo de la inquina con el cálculo de la querencia desmedida, así lo que llega a portada es lo que vota la comunidad en general y no las camarillas.
Ojo, que si son 20 noticias diferentes sobre Ayuso no veo el motivo a negativizarlas, ahí igual es mejor quitar el voto por cansina, cansino es repetir lo mismo y si la señora tiene inummerables pero diferentes metidas de gamba, si te cansa verlo en portada se arregla no leyéndolas antes que negativizándo la noticia.
Ese es un melón aparte quiero decir, lo del voto por cansina / irrelevante ya que generalmente no dejan de ser meras excusas ante lo que no nos gusta.
#132 Sí, sé razonar. Y también poner tildes. Por otro lado, no hice un razonamiento, sino una burla de las gilipolleces que decís gente como tú, los cuales vivís en una realidad paralelos.
#132 No estoy mezclando nada, pero es cierto que la educación ya estaba de capa caída desde antes de las IAs y por ello es raro el español que entiende lo que es una metonimia. Sin embargo, estoy seguro que el (mal) uso de las IAs va a acelerar esa tendencia y nos vamos a convertir en auténticos inútiles.
La ingeniería consiste en “fabricar”, en un sentido bastante amplio actualmente, ingenios. Pero, sí, veo que muchos ya habéis asumido nuestro nuevo rol de meros mantenedores con total naturalidad. El problema, no obstante, si me quieres entender, será cuando la falta de conocimiento y experiencia hagan imposible dicho mantenimiento porque no entenderemos ni qué está fallando dentro de un sistema tan complejo que no llegaremos a entender. Igual no los que ya peinamos canas, claro, pero sí quienes vengan detrás.
Tengo conocidos que se tiran 2-3 semanas en la temporada de nieve en la caravana.
Muy pocos días baja a -20 C. Ahora mismo están las estaciones de esquí de Noruega (montaña) a -5 C, y no hay ningún problema.
#132 Me queda claro que no hay nada más que añadir.
Hagámoslo al revés, cuando me demuestres tú que NO hay una tetera orbitando más allá de saturno yo te demuestro lo que quieras dado que insistes en invertir la carga de la prueba, yo ya, la verdad me estoy empezando a aburrir de ir en círculos.
Si ante la frase "los humanos usan unos mecanismos muy diferentes a las IAs" tu me dices que lo demuestre, demuestra tú que usamos los mismos mecanismos o muy semejantes.
Eres tú quien insiste en que ambos pertenecen a la misma categoría, ergo la afirmación extraordinaria es la tuya.
#132 Comprendo.
Establecer el precio según el coste de la última unidad producida, teniendo en cuenta que por los rendimientos decrecientes, es la unidad más cara de producir, es lo que establece que los rentistas son buenos para la economía.
¡¿Pero tú te lees?! Soltar conceptos económicos al tun tun puede colar con gente que no tiene ni idea, pero te descalifica completamente a ojos de cualquiera con un mínimo conocimiento.
Y la actitud con Findeton que tienes sí que no me parece honesta. Se puede ser un anarquista filosófico en un futuro, como objetivo final y brújula moral, pero un minarquista en la práctica porque no es viable en la actualidad,, en la realidad práctica, vivir sin policía o jueces estatales. Lo ha dicho muchas veces. Tu interés parece ser ridiculizar su postura ideológica porque jamas expones estos matices.