#33 Efectivamente!!! Y el hecho de que en Hispanistan la poblacion no piense en terminos de "quiero ver los presupuestos" y "como que te estas gastando eso en ... " pues ese es el problema.

#33 Bueno, si tenemos en cuenta solo el distrito del extremo oriental de Rusia que es el que tiene más frontera con China, son solo 7 u 8 millones de habitantes en un área enorme (como 14 veces el tamaño de España).

De hecho ahora que me fijo, es el área que comentan en el titular.

#33 Te equivocas, no voto a ninguno de los dos, pero parece que te has sentido aludido.

#33 porque es una mentira. Es una extrapolacion a partir de una encuesta  

#33 También estaba la alternativa de no tocarla, que visto el resultado hubiese sido lo mejor. Con diferencia. Pero mucha.
De hecho, diría que cubrirla con pintura sin más también hubiese sido mejor alternativa.

Por supuesto hablo a nivel estético, a nivel humorístico no hay duda de que ha sido una gran contribución.

#33 Esta bien que implicitamente reconozcas que Rusia no convertido en cenizas a las grandes ciudades de Ucrania cuando podria hacerlo.

Es una estadística muy tramposa.

No explica lo esencial, que Estados Unidos es un país deudor y China un país acreedor.

EEUU tiene un NIIP de -26.230.000 M$, esto es, la suma de todos los déficit por cuenta corriente acumulados por EEUU da una cifra negativa en esa cantidad, el -90,4% del PIB

China tiene un NIIP de +3.18.704 M$, esto es, la suma de todos los superávit por cuenta corriente acumulados por China da una cifra positiva en esa cantidad, el +12,9% del PIB

Eso ocurre por el efecto distorsión del dolar como moneda de reserva, que hace que para los americanos sea muy barato endeudarse porque todo el mundo les presta dinero

Desde ese punto de vista, me creo que la riqueza neta de un chino pobre sea mayor que la de un americano pobre que posiblemente esté endeudado pagando su hipoteca.

Pero eso no quiere decir nada. Yo puedo tener una hipoteca de 500.000 €€€, tener una riqueza neta negativa y vivir a todo tren porque gano 120 K

El tipo del vídeo es un tramposilloo

en.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

#0 #1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #14 #15 #18 #19 #20 #22 #23 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35

#33 y? acaso los van a expulsar a esos sí y a los otros no? cuantos casos hay de extranjeros con decenas de delitos paseando por ahí?
de todo lo que hayan podido hacer antes jamás nos enteraremos.

#33 quien vigila al vigilante....

#33 Ridícula no. Se empieza con los palitos de las drogas y se acaban perdiendo las pruebas de una agresión o un asesinato.

#33 el negativo es por meter tu publicidad en una noticia que tiene cero que ver. Sois cansinos hasta el hastío.

#4 #9 #25 #33 #34 pero poner banderitas de Israel en las mierdas, a los dueños de los perros no les afecta, precisamente, una mierda.
No digo a los barrenderos, pero al Ayuntamiento, quiza sí.

#33 El más culto y listo del bar.

#33 Llamar algoritmo a una IA es como llamar secuencia de ADN a una persona.

#33 Sigue el hilo y los verás.

#33 El puto cebón comedoritos que dice que es una profesora te tiene ignorado, como a mí. Tu respuesta es buena, pero el infraser ese no quiere respuestas.

#33 Es curioso, porque vosotros estáis cegados con el problema es ella y la condena debe ser a ella (algo que solo defendéis en casos de violencia de género, pero curiosamente no os leo decir lo mismo en otros casos), pero para mi, como en el resto de procedimientos judiciales, el problema son todas las instancias intermedias que le han dado la razón y han hecho mal su trabajo. Y así nos va, mientras seguís mirando el dedo.

#33 Mi pilló allí enseñando la ciudad. Comimos bien. Como tb fuimos a otra trampa para guiris, el CaféLab, que se ha puesto a precios Starbucks x2.
Acepto sugerencias para comer por allí, gracias!

#33 eso no importa porque ellos controlan cuál es el contenido que se promociona. Los bots, los algoritmos promocionan el contenido adecuado, es ingeniería social. Quizás haya cierto número de usuarios críticos, pero de esos poco usuarios un porcentaje tiene las ganas y el sobretodo el tiempo de profundizar e investigar la verdad, formarse y aprender teoría, etc. El resto entre bailes, receta, chistes te cuelan mensajes sin que te enteres y te omiten otros. Se lo van a creer sin investigar en profundidad. No tienes más que ver la cantidad de bulos que se propagan y eso es solo la superficie.

#33 es un problema clásico, el ser humano vive en aritmético, la evolución de la IA es geométrica. La mayoría no somos capaces ni de entender la velocidad a la que va mejorando.

La diferencia está en los que no somos capaces de entenderla pero sí reconocemos que existe,
Y los que creen que son “especiales” y que un llm no hará cosas increíbles de aquí a 4 años que ellos no son capaces de hacer. Como bien dices, es un tema también de humildad

#33 ¿qué le impide hacer lo mismo, buscarse una nueva pareja y vivir la buena vida con sus hijos en la casa de otro desgraciado como él?

#33 Perdona, he editado el comentario #36 y ha pasado taaaaanto tiempo que no he sido capaz de completarlo a tiempo. El texto completo es este, por favor, ignora el mensaje #36 :

#33 Es que en general el usuario NO sabe lo que quiere.

Tengo anécdotas para aburrir de una pyme en la que pasaban cosas loquísimas, la más habitual era que necesitabas a un interrogador de la STASI o algo así de bruto para conseguir los requisitos de cualquier cosa

Cuando le explicabas a la gente como se usaba el programa lo que apuntaban era el orden el que había que pulsar los botones, pero nunca jamás eran capaces de entender el proceso.

Cuando se tuvo que "extraer" los requisitos de la versión 2 del programa fue imposible hacer que los usuarios nos contasen nada, absolutamente imposible.…   » ver todo el comentario