EDICIóN GENERAL
jaipur

jaipur

En menéame desde diciembre de 2011

9,34 Karma
2.035 Ranking
30 Enviadas
2 Publicadas
1.928 Comentarios
0 Notas

Llarena renuncia a que Alemania entregue a Puigdemont sólo por malversación [554]

  1. #548 como los niños pequeños que se lo explicas varias veces y sigue sin entenderlo:"Las explicaciones técnicas cuestan dinero en mi profesión. En la tuya no se y francamente no me apetece complacerte aún a sabiendas que no me entenderás más allá de que hayas si acaso comprendido algo del artículo y el porqué de su argumentación -que tiene un trasfondo jurídico que dudo que sepa-, del artículo al que hiciste referencia y aún si dispusiera del tiempo tampoco te la ofrecería. Y en vista de ello te aconsejo que contrates ya no a un letrado mejor aún a un profesor. Sabiendo que me contestará, te dejo que continúes con tus suposiciones de leguleyo. Y sí, soy un listo porque es mi profesion no la suya obviamente y mi tiempo, pero desde luego lo que no soy es un maleducado como usted.
    Adios.
    Pd: me recuerdas al tal RobertoNeville, parecen de la misma cuerda normal que no le responda a aquel y me temo que contigo haré lo mismo, obviarle si acaso me respondiera a algun otro comentario mio. Será un placer.
  1. #546 no voy a contestarte dos veces lo mismo como su fueras un ni lo pequeño. Pero te ánimo a buscarla si tanto interés tienes por ti mismo o bien formularsela a un colega. Suerte y ánimo. Mi tiempo de respuesta forero se terminó. Saludos y buena tarde.
  1. #544 creo que me he explicado bien. Pero allá tú.
    Si tanto te interesa te envío previa indicacion de cuáles son mis tarifas la información y la explicación jurídica que precisas. Y si eres por contra abogado la podrás encontrar tu mismo como bien sabrás dónde y conoces. Pero lamentablemente mi tiempo es oro y no voy a perderlo en ofrecerte una información, que la hay insisto jurisprudencial y doctrinalmente, de caracter técnico y que requiere un tiempo que no voy a malgastar para una persona que no conozco de un foro no legal y ello aunque te pueda parecer que no existe por no dartela. Lo siento.
    Aunque si te agradezco el enlace que "colgaste" al respecto.

    Un saludo.
  1. #540 no es el foro ni francamente me apetece acudir a un buscador jurídico especializado, y seleccionar y copiar aquí en Meneame -que lleva un tiempo que no me sobra-, jurisprudencia para lo que es una cuestión de técnica jurídica. Lo siento.
    Te preguntaba si eras abogado por simple curiosidad. Saludos.

El pasado oscuro de Lagarde del que no se habla [22]

  1. #10 pero en las altas donde la responsabilidad es muy elevada es de extrema gravedad...el principio de Peter parece que se cumple y lo peor sin apenas asunción de responsabilidades conforme o proporcionadas a la importancia del cargo, si es que las hay. E en este caso exiguas.

Llarena renuncia a que Alemania entregue a Puigdemont sólo por malversación [554]

  1. #493 la hay...¿eres abogado?.
  1. #116 Gracias en todo caso por el interesante aporte.
  1. #116 copio porque comparto la apreciación de base de su autor respecto de la doble incriminacion y su aplicación al caso que nos ocupa en cuanto a la subsunción al tipo penal alemán del delito de rebelión. Aunque también como bien señala el autor del artículo principal que enlaza, podría haberse suscitado al TJUE en auxilio por parte del juez alemán una cuestión perjudicial sobre la doble incrminacion al caso objeto.
    No obstante probablemente no lo creo oportuno en mi ea con el autor del comentario referido, al entender clara la no subsuncion por diferencia sustancial en el tipo penal alemán por contraste respecto del español. Pero es cierto que de otra cabe la interpretación contraria si se supone que la realiza aquella al entrar a realizar una abstracción mas amplia al valorar la naturaleza de la violencia del tipo delictivo alemán necesaria sin automatizar conforme al principio de mutua reciprocidad del Decreto de la EO.

    Con todo, la interpretación es difícil y cuestiona los requerimientos y principios que sustentan la EO (Euro Orden) y la propia baturaleza h esencia de la cooperación judicial y su difuminacion por razones políticas del todo ajenas necesariamente a la misma.

    "Discrepo con el contenido de la publicación y con la mayoría de comentarios que me preceden.

    El Tribunal alemán se ha limitado a hacer un ejercicio de subsunción: dando por buenos los hechos, ha tratado de subsumir esos hechos en los tipos del código penal alemán, en una subsunción en abstracto. El resultado ha sido que los hechos expuestos en la OEDE no serían punibles en Alemania, motivo por el cual no se cumple con el principio de doble incriminación (obligatorio en ese Estado).

    Estamos en fase de simplemente de tipicidad, en relación a sus elementos esenciales. No se han valorado elementos accesorios del tipo, ni requisitos subjetivos, ni mucho menos cuestiones que sí formarían parte de una valoración en concreto como serían el alcance del injusto, en su vertiente…   » ver todo el comentario

Las ‘Memorias de Mónaco’ de Corinna con Juan Carlos: mucho dinero, menos amor y nada de sexo [76]

  1. No consigo "colgar" esta noticia entre las nuevas... me dice que esta baneada. Si alguno sabe que lo haga él.
    m.publico.es/politica/2052282/milans-del-bosch-llama-a-hacer-algo-para

    Adiós y Disculpad.

El éxito actual de la Pantera Rosa y el Tigretón. Por qué perduran [174]

  1. #100 no veo mucha diferencia desde hace tiempo con muchos de los comentarios que se vierten en Menéame..poca o ninguna enjundia y sentido común, y poca información relevante y contrastada, donde, y francamente no es que me importe sobremanera, se votan los típicos comentarios de chascarrillo imaginativo o no -que alguna vez que duda cabe, puede ser aceptable y divertido- especialmente bien valorados, lo que alienta aún más en un bucle constante, estos mismos, en lo que parece ya, una tendencia asumida y esperada por muchos según parece en este foro.
  1. Hay que tener en cuenta que un producto procesado no es sano sea uno o 100, otra cuestión sera la acumulación de elementos nocivos en el cuerpo cuando aumentes su ingesta.
    De igual modo hay que tener en cuenta que no es lo mismo comer comida procesada y no hacer ejercicio con regularidad -y hoy, a diferencia de entonces, nuestros hijos son mucho mas sedentarios que lo que fuimos nosotros lamentablemente- lo que reduce la toxicidad o nocividad de estos productos pero no la elimina definitivamente.
    No se trata de poner parches sino de eliminar algo que no es nutricionalmente sano de nuestra dieta si ello nos es posible.
    Además nuestra dieta antes como comentáis algunos era más sana, natural y artesanal. Nuestras madres por cuestiones de la injusta brecha laboral impuesta, disponían de más tiempo para cocinar. Hoy día con la falta de tiempo y/o ganas por parte de muchos padres se compra mucho precocinado o congelado y en suma la cocina bien hecha, reciente y doméstica, se resiente en su calidad, variedad y en su sanidad. Se consume menos fruta, verdura y menos legumbres que antaño influenciada por la publicidad y por la amplía disponibilidad y variedad de productos lo que hace que nos centramos en productos menos naturales sanos y necesarios nutricionalmente de lo que deberíamos.
    En todo esto por supuesto que tiene que ver la eliminación del comercio de cercanía o local frente a las grandes superficies que distraen nuestros sentidos y atención hacia insisto lo que no necesitamos.
    A todo ello el aislamiento de las personas, la constante de la presencia frente al televisor con sus estereotipos alimenticios nada saludables junto con el sedentarismo autoimpuesto y una deficiente cuando no nula información muchas veces fruto de una dejadez absoluta junto con una negligente educacion nutricional adquirida fruto de malos hábitos recibidos o asumida tras un desastroso desaprendizaje de las buenas y sanas costumbres de la infancia, coadyuva en un cóctel donde la obesidad es la consecuencia más obvia y extendida entre nuestros hijos y entre nosotros mismos.

La Universidad del País Vasco ofrece matrícula gratuita a los refugiados [281]

  1. #74 lo complicado muchas veces es acreditar que cumple las condiciones para solicitar asilo o la de refugiado cuando carece de identificación, de pasaporte o documento alguno que permita acreditar su procedencia.
  1. #191 completamente de acuerdo.
  1. #126 Efectivamente, de lo que se trata es de solucionar primero los problemas del nacional, las cuestiones locales, en este caso por ejemplo, el acceso a la Universidad reduciendo el coste para que sea, si no gratuita al menos equiparable en coste a países como Francia o Alemania; y del mismo modo y como sería lógico en cualquier otro país extiendase a otras cuestiones en las que el nacional sufre carencias y necesidades, solucionense como país mediante la exigencia de propuestas y medidas por parte de su ciudadanía a sus políticos y gobernantes para abordar posteriormente con garantías las necesidades y demandas ajenas en justicia y solidaridad. No empecemos la casa por el tejado o el edifcio acabará colapsando. De otro no sería sensato ni prudente. El mal buenismo, la solidaridad mal entendida como condescendencia puede pasar factura a un país como España que ya tiene serios problemas con sus cifras de pobreza y de exclusión social. No agravemos el problema por cuestiones de propaganda política interesada. Y que conste no niego pese a lo dicho el problema del emigrante, del exiliado o del asolado o del apatrida..unicamente matizo algunas cuestiones que creo cabe deslindar.
  1. #79 esto me recuerda al tema de las convalidaciones de estudios extranjeros. Hablaré del mío. Soy licenciado o titulado en Derecho y recuerdo cursando 5 de carrera -del plan antiguo - como un compañero de clase, marroquí, le convalidaron 3 años bastándole dos más para obtener el mismo título que a mi 5 años. Lo curioso y que jamás he comprendido es quien en su sano juicio -y hablo del Comité de convalidaciones- puede considerar parecidos el sistema legal español sus instituciones y normativa y el marroquí de tradiciones absolutamente distintas. Y lo que es más, aún suponiendo que fueran semejantes que no lo son, obviar el detalle de la ley correspondiente a materias de 3 años que no cursarán ¿les permitirá tener el conocimiento legal suficiente para un ejercicio profesionalmente adecuado?ya no es injusto es que es una aberración formativa y jurídica si me apuran.
    A mi juicio por tanto no son equiparables ambos. Y esto lo hago extensible a los sistemas jurídicos y estudios de derecho, peruanos y de otros países de habla hispana (o no) -partiendo de que en estos casos las instituciones y los sistemas son mas parecidos aunque reiteró obvian el estudio del detalle de las normas correspondiente a varios años.
    De otras profesiones lo desconozco aunque intuyo que en algunos casos podría también darse el caso.

    Por otra parte también esto me hace reflexionar en nuestra legislación de extranjería y la comparada de otros países y la laxitud en la concesión de la doble nacionalidad y en suma la española..jamás y no desconozco que hay razones históricas y culturales detrás, en la facilidad si lo comparamos con otros países en la concesión de la doble nacionalidad. Alemania por ejemplo obliga como es lógico si lo que se pretende es favorecer la integración social del recién llegado a renunciar a la nacionalidad de origen - no ha firmado tantos convenios para la.doble nacionalidad como España que repito ya se que medían razones con el grueso de los países culturales y de idioma, pero aún así a mi juicio de un modo excesivo en número cuando la nacionalidad debería concederse de un modo más riguroso y limitadamente como un premio a una trayectoria indubitada de integración y deseo de ser español. No así como sucede y aunque se exijan certificados de penales siendo algo insuficiente cuando los propios países ocultan los antecedentes por puro interés no pocas veces que aparezca que ese sujeto que ya es español había cometido delitos en Colombia pongamos por caso..
    Creo que esa laxitud y ese exceso.de buenísimo, condescendencia de una solidaridad mal entendida cuando además en muchos casos se adolece como contrapartida de una necesaria reciprocidad convencional y en diversos aspectos respecto de nuestros connacionales en situaciones parecidas, es errónea y un elemento distorsionador socialmente al que no se quiere atender.

10 veces en las que Pedro Sánchez pidió que se publicara la lista de la amnistía fiscal o prometió publicarla [77]

  1. #34 de momento no ha alterado -ni lo hizo antes y precisamente en buena parte la mantuvo y amplio el PP- la legislación laboral más allá de un puro maquillaje. Una legislación que nació en su origen allá por el 82 con Isidoro plena de medidas que en modo alguno fueron beneficiosas para el trabajador -contratos basura, etts, reducción de las prestaciones por desempleo, pensiones indignas (véase las de orfandad o viudedad), pluralidad de figuras contractuales, nefasta regulación del autónomo, etc, que con retoques se ha conservado en esencia hasta hoy con las adicciones que comento también introdujo el pp. Y que motivaron varias huelgas generales.

    Y "mutatis mutandi" de igual modo en la legislacion tributaria, que Grosso modo ha mantenido su armazón institucional y sustantivo -en buena medida tambien mantenida por el pp que aunque efectuó reformas no supusieron cambios de calado en la misma..por algo será- muy criticada por su falta de progresividad entre otras razones, en contra del 31 Ce y el principio de capacidad tributaria.
    Son partidos muy similares en el eje vertebrado de sus políticas más allá como digo e insisto en ese adorno preciso para lograr una aparente distancia de cara a su electorado que siempre le ha visto como un partido de izquierdas aunque jamás lo haya sido.
  1. #18 son un partido de centro derecha con una pátina de izquierdas..una necesaria cara de una misma moneda, participantes del mismo teatro que fue la transición perpetuando unos valores muy semejantes pero moviéndose en la ambigüedad (menos señalada en el pp) de tratar de parecer lo que lo es: izquierda. Ni siquiera centro izquierda.
    Son bisagras del sistema neoliberal y heredero de un pasado que se resiste a desaparecer, inadaptado a los nuevos tiempos de cambios necesarios.
    Y que mucho me temo continuará existiendo tanto pp y este partido dentro de esa misma línea continuista que tan poco agradece el futuro de este país durante muchos más años..

"Con los 380 euros que me pagaban no se puede vivir" [65]

  1. #2 lamentablemente con esa cantidad y similares, indignas de un país democrático y social, subsisten o sobreviven miles y miles de personas en este país; hablamos de las ayudas asistenciales o prestaciones (no contributivas) que los distintos gobiernos -algunos autocalificándose de izquierdas incluso- tan "sensibilizados" han arbitrado para "garantizar" a su juicio un minino vital o de subsistencia.
    Y ahora se suma desde otro ámbito, el laboral, otra realidad que denota a las claras la triste realidad de un país que humilla y condena a la pauperización y a la indignidad a sus jóvenes recién formados. No es de extrañar por tanto que decidan marcharse de este inmundo país y de qué haya unas cifras de pobreza y de riesgo de exclusión que deberían abochornarnos como seres humanos con empatía, humanidad y solidaridad; como supuesto país avanzado y civilizado.

“Los narcos son grandes financiadores de las campañas políticas” [74]

  1. #56 los posibles delitos en aquel momento quiero decir, dado que muchos no fueron siquiera investigados y aún menos imputados y condenados...
  1. #10 ¿y si te digo q se de un abogado ya mayor, que llevó el caso necora, y que tenia -no se si los tiene aún - documentos (los delitos han prescrito y algunos testigos se los quitaron de enmedio) y testimonios y otras pruebas de la relación entre políticos, GC Y policía y narcotraficantes, trata de blancas, el nani, etc?..hablo de políticos como Fraga o Javier Solana etc....Y de jueces corruptos (x cierto de esto sabe Garzón, de estos asuntos pero nada pudo hacer..), fiscales, de sicarios, etc..hablo de hace muchos años (¿te suena el Gal
    Y su financiación y sus delitos y los políticos como el Sr X..etc?..pues de esa época es...los hechos sucedieron te lo aseguro ..

    El dinero le gusta a todo el mundo y por tanto a Políticos también...no dudes de su corruptibilidas y potencial delincuencial...

Corinna: "Juan Carlos I pidió una comisión por el AVE a la Meca y recibió dinero saudí" [83]

  1. #43 la cuestión es que como todo lo que sucede en este país, las cosas, las decisiones no se hacen, no se toman desde la lógica, el sentido común y en libertad.

    Asi, no se pudo votar tal cosa que comentas en su momento porque se hizo un mal o directamente inexistente proceso constituyente como también padecimos y padecemos aún en sus efectos de una falsa transición..y así sucede con todo: cuando la mierda se desborda, cuando ya no hay dedos para tapar los agujeros por donde entra el agua en el bote que se hunde, entonces y sólo " in extremis" y obligadamente se toman decisiones primero por otros: tribunales, agentes sociales (políticos, etc) y quizá y por ultimo por el Pueblo, la ciudadanía..por eso jamás(quizá algún dia) seremos ni un pais serio ni una democracia consolidada..somos lo que somos; un país y un pueblo de pandereta...
  1. #19 bueno y ya que vemos con claridad indubitada que esto es un teatro y que debe cambiar; ¿a que esperamos para movilizarnos?..¿o lo seguiremos desde casa en Menéame o los masa mierda en plan salvame versión 2.0 mientras continuamos esperando el milagro del pan y los peces?...en fin..
  1. #12 tu lo dudas yo hace mucho tiempo que estoy completamente seguro (de que somos o son gilipollas). Y basta con hacer algo muy sencillo: mira cualquier momento de la historia de este país..

La ministra Delgado asegura que el rey Juan Carlos puede ser juzgado por las revelaciones de Corinna [67]

  1. #43 no salimos del medievo. {0x1f609}
  1. #35 Interesante aporte. Gracias. Saludos
« anterior1

menéame