#16 En un episodio de Friends, Phoebe se casa con un patinador canadiense que supuestamente es gay para ayudarle a conseguir la nacionalidad. Pero luego resulta que no era gay de verdad. Él mismo le cuenta que fingía serlo por la presión en su entorno, donde muchos patinadores lo eran.
Al final hace como un “salir del armario al revés”: reconoce que en realidad es hetero y le pide el divorcio a Phoebe para poder casarse con su pareja.
La historia se ríe un poco de una situación bastante absurda para la época, como si existiera una presión social que empujara en ese sentido.
Respecto a eso que dices, hoy en día no es algo que represente a la sociedad en general. Es ridículo en los años 90 y lo es ahora. Al menos, por ahora.
#16 Me gusta tu razonamiento. Es verdad que la probabilidad juega a favor de la heterosexualidad, pero el número de homosexuales es lo suficientemente alto como para no suponer que en una habitación con 10 personas todos van ser heterosexuales.
#16 Mucho derechista en 2027 va a llorar y, como no tienen cerebro alguno, se preguntarán amargamente "por qué, si los rojos son unos mierdas y unos asquerosos, la gente lo que quiere es más fachas como yo, que lo he leído en Telegram".
Madre mia, que risa, podéis seguir echandóos flores y las manos a la cabeza al mismo tiempo. Pero aquí jurista, o que tenga un mínimo de conocimiento de ello, pocos hay, a la vista de tu comentario
#16 << Sigue defiendo a la mafia Iraní >>
Falacia no sequitur.
<< Deja de mandar envíos infumables para defender lo indefendible. >>
Solicitud que viola las normas de menéame
<< si no pagas el buque es atacado. Eso se llama extorsión >>
Te refieres a lo que hace Estados Unidos en aguas internacionales. No, se llama piratería.
<< Un barco puede pasar el estrecho por las aguas de Omán, pero curiosamente también sería atacado, >>
Por los aviones de Estados Unidos e Israel, como han declarado ellos abiertamente que han hecho.
<< con lo que Irán está usurpando sus aguas soberanas. >>
Invento de propaganda sionista e imperialista. Omán no ha declarado tal cosa.
<< Que vergüenza! >>
Desde luego, apoyar a genocidas es una pura vergüenza humana.
#16 No todo racista era nazi y el nazi no era mucho más racista que el estándar de la época. La eugenesia, la pureza de la raza y el paternalismo (si no directamente supremacismo) europeo/norteamericano colonial estaba a la orden del día.
#16 A ver si crees que las scorts, las que se venden por tiktok/onlyfans son solo las de lujo, hay un grupo relevante que ni son muertas de hambre ni ganan miles de euros por servicio, y como he dicho seguirán haciéndolo más o menos clandestino en cuanto sus preferencias de ingreso/esfuerzo sean diferentes aas de otras trabajadoras.
Con una RBU la disyuntiva de cobro unos miles/cientos de euros por un servicio o hago una jornada de 40 horas seguirá estando, porque las necesidades son relativas, personales y crecientes.
#16 el nazismo bebe mucho del racismo científico ingles. Mezclado con romanticismo alemán pero los ingleses siempre se las han apañado para ocultar las aportaciones inglesas ...
Pero "los judíos merecen morir porque no oponen resistencia" esgrimidos por muchos nazis es puro darwinismo social y racismo científico
#16 Están aquí porque nosotros queremos.
En España incluso lo votamos (más o menos, que sé que las bases ya estaban).
La pregunta es si somos conscientes de lo que implica lo que queremos.
#16 Los que lo aplaudían están en este meneo más preocupados porque el meneante autor del meneo ha dicho que no iba a subir a portada que por haberse tragado el otro bulo.
Es una estrategia común: señalar en manada la presunta idiotez de un tercero para restar responsabilidad a la idiotez propia. O, en otras palabras, "ej que fulanito es más tonto", y conciencia tranquila.
#16 No hay nada de curioso, el IRPF es un impuesto estatal, la parte de las CCAA que pueden alterar es cedida y representa solo una pequeña parte, dentro de lo que el estado central permite.
Además, hacer ese ejercicio requeriría algo así como 17 veces más trabajo y no serviría para mucho más que hacer publicidad a favor de ciertos partidos que lo han reducido en alguna CCAA, y te quejaría de lo mismo de lo que te quejas ahora
#16 Cuando votas a la derecha ya sabes que no van a defender la sanidad y la educación publicas, ni a la clase trabajadora. Lo vimos en más de 40 años de dictadura, y ellos son sus herederos directos. Si te quieres autoengañar que por que digan que no lo van a hacer no lo harán, es tu problema. Pero la peor parte es que la izquierda si lo haga.
Solo comentaré que me da lástima que la política no pueda apoyar cosas tan nobles y necesarias.