#64 Cierto, pero eso es lo que dice el PP para pedir la anulación de ese sistema, que a mi me da igual, pero han habido tres elecciones fraudulentas según el PP.
#64: Y para que nadie ponga en duda nunca más mi neurotipicidad, y que mi forma de ser se debe exclusivamente al poder de los Signos sobre mi mente. dejo el resultado de este test. Vale, no es una notaza para presumir mucho, pero sirve para convalidar que lo mío, es cosa de los Signos:
You are fairly neurotypical. You probably have pretty good social skills but need time alone every now and then. You may make social mistakes sometimes, but don't do it that often. It may take you a second to figure out that you have made a social mistake. It is unlikely that you are autistic.
Y además, tengo el resultado de una prueba que me hicieron y las ondas cerebrales son todas típicas.
(cuando has estado preocupado por tener "una etiqueta", descubrir que no hay de qué preocuparse y que tu forma de ser la explican mucho mejor los signos libera mucho la mente, os lo digo de verdad, porque lo malo no es ser ND, lo malo es tener una etiqueta, eso es lo último que quiero en la vida)
#64 Yo tampoco me hubiera comprado un VW después de lo del dieselgate, pero, para mí, es diferente que una marca engañe para ganar más dinero a que un motor salga malo. Todas las marcas han tenido problemas técnicos. Por cierto, Stellantis sí se ha hecho cargo de los usuarios con problemas por el puretech cuando el mantenimiento era correcto y se podía demostrar con facturas. Lo que no ha admitido son problemas no relacionados con la correa o derivados de un mal mantenimiento. He visto vídeos de usuarios enfadados en los que el aceite era espeso como chocolate. Ejem.
Tampoco me convencen los híbridos, pero necesitaba un etiqueta ECO y no me viene bien un eléctrico. Mi idea es que me dure hasta que la infraestructura de cargadores y la tecnología de baterías haya mejorado lo suficiente y se haya estabilizado. Evoluciona todo tan rápido que un eléctrico comprado hoy se queda obsoleto en un año. Por otra parte, no descarto que en 8 años la tendencia sea el combustible sintético compatible con cualquier motor de combustión.
#64 La diferencia entre ser la URSS y el Bloque del Este
Para visualizarlo mejor, el sistema funcionaba en círculos concéntricos de control:
La URSS: Era un solo país federal compuesto por 15 repúblicas (Rusia era la principal).
El Pacto de Varsovia: Aquí es donde entraban Hungría, Checoslovaquia, Polonia, Rumanía, Bulgaria y Alemania Oriental. Eran países independientes con sus propios gobiernos, ejércitos y banderas, pero sus políticas estaban dictadas por el Kremlin.
Cuando estos países intentaron separarse del modelo soviético, la URSS actuó como si fueran parte de su propio territorio:
Hungría (1956): El intento de Imre Nagy de neutralizar el país y salir del Pacto de Varsovia terminó con los tanques soviéticos en Budapest.
Checoslovaquia (1968): La "Primavera de Praga" fue aplastada por la Doctrina Brézhnev, que básicamente decía que la URSS tenía derecho a intervenir en cualquier país socialista donde el comunismo estuviera "en peligro".
Moscú no los "anexionó" formalmente porque les resultaba más útil mantener la fachada de una alianza de países amigos, aunque en la práctica funcionaran como protectorados
#64 Ella nunca dice que hubiera sido en un centro de menores. Habla de una violación de su ex, de un intento en una discoteca y de una última (previa a su intento de suicidio) en un lugar sin determinar porque, como ella reconoce, no la denunció.
#64 En el caso de las farmacias y los estancos, lo que denuncio no es que sean innecesarias sino que se siguen gestionando por un sistema de licencias perpetuas y heredables, que se creó en la postguerra para favorecer a determinadas familias. Es escandaloso que sigan funcionando igual y que las mismas licencias sigan vigentes hoy en día.
#64 La experiencia previa te da la razón. Irán no puede fiarse.
Esto augura un futuro inquietante porque la salida "realista" sería que el control de la zona quedase en manos de los Israelíes con el poder de "gestionar" el flujo del petroleo. La alternativa sería que Israel renunciase al "gran Israel"...no parece posible
#64 Suele ser mejor argumentar y demostrarles una vez tras otra que están equivocados. Claro, eso incluye a uno mismo, y uno debe estar preparado para que le demuestren que está equivocado si lo está.
#64 ¿Iguales a qué? Si cometes un asesinato, pues tendrás que ir a la cárcel, aunque seas rico. Si eso no pasa, pues es por corrupción del juez, no porque no debas ir a la cárcel.
#64 reconozco que se me ha pasado ese párrafo en particular. De lo contrario, hubiese añadido a la lista de cosas raras el enviar "ayuda humanitaria" a soldados
#64 Israel dice que no está cometiendo un genocidio en Gaza.
Deberían de verificar antes de difundir ese bulo porque las consecuencias para la integridad moral de los que soportan el genocidio no son admisibles según las reglas morales de los que comenten el genocidio.
Es la misma propaganda que acusar de difundir bulos cuando sabes que la información es cierta pero no puedes presentar las pruebas porque careces de los medios, y por tanto usas ejemplos figurativos para representar lo que realmente está ocurriendo.
Es más, es imposible verificar si el ejemplo figurativo es representativo. Aunque ilustre perfectamente la realidad de los acontecimientos.
Por eso, no me preocupa demasiado la exactitud formal ante la imposibilidad de contar con las herramientas necesarias para poder conseguirla. Es más importante exponer la realidad aproximada que no exponer nada.
Y lo hago porque si dijera lo que pienso siempre, es posible que me echaran y me quedaría sin ingresos.
Sí una mujer finje un orgasmo al tener sexo la culpa es suya. Y sabrá los motivos por los que lo hace y cuáles serían las consecuencias de no hacerlo.