#57 No engaño con la injerencia extranjera.
Una cosa es que engañó, lo que es muy discutible, porque él dijo que tenía soporte del gobierno de EEUU y eso es verdad. (De hecho tienen el SWAP activo y lo han utilizado)
Además, fíjate que en la noticia no hablan del gobierno de EEUU. Hablan de que se suspende un préstamo privado.
Otra es que haya injerencia extranjera, pero eso es nuevo en esta conversación y, en ese caso las cosas no son ni blancas ni negras, aunque ahí también podemos estar bastante de acuerdo. Pero no es lo que discutíamos
#57 verás, hay un asterisco que avisa que has editado la cosa.Y da la casualidad que te he leido antes y después. Y mantengo que muy interesante la corrección que has hecho.
Y maravilloso ad hominem, y con Bernedo, además. Más puntos.
Yo estaba hablando de familiares, amigos y conocidos torturados, y como los has englobado directamente en "salvapatrias illuminatti", sin tener ni puta idea. Claro, serían culpables de algo, necesariamente, porqu eningún inocente fue torturado.
Pero qué mal la tortura, que quede claro.
Lo dicho, engañarás a algún incauto.
#57 El COVID tomó por sorpresa a un mundo que no había visto una pandemia similar desde la gripe española, 100 años antes. Todos creían que duraría solo semanas, pero se convirtió en meses y terminó durando dos años. En China vivieron las consecuencias incluso más tiempo, afectando al mundo entero (recuerda la crisis de los contenedores). Fuimos todos tan ingenuos que se llegó a creer que esto cambiaría al mundo y la humanidad para bien, uniéndonos como especie.
Todo eso fue porque ninguno de nosotros habíamos vivido una pandemia igual. Ahora si la vivimos, y quienes gobiernan el mundo saben las consecuencias económicas y no querrán repetirlas, así aparezca un virus más peligroso.
Para ver otra ingenuidad igual ante una pandemia habrá que esperar otros 100 años.
#57 No sé de donde te sacas el sulfato de hierro, no hay absolutamente NINGUNA relación entre el sulfato de hierro y la sal común que se utiliza en la cocina.
#68 Primero, hablamos del Tribunal Supremo, no de tribunales ordinarios o superiores de comunidades autónomas.
Segúndo, ¿por qué haces trampas? El caso que citas es un recurso de casación sobre un caso que ya había sido juzgado y sentenciado, en el que el acusado reclamaba que el anuncio anticipado vulneraba su presunción de inocencia, cuando ya se le había declarado culpable en el juicio por los hechos investigados, y lo que se anuncia es que no se acepta el recurso, no que sea inocente o culpable. Es decir, no hay vulneración de derechos fundamentales.
Yo diría que no tiene que ver con el caso del FGE.
¿Eso es todo lo que tienes para defender que no es raro que el TS haga anuncios a la prensa de fallos judiciales?
#57 Gracias por la pregunta. Sin ser experto, básicamente el mayor soporte legal es que hay extensa jurisprudencia al respecto, se ha hecho en muchos casos, si no fallo el de La Manada y el de Urdangarín fueron así mismamente.
Más relevante es el ámbito Constitucional, ya que si esta práctica vulnerara algo, sería derechos procesales y esos los garantiza el TC. Pues este tiene una doctrina que permite fallos, de hecho, es "práctica habitual" del propio TC
>la publicación anticipada del fallo no está prevista en la ley, pero tampoco se encuentra prohibida o resulta extravagante en relación con los preceptos contenidos en la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim), siendo además práctica habitual de otros tribunales como el propio Tribunal Constitucional; (iv) la anticipación del fallo cumple una labor informativa incuestionable y no afecta a derecho fundamental alguno
>hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/31223
#57 pero vas defendiendo como se le ha condenado por indicios. O sea, que reconoces que no sabes porque le han condenado, pero te inventas lo de los indicios porque quieres que eso suceda.
No reculas ni aunque lo digas tu mismo. Venga. Fin
#57 otra falacia: probar la no existencia
Vas a recorrer todas
Te he pedido a tí que enlaces al procesos de selección 4 respuestas atrás y sigues dando círculos
#57 Fácil de entender, han enviado tropas al frente.
Cuando quieras nos apostamos algo a un test de inteligencia, mr sincero.
Vamos, que según tu retórica, Corea no está en guerra, pero la OTAN, sí.
Hablamos de inteligencia, en serio?
Creo que mi apuesta va sobre seguro.
#57 Es la persona y la intencionalidad tan evidente de denigrar a un ministro por su homosexualidad.
Evidentemente el señor Marlaska puede tener la orientación sexual que quiera y vivirla como a él le parezca si no hace daño a nadie, pero este señor simplemente ha encontrado una forma más retorcida de llamarle "mariconazo".
#57 Me ha dado rabia. No el tuyo que era el menos cómplice u ofensivo. Pero entre el del saludo romano y el de CERO neuronas.
Me han rabiado. Lo suficiente como para que me la sople el strike. Por cuantificarlo. Mis disculpas.
Insisto en que NO. En que llevo mirando mal a nazis, casuals y apoliticos desde que salí de las faldas de mi vieja.
E insisto en que hay un extendido movimiento de revindicación de la swastika entre tatuadores y raveros. hippies.
Y aun con estas tb tengo que decir a raveros tranceros por tolerar y juntarse con sionistas en las pistas. Que con esto de raveros israelitas de las IDF y DJ israelitas sionistas en las raves de psytrance tb hay un problema.
#57 No, el MIURA 1 era suborbital. Y sí, han hecho pruebas de motor del MIURA 5, tanto de los componentes por separado como de todo el conjunto, en sus instalaciones de Teruel.
Lo que no creo que hagan es un lanzamiento suborbital de MIURA 5, lo lógico es hacerlo orbital en una misión sencilla (sin recuperación).
Piensa que tienen que probar en vuelo, durante la duración máxima de la misión y respetando las condiciones lo máximo posible (el motor del segundo estadio opera en vacío).
#57 En ningún momento me he autodenominado autoridad en el tema ni nada por el estilo, he dicho que he trabajado en informática (y sigo en este momento) desde hace muuuchos años, así que no me falta lo que tú afirmas que me falta. Eso no significa que tenga razón por trabajar en lo que trabajo, significa que tu afirmación es falsa.
Si una persona publica una noticia mintiendo afirmando que el médico es un chapuza porque ha dicho que tienes cáncer y no es cierto ¿puede el médico negarlo o es condenable?
#61 Postmeteo 
¿Tus apariciones? ¿Te están hablando ahora, mientras te haces pajillas leyéndome? 
