#31 Pos fale.

#31 lo que se nota es que Iran va a tener un día de estos arsenal nuclear. Lleva desde el 2002 Netanyahu avisando que estan a punto.

Ya lo verás.

#31 Quizás por esto se acepta la excusa de que ciertos países monten una infraestructura de defensa como una intención de ataque, evitar que se puedan defender de potencias mayores.

#32
Tranquilo, que #1 ya se defiende solito en #31. Curiosamente recurre evincuure, el igual que tú, en el típico lenguaje ofensivo. Os pondría a ambos un merecido negativo. Merecido por inmadurez, mala leche sobrevenida, falta de autocrítica y muchas otras cosas más. Yo he calificado su comentario, no si persona, mientras que vosotros me descalificáis a mí, y no a mi comentario. En resumen, lo vuestro es una simple pataleta de niño agresivo. Todo muy visto. Ni sorprende ni impresiona.
La misma actitud que un NAFO.

#31 es Doctorado en la Universidad de la Vida. Y un triste personaje

#31 A mi si no me hablan en piscinas olimpicas que luego pueda convertir facilmente en Cristianorronaldos, no me entero

#31 Quién sabe? Lo cierto es que con este no me quitaron la extra de diciembre, ni me penalizan estar de baja (que no estuve de momento), y muchas cosas que ya sabemos todos

#31 directamente con misiles? Nunca. Irán ha atacado siempre con milicias proxy (Hezbollah, Huties, etc...).

#31 Eso iba a decir, que si quieren que Venecia no se convierta en un escenario para turistas ya pueden inventar una máquina del tiempo

#31 Yo lo veo como una gran base militar norteamericana en Oriente Medio.

#31 Tú mismo las calificas como "resistencias" (sic), eso debería darte una pista.

#31 Son datos ciertos. Lo que pasa que a ti no te gustan y por eso lo atacas.
Pero no te has parado siquiera a saber de dónde sale ese dato al que estás atacando.

#31 Hombre puestos a tener alegría, alegría, preferiría a otra.

#31 he visto prensa fechada en 1984 con ese titular

#31 Si dices antes "¡que va atacarnos!" es lo mismo.
www.youtube.com/watch?v=fl3RPvTZo98

#31 Un error que no debería costarle la vida a nadie.

¿Sabes que es un aeropuerto internacional?
Lo digo porque toda tu defensa es pillar un aeropuerto supermegamalo y superchachisecreto.
#31, va para #_20, que es un valiente.

#31 Sólo ves la parte que quieres ver y ni siquiera es la parte importante.

#31 Personalmente, creo que debió presentarlos.

Pero podría haber presentado una hoja con un 6 y un 4 dibujados, y que eso sirviese.
O que el Perro se sacase la polla en el parlamento y diga "Aquí están mis presupuestos, ahora a votar".

Y sería constitucional según ese artículo.

Así que ahorrarse gilipolleces, que ya hay demasiadas en el parlamento, no lo veo del todo mal.

#31 Y la retarded de Ayuso promocionando el "Burrikin"
www.meneame.net/m/politica/ayuso-promocionando-burguer-king

#31 Si eres rico y te fugas con el capital, puedes sacarte muchas nacionalidades si la española se te pone cuesta arriba, y renunciar. Es solo si no eres rico que esto te puede afectar porque nadie te va a dar nacionalidades.

Respecto a tener derecho a usar las infraestructuras con solo aparecer por la frontera... Eso es un hecho para cualquier turista. Si vives fuera, cuando vas a España eres un turista más, y te dejas el dinero que has ganado fuera como un turista más para contribuir al PIB esos días. Da absolutamente igual si has entrado con pasaporte español o australiano.

Consulado para ayudarte con problemas legales... Está ahí para nacionales residentes en España que sean turistas esos días. Si eres residente en un país, y tienes un problema legal, la embajada te va a decir que…   » ver todo el comentario

#31 Ese libro dice un montón de tonterías que interpretan a su antojo o directamente las ignoran, pero las que les convienen bien que se las toman al pie de la letra. Son unos sinvergüenzas que no tienen justificación alguna.

#31 En un libro dicen eso... Hay otros libros que dicen todo lo contrario