Actualidad y sociedad
284 meneos
363 clics

Villarejo condenado a 3 años y medio por el Caso Dina

[C&P] [Este martes 5 de mayo de 2026 la Audiencia Nacional ha condenado al excomisario Villarejo a tres años y medio de prisión por su papel en el Caso Dina por acceder y distribuir a Okdiario y El Confidencial el contenido de la tarjeta del teléfono móvil sustraído en noviembre de 2015 a Dina Bousselham, entonces asesora de Pablo Iglesias, candidato a la presidencia del gobierno en ese momento.

| etiquetas: viallerjo , caso dina , condenado
140 144 0 K 326
140 144 0 K 326
Comentarios destacados:              
#3 No. Era el caso en que Villarejo le robo la tarjeta a Dina se la dió a los tabloides y quisieron procesar por ello a Pablo Iglesias
No. Era el caso en que Villarejo le robo la tarjeta a Dina se la dió a los tabloides y quisieron procesar por ello a Pablo Iglesias
#2 Te responden en #3
#11 La justicia ni opina ni dice lo mismo que tu, por tanto estás defendiendo a un delincuente condenado a pesar de tener a su favor el aparato judicial, policial, mediático y parte del político.

Resumiendo, los cloaqueros son un peligro para la democracia, para la libertad y para España, resumiendo más aún, los cloaqueros son enemigos de España.
#14 Hay comentarios absurdos, por no decir otra cosa, y luego está el tuyo.

- Lo que yo he referido es algo que el propio Pablo Iglesias confirmó, que se había quedado con la tarjeta durante una temporada para evitarle problemas, estrés, esas cosas, a Dina.

- ¿Me puedes decir qué estupidez de razonamiento se puede seguir para que, partiendo de que yo he dicho "este es el caso en el que Pablo Iglesias se quedó con la tarjeta de Dina una temporada", llegues a la estupidez de…   » ver todo el comentario
#19 Deberías abandonar el garrulismo como principal filosofía que guía tu vida y de paso culturizar tunpensamiento caduco un poco más a ver si consigues, muy complicado, dejar de ser un enemigo para España y abrazar la democracia y la libertad, cosa que actualmente no haces.
#19 ¿Nos tomas por gilipollas? Has comentado en esta noticia, precisamente en esta, únicamente para intentar echar más mierda sobre Iglesias y Podemos, como si no se les hubiera echado bastante con este caso, así que no te hagas el tonto ahora, que las reacciones a tus comentarios han sido las debidas.
#41 ¿Eres tú quien decide dónde comento y dónde no? ¿hay algún consejo consultivo que lo decida por mí?

He hecho un comentario para indicar que el susodicho señor Iglesias es un incoherente entre su discurso neofeminista y sus actos: está esto de Dina, está lo de querer quitarle la candidatura a Mónica García, está lo de azotar a Mariló.

Y ya.

En cuanto a si tomo a la gente por gilipollas, sólo tomo a los gilipollas por gilipollas.
#14 Él viene aquí a defender a mafiosos y a criminales, a aplaudir la corrupción judicial cuando condenan sin pruebas a cualquiera que el PP tenga en su punto de mira y a llamar "sectarios" a los demás cuando le afean sus sinsentidos.

No le pidas mucho más.
#11 Sí también nos hicieron creer que fue Pablo Iglesias el que robó, filtró y destruyó la tarjeta.
#15 El "también blablabla" no es argumento. Lo que he comentado lo confirmó el propio Pablo Iglesias.
#16 ¿No vio delito el juez en eso? :roll:
#18 Yo no he dicho que haya o deje de haber delito, si bien me parece que bonito no queda. Lo comentaba porque fue otra demostración del macho alfa decidiendo él por otra persona, mujer, qué hacer por ella y pensando por ella, como si la susodicha fuese menor de edad a su cargo.

Repito ¿delito? no tengo todos los datos.
#23 Te remito a mi comentario en #24
#26 Ya me disculparás, pero lo que dices no lo convierte en el “Caso Pablo Iglesias” como se pretendió durante la campaña de guerra sucia contra Podemos.
#29 En ningún momento he ni tan siquiera pretendido que esto sea el "Caso Pablo Iglesias". Yo lo que critico es que el macho alfa, líder en su momento (ahora también pero en la sombra) del partido más feminista que haya existido bajo el sol en la historia del mundo, tuvo una actitud paternalista (por no decir otra cosa) con Dina, una mujer, como si ésta fuese menor de edad a su cargo.

El mismo que estaba de vicepresidente y quiso ir de líder de la izquierda de la izquierda quitándose de delante a Mónica García.

Es decir, a ver si dejándolo masticadito se entiende, critico su incoherencia. Y ya.
#32 En tu primer mensaje no lo ha parecido y, por los negativos recibidos, creo que muchos lo han interpretado como yo.

Sobre Pablo Iglesias y políticos de izquierdas, en general, yo intento NO hacerme una idea acerca de su persona a través de los medios de comunicación porque seguramente lo que cuentan y la realidad son totalmente opuestos. ¿Es Pablo Iglesias un macho-alfa? De El Mundo para abajo ese es el menor de sus defectos, también es un terrorista iraní, un narcotraficante venezolano, un etarra sanguinario, etc. O sea.
#48 En mi primer mensaje he dicho lo que he dicho, no lo que tú u otros hayáis podido interpretar, menos aún en este entorno llamado menéame donde ya sabemos que no se puede decir nada que huela ni de lejos a una crítica a nadie de la izquierda porque te van a negativizar. Pero como el karma está para gastarlo y lo que voten desconocidos me la pela, digo lo que me da la real gana.

Es interesante que digas que no intentas no hacerte una idea de los políticos de izquierdas mediante los medios de…   » ver todo el comentario
#11 El juez instructor era Manuel García-Castellón. Pero, mira, justo estos días se está juzgando la trama mafiosa del gobierno de Rajoy contra Podemos.
#11 sigue profundizando, que aún puedes bajar más en tu estulticia.
#53 Después del reporte por insulto, por muy culto que lo quieras adornar, supongo que la realidad te ofende.

Te aguantas.
#55 a mi los reportes me dan absolutamente igual.
Me flipa que si te venden una bici robada, tú como comprador, aunque no sepas la procedencia, tienes implicaciones legales y en este caso los medios digitales no tengan ninguno, sabiendo el calado de la información que se le daba.
Por otro lado, la pena no puede ser la solicitada por culpa de las dilaciones judiciales. Me cago en mi vida.
#1 Si es lo que yo digo, que ya está muy mayor y no sería piadoso encarcelarlo… ¿es que no tenéis corazón? :troll:
#4 Tranquilo, si es necesario, se inventará una enfermedad y no verá la cárcel ni en fotografía. >:-(
#6 Sí, hay que tomar el sol, a ser posible en la playita… para pillar vitamina D y enfrentar a la enfermedad… :popcorn:
#7 El sol y el mar son milagrosos en los tratamientos (sobre todo si eres un alto cargo del PP). :-S
#8 Efectivamente. Y lo guapo que se pone uno con un bronceadito molón. :troll:
La Injusticia española es cojonuda indignante.
#6 la primera Semana Santa tras llegar PPVOX a presidencia lo sueltan
#4 Que le firmen un cáncer como a Zaplana
#1 "por culpa de las dilaciones judiciales."
¿Se sancionará al juez?, no lo creo. >:-(
#5 Atado y bien atado.
#1 Si te venden una bicicleta robada, y no sabes que es robada, no hay delito, pues este tipo de delito requiere de conocimiento.

www.conceptosjuridicos.com/ec/delito-de-receptacion/
#31 Una bicicleta personalizada quie tiene que ser sustraida desde el interior de un garage de un domicilio que si conoces , eso es lo que sabes de una tarjeta de movil. Antes de usarla o comprarla una tercera parte. Asi que si, si se sabe.
#1 Y su jefa Cospedal tampoco tiene ninguna implicación. Madre mía.
Este personaje es uno de los que la derecha idolatra. Antes fue Villarejo, ahora es Aldama. Y porque Villarejo ya es mayor para pertenecer a un partido pero que Aldama acaba en Vox, PP o SALF ni cotiza.
#13 De momento ya pide el voto para PP-VoX.....

Por algo será, y no es porque sea un tipo honrado.
García Castellón fracasa en su intento de alargar el 'caso Dina' en un juzgado de Madrid

www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-fracasa-alargar-caso-dina-ju

La Audiencia Nacional apoya que el juez García Castellón investigue si Dina Bousselham incurrió en falso testimonio

www.publico.es/politica/audiencia-nacional-apoya-juez-garcia-castellon


Dos años de García

…   » ver todo el comentario
Casi 11 años después… Vagos y maleantes forman la Justicia..? Pregunto, que hay mucho tikismikis.
Once. Putos. Años.
Los colegios de periodismo lo sabían y no hicieron nada para combatir este uso político de los medios por parte del gobierno contra un partido de la oposición.

Y luego la derecha habla de independencia de los medios?

Es acojonante que este comportamiento tan poco ético por parte de los medios no sea punible.
pero Abalos y García en 1 año juzgados, justo, justo ccon la kitchen para esconder este juicio en el fondo de los noticieros... ah, la cassssualidad
Yo creo que hay que amnistiarlo por todo lo que ha hecho por la hundidad de españa y el patriarcado
#38 si, a ti tb te hemos leído todos.
ad hominem entonces?
Esparciendo mentiras? Eso seria ser un mentiroso.
#49 Mientes, pero da igual.
Este es el verdadero problema de la actualidad, la gente sigue anteponiendo lo que ve en un medio a lo que se ve en un libro o en un fallo judicial. y antes los medios se formaban en años, hoy en lo que tardas en registrar un dominio. Esa es la calidad que se necesita
Verlo por el lado positivo. Si no fuera por las tramas corruptas contra Podemos, hoy estaríamos en guerra con Trump.
Hay que darle las gracias al PP. :troll:
García Castellón ... e intento varias veces alargarlo mas.
#2 Te olvidas de la niñera.
#22 No me olvido de algo que no tiene que ver con este caso que yo sepa.
#25 Ni tampoco tiene nada que ver lo que dices en tu comentario, y así estamos.
Venía a poner un comentario señalando lo maravilloso que me parecía que de todo el tema de la tarjeta, el siempre genial y revoltoso García Castellón quiso sacar una condena para Pablo Iglesias. Pero luego leo el comentario #2 y veo que es normal debido al odio que generó en algunos el tal Iglesias
#34 Nada, sólo te respondo para que sepas que te he leído y que no voy a añadir nada más que esto a tus (una vez más) mentiras.

menéame