Actualidad y sociedad

encontrados: 7351, tiempo total: 0.013 segundos rss2
#216 Claro, claro, lo típico: no tienes ni medio argumento, pero te crees que soltando cuatro insultos te coronas. El problema es que vas de listo y no tienes ni idea. No desmontaste nada, no rebatiste ni una sola cosa, solo hiciste lo que hace siempre el que no tiene fondo: soltar espuma por la boca, apelar a la historia como si fueras el heredero del pueblo oprimido y soltar amenazas pasivo-agresivas para ver si cuela.

Lo único evidente aquí es que te quedaste sin respuestas y te arde que te lo digan. Pero oye, tú sigue llamando ignorante al que te deja sin réplica, que es lo que hacen siempre los que tienen la cabeza llena de consignas pero vacía de datos. A ver si maduras.
#216 Para eso está el sistema legal. La condena en primera instancia de Alves deja muy claro por qué hay indicios más que de sobra de que realizó una violación, y en España se puede condenar por acumulación indiciaria.

El que haya tipos que no sepa comprender un eslogan es un problema de esa gente y su falta de información, falta de memoria o de tener unos sesgos tremendos.
#216 ¿Cuando justificó el estar meses delante de las casas de políticos del PP o ir a guarderías a acosar a hijos de políticos del PP?
#216 No, lo bajaria al 2 incluso de representacion a nivel nacional, no se, por aquello de que la politica nacional, de las cosas importantes no dependa de los reinos de taifas.
#216 Yo sí te puedo asegurar que antes se pagaban buenos sueldos justamente en los sectores que ahora dicen que no encuentran curritos, te lo he repetido varias veces y está claro que no me crees...supongo que porque no tienes argumentos que justifiquen por qué tenemos que tragarnos sueldos de miseria mientras que hace años no parecía haber ningún problema en que no lo fueran... en fin, tú mismo...

Y ya que cambias de tercio y hablas del tema de los sueldos de los funcionarios, es otro buen ejemplo de lo que está pasando: antes se consideraban bajos y la gente prefería trabajar en la privada para ganar más pasta, pero ahora se han deteriorado tanto los sueldos en la privada (congelados en el mejor de los casos durante años, bajando casi siempre) mientras que en la pública simplemente han seguido subiendo IPC mediante que la gente joven se MATA a estudiar años gastándose dinerales en academias y contratando preparadores personales si hace falta por una plaza de funcionario oposición mediante.... otro ejemplo más del hecho de que por un sueldo DECENTE la gente sigue siendo perfectamente capaz de esforzarse lo que haga falta...
#216 ¿y cómo va a saber meneame si un usuario lo maneja una IA?
#216 Luchar por pensiones a costa de que sea solo y exclusivamente sufragadas por un colectivo que pierde renta proporcionalmente es una injusticia social.
#216 No me parece una comparación si no una reducción al absurdo.

Yo creo que no lo es, por que una cosa no deriva de la otra.

Entiendo que por ejemplo se les podría pillar si se demuestra que la IA ha usado copias ilegales (lo ilegal sería su tenencia) para su entrenamiento, no el procesamiento ni el resultado de este

No tengo ni idea de derecho como para opinar en este tema. Pero no tengo nada claro que el procesamiento no se pudiera considerar una obra derivada? Sea como sea, no queria meterme en nada de esto porque no tengo ni idea de derecho.
#216 Vale, entonces tu punto es que a pesar de que todos los partidos de izquierda de este país apoya ese feminismo de delitos de autor e invertir la carga de la prueba, en realidad no es una política de izquierdas?
#216

Eso que dices no es correcto.

Vamos por partes:

1. Si das consentimiento pero luego no te gusta... NO es agresión sexual. Fue sexo CON consentimiento (legal) que no te gustó.

2. Si no das consentimiento y te tocan zona erógena, como genitales y otras... entonces es agresión sexual con la ley actual (solo sí es sí), vigente desde octubre de 2022, y, por tanto, aplicable el 30/12/22 cuando ocurrió lo de Alves.

3. Nótese que el consentimiento no es lo mismo que si quieres o no. Puedes "no querer" o no parecerte atractiva una persona que te pregunta si quieres pero darle consentimiento. ¿Por qué? Pues vete a saber... El consentimiento es decir que aceptas (parecido a "decir que sí quieres"), por lo que sea, porque te cae bien y quieres hacerlo feliz, porque…   » ver todo el comentario
#216 estoy de acuerdo, pero si estás bailando de forma sexy y vas acercando las manos y tocas por fuera... puf, eso no puede ser agresión en la que entre la justicia. Igual que si te besa.

Si estás acaramelado y sueltas un beso y la otra no te lo acepta, yo creo que lo suyo es disculparse y dejar en paz a esa persona, pero no es una agresión.
#216 Por encima de la OCDE pero no por una gran diferencia. Como mucho se puede decir que tenemos una carga impositiva normal.

Y, de nuevo, justo mencionas la sanidad que tienen un problema muy muy serio de falta de personal. Si. Ahí tendría que ir mucho presupuesto... y luego tendríamos que prohibir cualquier gestión privada de la misma para evitar el robo.
#106 #216 #96 #195 #199
#206 #210 #216 #220 #224 #249 #255 #256 #262
Podéis pasaros a ver cómo está 3 semanas después. Por cierto, está abierta la votación del nombre de la web.
t.me/nuevomeneame
#216 Puedes hacer un branch del C, llamarlo 'MIT-C', licenciarlo así
Tendrías que poner mucho cuidado a que no se repita código...... o arriesgarte a denuncias legales.
#216

Un derecho garantizado en nuestro país es por ejemplo, la educación.

Lo que pasa es que la palabra garantía se puede entender también como algo que está garantizado que creo que es por ahí por donde creo que quieres ir.

Así que, en la cuestión de la educación, aunque no estés de acuerdo en que dicho derecho alcance unos estándares que tú entiendes suficientes o que, debido a una mala gestión, inactividad o ineptitud del estado o gobierno no se cubra dicho derecho no implica que no sea un derecho garantizado. Porque en cualquier caso si llegase a pasar que no se te garantiza, es algo denunciable. Porque tus derechos son inherentes, irrenunciables e inalienables y el estado tiene la obligación de proveerlos.

Y es una obviedad pero si hay que explicarlo, pues se explica. Si el…   » ver todo el comentario
#216 Claro que sí.
#216 Ya me dejarás tu Delorean para que pueda yo también pasearme por las calles de la alemania nazi de entonces.
#216 ya se gasta en defensa que se le da a la OTAN.

Lógicamente, no se sabe nunca quién te puede atacar, pero se sabe que hay países que pueden atacarte, por eso te preparas para la defensa, aunque no haya nadie que haya manifestado que te vaya atacar, básicamente porque si te preparas cuando ya te han atacado, no estás preparado.
#216 Busca un cerebro de recambio, pronto.
#216 estoy de acuerdo, pero es que no tiene sentido encerrarle más, lo que queremos es que ese chaval violento y peligroso tenga las mayores oportunidades posibles de dejar de ser violento y peligroso, el tema está en que vosotros pensáis que la única función de la cárcel es saciar una sensación de injusticia, y si la pena no parece "justa" entonces está mal, pero la cárcel hace muchas otras cosas, algunas mucho más importantes, como reducir la criminalidad en general o la reinserción de ese preso. El tema está en que mucha gente quiere que España sea un lugar seguro, pero la forma de conseguirlo no es encerrar a éstos chavales el mayor tiempo posible, la forma de conseguir más seguridad es elegir la longitud de la pena para optimizar la reinserción y que cada persona pase por…   » ver todo el comentario
#216 ¿Y cual es el problema con el que haya más de los necesarios? Cuando se pongan a ello, si es que ocurre, se cribará.
Hace un momento el problema es que eran 4 gatos.
#216 No, los judíos no seguirían "teniendo Tel Aviv" porque Israel no existiría. Ya vale con la tontería.

Los edificios seguirían estando allí, claro, pero sería una ciudad egipcia, o jordana, o iraní, o libanesa.
#216 No, simplemente señalando que, cuando no hay argumentos, inventas cualquier cosa para salir del apuro.
#216 puede que tenga un porcentaje mayor que en otros. Desde luego otros partidos y otras regiones tampoco están exentas.

Porque la política se ha convertido en un medio para medrar de muchos. E igual que se elige un color corporativo en una empresa, porque creen que si le irá mejor a la empresa cara a la gente, hay muchos políticos (y opinadores, y ay hay muchos) que escogen su "ideario político" no por este en suy mismo, solo como medio para medrar, para caer bien, para conseguir beneficios, o simplemente como carrera laboral
#216 Eso que acabas de hacer sí que es difamación.

Estás aseverando sin pruebas que una persona ha intentando asociar a otra persona con un delito, simplemente porque ha dado un dato verídico.

menéame