#65 lo que tu quieres no va a suceder. La alternativa, intentar que la sociedad se mueva tanto que los políticos europeos tengan que ahcer movimientos delicados, como dejar de vender armas a israel, o expulsarlos de eurovisión. Son cositas pequeñas, pero que pueden hacer mover también a los ciudadanos israelís que no sean basura, a ver si ellos pueden tirar a su propio gobierno. Es lo único, porque entrar en guerra no va a pasar.
#65 Que no, crack, que te lías solo. Lo que he dicho es que no existe un “síndrome postaborto” como diagnóstico formal recogido en el DSM, igual que no existe un “síndrome postdivorcio”, pero eso no niega que sí se hayan documentado riesgos psicológicos y físicos asociados al aborto en determinados grupos. Otra cosa es que la comunidad científica no lo catalogue como entidad diagnóstica independiente, pero los datos están ahí.
La comparación con la masturbación no cuela porque ahí no hay ningún dato científico que relacione la práctica con perjuicios, mientras que en aborto hay estudios publicados que señalan correlaciones con depresión, ansiedad o conductas de riesgo.
La obligación médica no es inventarse síndromes, sino informar de riesgos potenciales cuando hay evidencia, aunque sea discutida o limitada. Por eso se avisa de efectos secundarios en medicamentos aunque afecten a un 1% de pacientes. No es “milonga”, es transparencia clínica. El aborto no es neutro para todas y cerrar los ojos porque no hay una etiqueta consensuada en el DSM.
#65 bueno. Eso me puede parecer muy mal. Pero si quiero ayudar, es circunstancial. Paso por el aro y llevo la ayuda o como muchodemuestro que la vía regular no servía.
A lo mejor se está queriendo demostrar algo con una chapuza. También es posible, no?
#65 Pues no, ¿o tú quién eres para definir aquí la normalidad? Si la normalidad es lo más frecuente, estás confundido. ¿Tienes algún otro criterio objetivo para aplicar en este caso o simplemente es lo que a ti te da la gana, sin respeto a los demás?
¿Dice primero que no lo dijo?
¿Dice inmediatamente que sí lo dijo?
Entonces sí se corrige, sinvergüenza.
Y qué fantasía la tuya en la que decir que es la vacuna que más gente ha matado en la historia es decir la verdad. Es mentir porque VAERS no establece causalidad. Es mentir porque utilizar números absolutos es mentir.
Palabras textuales, sinvergüenza:
"It is the most dangerous vaccine and has killed more people than any othe vaccine in history"
Atribuir muertes a las vacunas de forma causal ("has killed"), en base al VAERS es MENTIR.
#65 Ya digo que les tengo como un poco perdidos tanto en tiempo como en recuerdos de cualquier cosa relevante en los últimos años.
Les puedo ver con simpatía (quizás precisamente por la lejanía) pero no valoro por falta de datos.
#65 Pues en ese caso no creo que nadie tuviera el cuajo de calificarlo como "ida de olla" o "cosas de puritanos que se ofenden fácil" como se está haciendo aquí.
#65 Estoy viciandome con esas ligas, sí. Me sorprendió mucho en su día la liga femenina, que van un poco más despacico pero las tías son unos tanques, no sé, da gusto verlas la verdad, menos drama y violencia en general.
#65 vale cuando tengamos enorme prosperidad sera por la tecnologia y eso no sera comunismo a la usanza porque el proletariado desaparecera yo soy anarquista de verdad por mucho que algun tonto me tache aqui de X por no comulgar , con su vision , pero si hay que luchar por una sociedad que elimine el trabajo y en un futuro el estado asi que no me importa pasar por un neocomunismo pero no un comunismo el hombre tiene que ser libre de otros hombres es todo bastante complicado porque la utopia es asi Kropotkin , bakunin todos llevan algo de razon , lo que no voy a comprar es el xing pingnismo , ni putinismo , ni stalinismo , ni trumpismo, ni ayusismo, ni madurismo , creyendo que hacen un mundo mas justo por que nadie habla de justicia , solo hablan de paz , cuando la gente habla de paz es la que te impongan
#65 Insisto, estás muy poco acostumbrado a que te den la razón. Ayer contesté en #22 la 1 de la madrugada, educadamente, y entendí mal, sin más, no me has dado ningún repaso, simplemente me he equivocado yo y esta mañana te lo he reconocido como haría cualquier persona normal, no tiene ningún merito por tu parte ni me has dado ningún repaso, y si a ti te parece como para ponerte chulito entiendo que es porque no tienes razón muy a menudo, porque vamos, menuda actitud más ridícula, ya maduraras cuando crezcas, supongo.
#65 Eso depende del entorno, en entornos típicos de finales de siglo con familias extensas y 0 inmigración pues obvio. En 2025 en ciertas zonas de UK con familias reducidas, pocos amigos debido a la atomización social producto de internet, y rodeado de pakistaníes pues más cuestionable que en local esa estadística aguante. La verdad no veo videos de familiares y amigos persiguiendo a menores a la salida del cole para tocarlas, y de pakistaníes ya he visto unos cuantos.
#65 Claro. El estado en un sistema capitalista. Ese sistema en el que da igual quien creas que gobierna, gobiernan las empresas.
Y, cuando una empresa lo suficientemente grande así lo quiere, se imprime y se devalúa.
#14#65 fui cliente de DIGI hace muy poco
Nunca antes en mi vida he tenido un servicio tan pésimo, estuve un mes sin teléfono y todos los días con cortes en los servicios de streaming. Hasta nunca!
Por cierto, dejé Jazztel tras algunas declaraciones nazis del fundador y probé con DIGI, ahora me tuve que ir a O2.
#66 gadish 
