#22 Un mercedes del 91 es cosa de moros

#22 Es el estereotipo, será en Paris.

#22 si te llega un sobre con una bala también?

#22 qué indicios?

#22 Pero eso se creo específicamente para eso, no han tenido que improvisar en ningún momento. Además, ¿tu has visto lo guapa y elegante que es?

#20 #22 De joven 14 chupitos era algo normal. Lo de la cerveza no sé, yo entonces bebía whisky con cola, y nunca eran menos de 4-6. Eso sí, las noches eran largas, ...

#22 Menudos loritos estais hechos. El amigo no le echa en cara esa culpa, le culpa de encubrir al Mojón, como parece que hacéis algunos en cada noticia

#22 Efectivamente, el capital a comprado todo el relato con consignas engañabobos que se tragan muchos sin rechistar.

Ya desde Jesús Gil.

#22 No te preocupes. Seguro que en el aniversario de la disolución de ETA sacan a un encapuchado y como perrito a Otegi diciendo que le tiene bien atado.....

#22 no se van a Argentina los joios

#22 En el Código Penal también existe el delito de encubrimiento. Que ella no tuviera responsabilidades políticas el día de la DANA no le exime ahora de decir qué pasó en lugar de mentir para proteger a Mazón.

#22 ¿Te molesta?

#22 ¿Con la mano o con la boca?

#22 Precisamente. Que diga la verdad, lo que todos sabemos intuimos y se deje de actuaciones.

#24 #22 entiendo que es un contrato y tal pero me sorprende el silencio de la izquierda. Además de que que esta empresa se está infiltrando en toda Europa

#22 Salvo que ello comprometa a un tercero, ese tercero sea una fuente y tú un periodista obligado por el secreto profesional a protegerla.

#22 tu eres juez?
Si investigarse se puede pero que investigue como Dios manda, es un aforado y toca pedir permiso para investigarlo, y no se ha hecho.

#22 lo dicho, malísimo que borracheras la irgensanta.

#22 los periodistas no se leen el paper científico.
Lógicamente hablo de los papers. Son especulativos pero no asertivos.

Tal vez lo era en el pasado
¿El pasado no es carrera?

#22 No hay ningún indicio que señale que es culpable. Ni uno

#22 te invito a mirar el precio de lidl.de y lidl.es aquí un ejemplo  

#22 carne = asesinato
Algun dia lo entenderás.

#22 de momento no hay ningúna prueba de que el fiscal filtrará ese correo, así que lo que tiene que hacer el juez en demostrar que el fiscal lo hizo, que para eso lo están juzgando. Que alguien sepa quien lo hizo es irrelevante para el juez, pues durante la investigación previa ha habido ya declaraciones de testigos que no han admitido porque no le cuadraban con lo que querían, que básicamente era la dimisión del fiscal.

#22 desde la barra del bar, pregunto, ¿no es que la acusación tiene que demostrar la culpabilidad, más que el acusado su inocencia?