El presidente iraní agradece a España su oposición a la guerra

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, agradeció este miércoles a España por oponerse a los ataques de Estados Unidos e Israel en su contra, y consideró que su postura demuestra que todavía hay "ética" en Occidente. "España ha actuado de manera responsable al oponerse a las violaciones de derechos humanos y a la agresión militar de la coalición sionista?estadounidense contra países como Irán, lo que demuestra que todavía hay ética y conciencias despiertas en Occidente", dijo en X

[#18 mecheroconluz]

¿Sabéis por qué España suele caer bien en el resto del mundo? Por estas cosas. Hasta que venga el Aznar de turno a cargárselo todo.

[#31 Camavinga]

#18 al resto del mundo te refieres a estos? :  

[#32 HaCHa]

#31 Se refiere a las víctimas de esos.

[#1 oceanon3d]

Que el ministerio del interior porque a todo el aparato policial en máxima alerta; lo mismo los genocida israelítas ya están tramando un atentado de falsa bandera en España.

[#7 Almirantecaraculo]

#1 o darán orden a Marruecos de qué haya oleadas de saltos en Ceuta y Melilla.

[#15 Mauro_Nacho]

#11 No era medio millón.

[#24 troymclure]

#11 Que dices loco, si son 40.000 millones de iranies

[#12 Abrildel21]

#9 Señalar una problemática concreta no niega otras.
Irán es un país en en el que se vulneran derechos de manera general y además existen restricciones legales y sociales dirigidas específicamente contra las mujeres, ambas cosas merecen ser señaladas. No es una competencia de víctimas.

[#26 DocendoDiscimus]

#12 Y como vulneran derechos humanos en Irán, la mejor solución es que dos países genocidas bombardeen el país y maten a mogollón de civiles. Eso lo tenemos todos claro, ¿No?

Viva la gilipollez.

[#37 Abrildel21]

#26 Viva. Pero lejos. Y que la comprensión lectora viva más cerca, por Dios.

[#40 DocendoDiscimus]

#37 Oh, no, si comprendí perfectamente tu falacia de red herring en #5. Parece que el que no entendió que estaba haciendo con ese comentario eras tu.

Entonces, ¿está bien bombardear Irán o no?

[#42 Abrildel21]

#40 Curioso, porque lo que tú dices es una falacia del hombre de paja: critico al régimen por sus abusos internos ,no pido bombardeos. Se puede estar en contra de la agresión externa de la coalición y, a la vez, denunciar la tiranía interna del régimen. Creo que el presidente de cierto país dijo algo parecido no hace mucho.

[#43 DocendoDiscimus]

#42 Se puede estar en contra de la agresión a Irán y en contra del régimen de los Ayatolás. Lo que no es de recibo es que en una noticia dónde un país atacado ilegalmente agradece la postura a España, saques a colación lo otro. ¿Con qué fin si no es o enturbiar el debate o justificar los ataques ilegales?

Eres tú quien ha jugado una carta, la de la falacia de Red Herring, en #5, con un comentario con pocas interpretaciones posibles. No me critiques a mí por señalar lo que has hecho.

Te recuerdo que en #5 dijiste, exclusivamente, esto: "¿Dijo algo sobre las violaciones de derechos humanos que se hacen a las mujeres en su país?"

[#45 Abrildel21]

#43 Mira, Docendodiscimus, no hay ningún red herring. Si el presidente de Irán sale hablando de 'ética', cuestionar la catadura moral del que da el mitin no es enturbiar nada, es poner contexto.
Lo que no es de recibo es tu ¿falso dilema?: o me callo los abusos de los Ayatolás o estoy justificando que Trump bombardee el país. No cuela. Se puede estar radicalmente en contra de una guerra ilegal y, a la vez, no comprarle el discurso de la 'ética' a una teocracia que machaca a su gente y, sobre todo, a las mujeres. Es exactamente la postura que ha mantenido España esta semana, y no veo a nadie acusando al Gobierno de querer justificar bombardeos.

[#46 DocendoDiscimus]

#45 Creo que éste eres tu en #8:

"Podemos condenar la corrupción de Trump en otro hilo. Aquí es el presidente de Irán apela a la '"ética" mientras su régimen condena a muerte en vida a las mujeres en nombre de Dios.. No son temas excluyentes"

¿No ves que tu haces lo mismo, desviar la discusión? Por cierto, como ya te señaló #9: "A los hombres también los acosan, detienen, torturan y matan ¿Eh?"

Debe de ser que soy tonto, o que todos los que han contestado…   

[#47 Abrildel21]

#46
Mi comentario en (www.meneame.net/story/presidente-irani-agradece-espana-oposicion-guerr) es una pregunta sobre la coherencia de alguien que nos da lecciones de ética mientras reprime a toda su población y, a la mitad de ella, todavía más.

En ningún momento he negado que el régimen también torture y mate a hombres; es una dictadura teocrática. Pero usar "también torturan a los hombres" es una falsa equivalencia de manual.

¿Defender los derechos de las mujeres…   

[#48 DocendoDiscimus]

#47 No, no es clara. Tu comentario es calcado al de aquellos que justifican la intervención militar en Irán. Y tu insistencia en no reconocer algo tan evidente me deja claro que no es que hayas redactado mal, sino que justificas el asesinato de civiles inocentes por parte de dos estados genocidas que han decidido hacer un cambio de régimen en Irán por sus propios intereses.

[#49 Abrildel21]

#48 DocendoDiscimus, estás pasando a la difamación pura y dura. ¿Intentas acusarme de 'justificar el asesinato de civiles' por criticar los derechos humanos en Irán, especialmente en los de las mujeres? Tu lógica es tan absurda como decir que los que criticabana Pinochet estaban justificando una invasión soviética. Es una falsa equivalencia de manual para ¿silenciar cualquier crítica a una teocracia?

Repito por enésima vez, y que quede claro para el resto del hilo: No estoy de acuerdo con…   

[#50 DocendoDiscimus]

#49 Entonces, simplemente no sabes expresarte. Te tendí un puente en #46, pero supongo que el orgullo te pudo Abrildel21.

Me acusas de difamación cuando lo más sencillo es reconocer que tu comentario en #5 es, cuanto menos, poco clarificador. De hecho, insisto, perdóname si te molesta (y si no me perdonas, tampoco es que me importe): tu comentario se parece peligrosamente a los comentarios de quienes justifican la intervención.

Vamos que, como te señalaba: o intentabas justificar la intervención o enfangar el debate (cosa que lograste, enhorabuena).

Tan pronto como dejes de contestar, se acabará el debate, no lo dudes

[#5 Abrildel21]

¿Dijo algo sobre las violaciones de derechos humanos que se hacen a las mujeres en su país?

[#8 Almirantecaraculo]

#5 Trump? No, está demasiado ocupado creando cortinas de humo para que no se hable de la lista Epstein y tal.
Pero es bueno que no perdáis el foco.

[#41 Abrildel21]

#8 Podemos condenar la corrupción de Trump en otro hilo. Aquí es el presidente de Irán apela a la '"ética" mientras su régimen condena a muerte en vida a las mujeres en nombre de Dios.. No son temas excluyentes

[#9 silzul]

#5 A los hombres también los acosan, detienen, torturan y matan ¿Eh?

[#17 okeil]

#5 Ahí está Trump con sus misiles para que no quede ni una a la que puedan negar los ddhh.

[#23 Leon_Bocanegra]

#17 lo están solucionando a su manera. Se las cargan siendo niñas para que no sufran siendo mujeres.

[#21 yoma]

#5 Mejor las masacramos y así no les violan sus derechos humanos.

[#25 troymclure]

#5 Por su pais, te refieres a Arabia Saudi, a Kuwait ,a los emiratos o a Oman??? todos ellos con la SARIA como ley

[#38 Abrildel21]

#25 Al país del que es presidente quien hizo las declaraciones.

[#39 wachington]

#5 Y las que se hacen en Arabia Saudí, Qatar o EAU?

[#44 Abrildel21]

#39 Señalarlas no me supone ningún problema: son regímenes autoritarios e indignos. Pero utilizar a esos países como escudo es el típico ¿Y qué me dices de...? Que en Qatar o Arabia Saudí se vulneren derechos humanos no hace las violaciones contra las mujeres en en Irán menos reales.

[#2 Leclercia_adecarboxylata]

Pero no se supone que ahora España va a cooperar con la Casa Blanca?

Qué clase de ménage-à-trois es este?

[#3 oceanon3d]

#2 Lo de la casa blanca es un descarado TACO.

La realidad internacional le ha pasado a Trump de nuevo por encima.

[#20 yoma]

#2 Eso es un trola ya desmentida por el gobierno www.meneame.net/story/gobierno-desmiente-portavoz-trump-niega-haya-coo

[#22 Escafurciao]

#2 España siempre ha cooperado con la casa blanca, otra cosa es con la casa dorada pedófila.

[#19 A.more]

#a ti supongo que vox

[#35 FunFrock]

#34 ¿asesinar a 40.000 de sus ciudadanos hace unas semanas es consecuenica del ataque de hace 4 días?
ajam

[#36 Edheo]

#35 Hazme un croquis para que lo entienda

Porque con tanto sesgo, no te sigo

[#28 no_soy_un_bot]

Es de bien nacido... el ser agradecido.

[#4 FunFrock]

Nos felicita Hamas, Venezuela e Iran.

[#6 Andreham]

#4 Y nos amenazan nuestros aliados, que están bombardeando a niños en colegios y a enfermos en hospitales.

[#11 FunFrock]

#6 que Iran se haya cargado a casi 40.000 personas en semanas, se ve q no molesta

[#14 Tunguska08Chelyabinsk13]

#11 A los que menos, a los que están atacando a Irán.

[#16 okeil]

#11 Claro, si ahora Trump y Netanyahu se carga a otros cuantos miles, quién se va a quejar. Especialmente cuando nos están contando que tenían hackeado hasta la cámara del telefonillo de la élite iraní ... Igual los iraníes tienen lo mismo que agradecer a unos que a otros ... Los asesinos si que son todos iguales ...

[#27 fofito]

#11 Pues los salvadores del pueblo y democracia iraní llevan apenas unos días y ya tienen un millar en su lista. Y todavía no han pisado suelo iraní…

[#29 no_soy_un_bot]

#11 la matanza mora con matanza verde se quita

[#34 Edheo]

#11 Serán hiijos de puta????? Les atacan y contraatacan?
Cómo se atreven????

[#10 Dene]

#4 si es por cumplir y pedir que se cumplan las normas, como si nos felicita satanás

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#4 ... Agamenón o su porquero.

[#30 lameth]

#4 Realmente si tienen vigilados al Mossad evitan un 11M.... Pero claro para eso te tiene que importar tu país, no lo que diga Losantos.

[#33 lameiro]

#4 Mejor que nos feliciten estos que no Netanyahu y Trump.