Actualidad y sociedad
146 meneos
1902 clics
El precedente asturiano del fiasco de Villamanín con el gordo de la lotería: el condenado pagó menos de 700 euros a cada estafado

El precedente asturiano del fiasco de Villamanín con el gordo de la lotería: el condenado pagó menos de 700 euros a cada estafado

El 15 de diciembre de 2012, varios vecinos de Portuarios creyeron durante varias horas que eran mucho más ricos que el día anterior. Habían comprado en el quiosco del barrio participaciones del 69345, número ganador del primer premio de la Lotería Nacional. Muy pronto sus sueños se convirtieron en pesadilla y desilusión. En su momento, en torno a siete vecinos denunciaron al quiosquero en la Comisaría de El Natahoyo por los 30.000 euros por participación que se habían quedado en el limbo. Según sus cálculos, se habían adquirido ocho participaci

| etiquetas: villamanín , lotería , gijón
64 82 0 K 418
64 82 0 K 418
#20 la estafa del siglo. 50 papeletas a 5 eurazos cada una. Aparta Madoff, que te quitan el trono xD
#21 La verdad es que se lee cada gilipollez...
#22 Correcto.

Pero tú deberías disimular.
Tengo el convencimiento de que dado que la probabilidad de un premio alto es baja, hay miles de estafas de este estilo que nunca salen a la luz.
#18 Si fuera una estafa sería todas las papeletas al menos, de todas formas creo que no has comprado muchas papeletas porque suelen ir con una administración y puedes ir a preguntar al lotero
#18 Como dice #27 una cosa es que no tengas ningún décimo que respalde las papeletas o tengas un porcentaje muy bajo, pero si tienes respaldo del 90% de las papeletas, no pretendías estafar.
Si me dices que han salido 30 tacos de papeletas sin respaldo, vale, pero 1 solo taco, a 16€ por miembro de la comisión tocaban, eso no es una estafa, es un error
#3 Esta tarde estaba pensando que aunque fueran a juicio y ganaran la demanda, no iban a cobrar prácticamente nada de lo demandado. No se le pueden pedir cuatro millones de euros a unos adolescentes y embargarles de por vida tampoco te reporta un beneficio. Ojalá acepten un acuerdo con la quita. Ya los chicos renuncian a su parte y me parece suficiente castigo por su irresponsabilidad. Y sus padres se lo van a recordar el resto de su vida, claro.
#4. Lo he hablado esta mañana con alguien que también organiza lotería de navidad para su club de fútbol. Segun su punto de vista o alguien cometió un error en el Excel de turno o no quedaron invalidados todas las matrices o participaciones sobrantes. Lo cierto es que esa misma persona no había caido en que en su club lo invalida el responsable de su parte de participaciones asignadas y él esta como responsable maximo.

Es decir, si es posible que haya mala fe pero es muy difícil demostrar. El…   » ver todo el comentario
#8 Es más cuando iban a entregar sus decimos era la mejor solución con la pequeña quita, ahora que se va a judicializar los de festejos se van a quedar sus números y dudo mucho que acaben pagando más de eso, incluso sino se demuestra la mala fe puede ser que cada uno se quede la parte que le corresponda d ella decimos y el pueblo va a quedar jodido para siempre pero alguien debió pensar que 5000€ más merecían la pena en algún momento o alguien tiene muchas papeletas
#8 Puedo añadir como alguien que lo organiza: lo que le ganas a cada participación es 1€.

Los primeros años que lo hicimos, la administración que había en el pueblo no hacía las participaciones, por lo que hubo que imprimirlas por un lado, compras los décimos por otro y depositarlos en el banco.

Si haces 300 participaciones, las repartes, la gente te va diciendo que la final no las venden, que al final quieren décimos, después que sí, te cambian 1 décimo por 5 participaciones, te devuelven 2…   » ver todo el comentario
#41 En realidad es alrededor de 65000€ (impuestos pagados) y hablaban de una quita de 5000€, es decir: Me levanto un día con 0€, me acuesto sabiendo que voy a tener en el banco 65000€ y al final me quedo en el banco con "solo" 60000€.... Doy palmas y las gracias a los chavales dos veces: Uno por escoger el número y otro por tratar de dar vida al pueblo.

Ahora si, esto ya no tiene solución. A estas alturas nadie va a dar su brazo a torcer (ojala me equivoque) y lo que va a hacer es que vivir en el pueblo sea imposible.
Este caso es diferente al de Villamanín, porque en el caso del quiosquero hubo estafa con ánimo de lucro. Aquí no, aquí ha habido falta de responsabilidad o que encargaron el conteo de las papeletas al que suspendió matemáticas. Unos críos irresponsables.
#2 Sí, por supuesto que es diferente por lo que dices. Pero es interesante saber cuáles pueden ser las consecuencias de ir a juicio.
#2 cuando hay mas gente involucrada no entiendo a los menores o niños o lo que sea. Animo de lucro hay que verlo bien. Normal es vender todo lo que pueda si no devolverlo en la administración. Igual falta transparencia mas que animo de lucro porque animo de lucro siempre hay.
#2 O sencillamente alguien vendió boletos de mas para quedarse el dinero a propósito. Un adulto es un adulto tenga 18 años o 60, si a estafado debe pagar las consecuencias.
#20 Hay muchos indicios de que esto nada tiene que ver con una estafa (hablamos de 250€) el primero que la comisión está dispuesta a renunciar a su premio para compensar.
#2 Ya claro. Entonces si no llega a haber tocado iban a devolver los 200 euros de los diez décimos no pagados o se los iban a quedar?
El problema en este caso es que 200 euros se han convertido en 4 millones. Pero lo que realmente han estafado es el valor de la participación y no del premio.

Cuando te equivocas y pierdes tú eres tonto pero cuando te "equivocas" y ganas tú eres demasiado listo. Y estadísticamente hay muchos más de los segundos que de los primeros.
#24 250€ entre 15 miembros de la comisión = 16€. ¿Qué estafa haces con 16 euros? No digas tonterías
#34 La estafa es la que ves, el problema es que esos vecinos no les van a reclamar los 200 euros, les van a reclamar 4 millones.

Crees que si no tocase premio iban a devolver el dinero a los perjudicados o algo así? O se lo iban a quedar?
Llegar a saber si fue un error o mala fe es imposible, pero que sea un error no es eximente de responsabilidades legales
Que es una tontería de estafa hasta que los 200 euros se convierten en 4 millones.
Entiendo que debe joder, pero visto el precedente, lo mismo le sale a cuenta a la comisión ir a juicio..
#5 Pues lo mismo no.
#5 No, no le sale a cuenta.

En el precedente no se repartió el premio porque no hubo ningún premio. Aquí había unos décimos sustentando el premio, pero no los suficientes. Esos décimos los habría perdido la comisión con casi toda seguridad si se llegase a juicio, pero como han renunciado a ellos, ya da igual.

El juicio no le interesa a nadie. Va a ser esperar meses o años para ganar nada o casi nada. Pero como sabemos que hay mucha gente que es así, es muy difícil que no haya al menos uno que denuncie.
#11 Si lo que dicen es cierto en prensa, es exactamente lo mismo. Han vendido papeletas que no están sustentadas con décimos. Pero hay otras muchas que si.

Ahora bien, si van a juício, y es cierto lo que ha declarado, en lugar de hacer un reparto equitativo, seguramente se quedaran con el premio las papeletas que tienen detrás un décimo, la mayoría, y las de el útlimo talón, sin décimos que las sustente, se llevaran esos 700 euros o similar a los de este caso de Gijón.
#15 según leí ayer, resulta que el talonario olvidado se ha mezclado con los demás y no pueden saber cuál es.
Lo que,otra vez, puede ser una casualidad o, si alguien se quedó en casa un talonario sin vender o echó mano de los que se debían retirar, ahora lo hace pasar por vendido y no puedes invalidar esas papeletas.
Tengo entendido que no debería ser posible, pero a saber si también se ha hecho eso mal.
#30 Entiendo que están numeradas, al igual que cada talonario. Lo normal es que sean los talonarios de menor numeración los respaldados por décimos, pero bueno eso lo aclarará un juez. Para mi que están mareando más aún la cagada que hicieron, y eso les da "más papeletas" :-D , nunca mejor dicho, para acabar en juício.
#33 es que si acaba en juicio y el juez anulara las papeletas sin respaldo y a esos les pagan sólo una compensación cómo en la noticia... entonces sí que se lía bien gorda.
#38 bueno, pues como lo del quiosquero. Aunque claro, no es lo mismo en Gijón, que en un pueblo de 800 habitantes.
#5 ir a juicio por su cuenta demostraría que todo el caso es de mala fé y les caería lo del pulpo, dependiendo del juez.

A un juicio no debes ir reconociendo que eres culpable
#5 Hay varias cuentas de rrss de abogados (no sé si trolls, attentionwhores, etc.) que recomiendan a los chavales ir a juicio.
No me entra en la cabeza.
A no ser que alguien pruebe que ese taco se repartió DESPUÉS del Sorteo (fácil de demostrar supongo) yo, partiendo de ceto euros el día de antes, prefiero 75000 y todos amigos y que los de la comisión no pierdan un euro
Lo único que me pondría de muy mala leche es comprobar que se vendió después del sorteo. Para eso está la policía
#14 El problema es el de siempre; para algunas personas su dios es el dinero y está por encima de todo y de todos... :shit:
#16 Y añádele que hay gente con 2, 3 y 4 papeletas, no es lo mismo 320k que 300k (aparte del pellizo que se lleva hacienda)
Por mi parte yo también cogía el dinero ya y me olvidaba, porque para cobrar lo mismo en 2-3 años... ya que no les van a poder sacar 4M€ a esos jóvenes
La magia de las participaciones.
"Años después, los tribunales determinaron que el quiosquero, que se enfrentaba a una condena por un delito de estafa agravada, debía pagar 500 euros en concepto de indemnización a cada uno de los siete vecinos afectados por haber quebrado sus sueños, así como 180 euros de multa y devolver el importe de las participaciones. Una cantidad, sin duda, muy lejana de la que hubieran percibido si hubieran ganado realmente el premio."
#1 Normal, porque el delito o lo que sea es previo a que tocara. Por eso me extrañaba mucho que fueran a entregar el dinero propio los de la comisión de fiestas, del caso de ahora.
La compra de décimos y participaciones parece algo útil para lo que podría valer un blockchain... qué pena que se quedase en registrar compraventas de jpgs de monos.
Años después, los tribunales determinaron que el quiosquero, que se enfrentaba a una condena por un delito de estafa agravada, debía pagar 500 euros en concepto de indemnización a cada uno de los siete vecinos afectados por haber quebrado sus sueños, así como 180 euros de multa y devolver el importe de las participaciones. Una cantidad, sin duda, muy lejana de la que hubieran percibido si hubieran ganado realmente el premio.

Pues vaya mierda de justicia. Esto sienta precedente para que la gente no compre participaciones. ¿Cuantos casos de estafas de estas habrá que no se descubran?
#17 muchos hay, la gente piensa que como no va a tocar se pueden sacar unos euros
#17 La gente que compra participaciones se merecen estas cosas y mas. Si quieren donar algo a la causa, no hace falta la pantomima.
#29 No creo siempre se haga por donar, sino porque no tener que gastarse 20 euros. Y por que bueno, si va tu hijo o el hijo de un amigo y te vende una participación del cole tampoco vas a ser borde.
Yo recuerdo una serie donde salía José Sacristán haciendo de cojo y estafando a sus vecinos vendiendo papeletas de más, girando la figurita de un santo mientras lo hacía. Luego cuando no tocó salió a la calle superfeliz gritando "que no ha tocado". Creo que se llamaba Este es mi barrio. Me marcó mucho esa escena xD
Ahora entra en juego esa frase de togas sobre la buena o mala fé. Menuda mierda de frasecita que se inventaron.

menéame