#33 que si, que un señor de Tafalla que trabaja en una fábrica hizo 500 maratones en 500 días consecutivos.
¿Te parece poca proeza?
Pues estoy seguro que si los fondistas de élite se pusieran a ello, habría muchos que lo harían. Pues subir las montañas igual, si se ponen a ellos "4" es obvio que Jornet es el mejor
#36 eso es una chorrada, los deportes mayoritarios, y donde está el dinero, los top y los que destacan compiten contra gente de mucho más nivel, mejor preparación y entrenamiento que los deportes minoritarios. Nadie le quita valor, pero comparar a Gisela Pulido con Arantxa Sánchez Vicario es una chorrada, una compitió contra millones de niñas entrenadas desde pequeñas, y otra participa en un deporte donde habrá unos miles federados con suerte, y profesionales 4.
Pues con Jornet pasa igual, compite en un deporte muy minoritario respecto al atletismo, donde están las gran mayoría y donde está el dinero. Sí, es un prodigio, pero cuando lees chorradas como mejor deportista español, leyenda y cosas así, pues tienes que ponderar la dificultad de sus competidores, que es muy baja.
Y lo de Nadal debe ser una broma, el tenis es de los deportes individuales probablemente el mayoritario, y de ahí la auténtica locura que es la carrera de Nadal, compitiendo durante 20 años contra miles de chavales que entrenan 5-10 horas al día desde que saben andar. Pero como vas a comparar hombre
#33 que sí, que es un prodigio, pero tienes a todos los africanos con una genética privilegiada y a miles de deportistas de élite entrenados desde niños, que si se pusiesen al ultra trail alguno haría cosas similares. Que esto va de la élite, y la élite corre maratones y en estadios de atletismo.
También hay un señor de Tafalla que corrió durante 500 días un maratón cada día, y luego un Ironman a la semana. Y es amateur.
El ser humano es increíble, la diferencia aquí es que los más increíbles están compitiendo entre ellos
#15 A ver, es que si una de las partes no está de acuerdo, ya es un atentado grave contra los d
Derechos Humanos. Pero incluso estando de acuerdo las dos partes (una de ellas sobre todo porque le han pagado) tiene demasiadas zonas grises.
Por un lado el derecho del menor, recien nacido, de estar con su madre biológica, a la que lleva sintiendo 9 meses, frente al derecho de los que han pagado. Aquí podemos asimilarlo a las adopciones en las que la gestante informa de que renuncia al hijo antes de nacer: el niño se lleva a neonatología y en cuanto sale del hospital pasa a un hogar de acogida, no es lo ideal para un recién nacido pero es lo que hay. Pero incluso en ese caso la madre tiene un período (mes y medio ahora que se amplió) para cambiar de idea y seguir con el menor. Porque es lo mejor para él.
Por otro lado, en el mundo de las adopciones se valora a la pareja adoptante económica pero sobre todo psicológicamente para ver si son idóneos para criar a un menor, y se hace un seguimiento. Eso en los bebés comprados se lo saltan a la torera. Tampoco te preguntan porqué compras: nos venden esa idea de pobres parejas que ya no saben qué más hacer para poder criar a ese hijo deseado pero hay cientos de casos de mujeres que lo hacen para no pasar por la molestia del embarazo y poder tener el "complemento" que les falta. Y por otro lado, alguien se pregunta qué pasa con los que salen mal? Con los bebés que nazcan con cualquier problema de salud o con taras físicas visibles? Crees que después de pagar esa pasta te vas a llevar a un bebé "roto"?
No te digo que haya casos hipotéticos en los que no vea problema a la hora de hacerlo, y que vayan a salir bien, pero es que esos casos son el caballo de Troya para aberraciones que están sucediendo (y sucederán) sólo porque gente con dinero no soporta un no por respuesta. La legislación no puede ser laxa en este sentido y debe proteger tanto a los bebés resultantes como a las madres gestantes de posibles abusos, y creo que el primer abuso es que exista la posibilidad de comprar un bebé por tus Santos ovarios.
#153 keta es la mas común hoy en día, pero no es farlopa, no te metes una ralla para clavarla en el cerebro, te la metes poco a poco, como si olieras una flor, quieres que se absorba por las mucosas, no quieres flemas de keta que se vayan por la garganta, la biodisponibilidad vía oral es ridícula para la keta, vamos, que si no se absorbe y te lo tragas se pierde básicamente, hablo de memoria pero diría que oral estaba entorno al 20%
Y si lo quieres en pastilla, pues hay otras moléculas como las que he mencionado antes, para salir de fiesta son mas fáciles de dosificar/tomar, personalmente de las que he probado hasta ahora las mejores las de DMXE.
En cuanto a los efectos... Personalmente los K-holes me encantan, la muerte del ego, la sensación de disolverte, desaparecer, flotar en la nada... Pero no son para todo el mundo y eso es ya mas irse al lado terapéutico, para "divertirte" por ahí no quieres llegar al k-hole, así que lo dicho, todo en su justa medida
#8 Pero es que una persona autónoma no tiene una relación laboral con nadie, por eso no tiene "derechos laborales" porque los derechos laborales son del empleador para con el empleado.
Los empleados tienen una serie de derechos (que el patrón les facilite los epis y el material de trabajo, cobrar un salario, tener un contrato laboral, un horario...) que los autónomos no tienen: ellos se tienen que pagar los epis y el material, ganan el beneficio de la empresa, los contratos con los clientes son de carácter mercantil (están sujetos a una legislación diferente...), no tienen horario como tal en el sentido de que nadie les va a pagar más por las horas extras...
Por supuesto que pueden ser autónomas pero no pueden ser trabajadoras si no tienen a alguien que las emplee. Y yo de ser puta prefiero no tener un empleador, la verdad.
#141 ketamina, pcp, dck, 2f-dck, dmxe... El mas común, la keta, pero esta para mi es mas terapéutica que recreativa, con lo cual no la consumo para ir de fiesta, hay otros en la misma familia con las mismas características, pero mas fácil de dosificar y con el añadido de que puedes tomarlos vía oral, no tienes que meterte nada por la nariz.
#30#23
El sistema eléctrico español está diseñado para una baja proporción de renovables que junto con las nucleares se desconectan automáticamente ante la caída de la red.
Y eso ocurre en cuestión de milésimas de segundo.
#121 En la misma cadena francesa que puso banderas en el embalaje aquí para luego cambiar la procedencia a los pocos meses con los compradores ya acostumbrados a comprar mirando la banderita...
Si yo sé que los compradores como masa son idiotas, pero los hipermercados también.
#120 Si quieres un sistema de distribución ideológica te tendrás que comprar en tiendas de comercio justo o ir a vivir a un país comunista. Lo que hay que oír como excusa de por qué compras lo más barato que te ofrecen...
Por cierto, los cancerígenos y dañinos para el medio ambiente que tanto presumes (muchos, no todos, se siguen prohibiendo cada año más ) están prohibidos desde hace decadas en Europa ¿Puedes decir lo mismo de lo que compras fuera de Europa?
Se os cae la baba anunciando prohibiciones y daño al ecosistema por qué no os toca el bolsillo ya que dejáis el ojete bien abierto en la frontera.
#151 si dejamos vía libre al capitalismo pues empezamos por la explotación sexual, seguimos por los vientres de alquiler y seguimos con la venta de órganos. Total, si se hace libremente, qué problema hay?
Pues que la libertad impulsada por la necesidad económica es una mentira. Y es otra mentira que la inmensa mayoría de prostitutas tengan otra opción.
La mujeres que son obligadas a prostituirse, que son violadas a diario, son victimas de la trata de personas o de la explotación sexual. Ambas están prohibidas desde hace décadas.
Veo que se me adelantó #7
#7Eso sí, con regulación, autónomos, SS, seguro médico, inspecciones de salud, etc...
¿En que se diferencia eso con prohibir la prostitución? Porque eso dispararía los precios destruyendo el mercado de la prostitución.
#7 O como Onlyfans. Lo curioso es que los que quieren abolir la prostitucion suelen ser los mismos que luego están a favor del aborto. Para una cosa la mujer no puede decidir por si misma, pero para la otra sí, sin tener en cuenta a nadie mas
#7voluntarios son los puteros, no las putas.
Siempre puedo trincar a una niña, meterle bazuco de manera casi voluntaria porque no sabe lo que se engancha pero bueno, luego ella es voluntaria para que la violen 40 veces al día para poder meterse el pico de mañana y de paso, pagar los míos y mis cositas...voluntaria eh. Tb la chica esa a la que me traje de colombia, supervoluntaria...no da un problema, haber dejado a su hija en colombia cerca de nuestra pistola la deja supercolaboradora ¿sigo?
#7 Si pones todas esas normas, las prostitutas irían con guantes ya que es un trabajo con posibilidad de transmisión de enfermedades cutáneas (ademas de sexuales) y los puteros ya no podrían presionar por servicios "alternativos". Ni besos, ni nada de sexo oral, etc etc
Yo lo veo bien, a ver quien paga por un polvo con una mujer en un EPI. Quizas con eso se consigue acabar con ese "trabajo"
#49 Archaic_Abattoir * 
