#164 Es verdad, todos los que fumen, o asen sardinas en la terraza deberían irse a vivir al campo. Las actividades nocivas o insalubres ya están prohibidas en las ciudades.
#164 A ver si lo he entendido: tengo mi casa pagada y, por las buenas, el vecino de abajo se pone a fumar en su ventana para que no huela su casa a distintas horas del día todos los días y tu soución es que me vaya a vivir yo al campo, ¿es así? Y solo porque el vecino de abajo tiene un vicio de mierda. ¿No te parece... no sé, una gilipollez?
Lo de compararlo con los coches ya es algo tan viejo como absurdo. Los coches son un mal necesario para la sociedad en la que vivimos y no se pueden eliminar de buenas a primeras por mucho que contaminen (y de ahí que se quiera meter el coche eléctrico, pero supongo que tu plan es prohibir los coches porque contaminan más que el tabaco (aunque sea menos molesto para los demás)). Un plan sin fisuras.
Lo del curry o potaje es algo puntual, así que es un ejemplo absurdo (dudo que nadie cocine, ya sea eso o cualquier otra cosa que te de asco, 4 o 5 veces al día todos los días (o 8 o 9 como hará un fumador empedernido).
Lo de los niños.. sinceramente, a mí también me molestan, pero es que son niños y es lo que tiene vivir en sociedad. Quizás tú SÍ tendrías que irte a vivir al campo.
Lo de las manifestaciones religiosas y futbolísticas te lo compro, siendo justos. Eso sí, el resto de ejemplos son... estúpidos. Pero no te lo tengo en cuenta; sé que es el tabaco el que habla.
#164 De todo lo que comentas sólo es malo para la salud el humo y ruido de vehículos, y en esas se supone que estamos regulando.
Lo demás va de tu mayor o menor adaptación a vivir en sociedad. A mí también me molestan cosas de mis vecinos, pero que canten, cocinen o follen enfáticamente es algo con lo que tengo que convivir.
#54 No querríais eso, de verdad, seguiríamos vendiendo igual, solo que ya no aportaríamos la ingente cantidad de dinero que damos para la "caja común". Sabias que Madrid es la comunidad que mas aporta a la caja común de España? 4 veces mas que Cataluña y ya a mucha distancia Baleares, todas las demás son receptoras netas.
#49 Es que aquí esta la cabeza, el resto son los brazos y las piernas, Mi empresa tiene que ir por ahí a automatizar industrias porque en el resto de España no son capaces, solo Madrid, Aragón y Cataluña, el resto 0. Estamos contentos con nuestro paraíso fiscal, ahora solo falta echar al gobierno corrupto que nos gobierna ahora en España y listo.
#7 Si. La gente que monta empresas arriesga su dinero. No todas las empresas son El Corte Inglés. Tambien es Manolo que contrata a Benito para que le ayude. Esos son los empresaurios. Luego si la cosa va mal Benito se va a cobrar el paro y Manolo a Caritas.
#41 Si tan "de campo" eres, sabrás perfectamente que la caza no es una actividad de destrucción, sino de gestión. La caza controlada, practicada por personas que entienden el ecosistema, tiene como objetivo regular las poblaciones de ciertas especies, evitar la sobrepoblación y proteger otras que, de otro modo, sufrirían. La idea de que los cazadores hemos “desaparecido especies” es una falacia que no resiste un análisis serio. De hecho, muchos programas de conservación exitosos han contado con la participación activa de cazadores, porque entendemos que el equilibrio ecológico no se logra simplemente dejando que todo siga su curso sin control, como si la naturaleza fuera un organismo puro y perfecto.
Claro, es mucho más fácil señalar a los cazadores como chivos expiatorios de todos los problemas que genera la actividad humana en el campo, como la urbanización descontrolada, la agricultura intensiva o el cambio climático. Pero no, el verdadero problema radica en la intervención humana sin ningún tipo de planificación, y no en quienes, con conocimiento y tradición, hemos sabido gestionar la fauna y los recursos naturales.
Así que, antes de ponerte a sermonear sobre la responsabilidad, quizá deberías considerar que no todo lo que se dice sobre la caza es una verdad inmutable. Y sí, como bien dices, el campo tiene muchos desafíos, pero no son provocados por quienes cuidamos de él, sino por una desconexión total con la realidad de lo que implica mantener la biodiversidad mientras se trabaja la tierra.
#35 El panadero, mecanico, cajero, peluquero etc como dicen #60, #61 y #146 se iran donde haya poblacion y en vez de tener 10 bares en la misma calle, 5 peluquerias y 3 panaderias, pues en esa calle de la gran ciudad tendras 4 bares, 2 peluguerias, 1 panaderia y el resto, estan en otras ciudades donde ahora no hay pelugueria, panaderia ni bares...
#60 A mi no me tienes que convencer, nosotros la empresa la tenemos en un pueblecito y teletrabajamos 90%, vamos por gusto los lunes a vernos las caras, pero cuando buscamos personal es mas complicado, nadie quiere venir hasta aquí, si estuviéramos en Madrid no tendríamos ese problema.
#86 Ridiculísimo lo que dice #_90 en cualquier comentario, no hay que darle coba, es símplemente un troll psicópata, espero que a sueldo de alguien. Nunca responde a los argumentos que le digan, solo echa mierda, es lo que tiene ser un cabeza-váter: la mierda entra por un sitio (ojos u orejas) y sale por otro (boca o manos).
Dice que pagando 20€ por 3 personas le cubren la salud dental en Adeslas
Con dos cojonazos ahí lo escribe.
Por cierto, tengo una foto de él, por si alguien le quiere hacer un escrache:
#69 ya estamos tirando de un poco de populismo. Lo que está pasando en España con las pensiones es acojonante, los únicos que han ganado poder adquisitivo son los viejitos como dices tú.
#11 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero hacer desaparecer el fundamentalismo religioso, es muy complicado. Quizás en países muy desarrollados, pero aún así, siempre estarán ahí las creencias poniendo la zancadilla al progreso humano.
#9 Cuando se habla de 'conservadores' se refieren precisamente a estos temas sociales y de derechos. Lo que no entiendo son a los que quieren cambios pero votan a partidos conservadores. Por ejemplo un homosexual reivindicando sus justos derechos pero votando a un partido que está en contra.
#274 Paracelso 
