#44 O estás jugando a ser abogado del diablo por diversión o eres un trol paupérrimo. Espero que sea lo primero porque decir tantas papemas juntas tiende a severa oligofrenia.
#4 Si de verdad le preocupara la delincuencia tomaría medidas reales (meterse a cuerpo del estado, montar un partido, etc) en vez de promover un mensaje populista, además de promover odio para enriquecerse. Tristísimo que alguien quiera blanquear a este tipejo.
Se difundió una foto de Noam Chomsky junto a Steve Bannon, incluida en un lote de imágenes liberadas por el caso Epstein, lo que provocó una fuerte polémica.
La comunidad quedó dividida:
Críticos: ven la imagen como incriminatoria o al menos reveladora del círculo social de Chomsky; cuestionan su juicio moral, su discreción respecto a Epstein y reevalúan posiciones pasadas (Israel/AIPAC, BDS, “mal menor”, anti-ML).
Defensores: sostienen que una foto sin contexto no prueba nada; recuerdan que Chomsky siempre habló con adversarios (incluidos criminales de guerra) y que sus ideas siguen siendo válidas independientemente de su vida personal.
Se discute si esto afecta su legado: muchos distinguen entre obra intelectual (que consideran intacta) y reputación personal (dañada).
Hay especulación sobre el contexto de la foto (evento público, charla, MIT/Epstein), acusaciones de “manufacturing consent” mediático, y comparaciones con otros encuentros polémicos del pasado.
Conclusión dominante: decepción y shock, pero sin consenso. Para unos, hipocresía grave; para otros, escándalo amplificado que no invalida décadas de trabajo crítico.
#162 Entiendo que tampoco es justo comparar a algunos de los mejores compositores de la historia (Falla o Albéniz) con el cantante de un grupo de rock, pero me sorprendió tu aseveración.
#6 Tal vez, si fueras más creativo podrías imaginar ciertas alternativas al mismo. Que no puedes hacerlo es lo que el propio sistema quiere y espera que hagas.