#58#51 el perimetraje evita el mal uso de drones, el seguro de las armas evita que se disparen por golpes o movimientos al llevarlas en condiciones de porte 1 o incluso 2, el día que disparéis un arma con mucho creo que os vais a asustar de los suave que es el gatillo comparado con la mínima resistencia legal, que no tampoco es tanta como la gente suele imaginar.
#51 Pues con el geofencing de los drones comerciales, que traen de fábrica, han arreglado bastantes problemas de usar elementos perturbadores en espacios indebidos.
#78 A ver, que no cuela, que nadie ha dicho que exista un comunicado con membrete, precisamente porque no hay base legal para ello (es lo que señalo en mi primer comentario). Pero es que no hace falta que lo haya: cuando la número dos del ayuntamiento sale en la SER, con nombre y cargo, y “hace un llamamiento” a cancelar, eso ya es el ayuntamiento hablando. ¿O qué te crees, que en calidad de ciudadana particular se pone delante de un micro a opinar sobre qué conciertos deberían celebrarse? Venga, vete a vacilar a otro. Lo hace como primera teniente de alcalde, con todo el peso político e institucional que eso conlleva. Y cuando un político en ese rango señala a un local, no es un comentario inocuo, es presión en toda regla, porque saben perfectamente que detrás tienen las herramientas para complicarle la vida a cualquiera. Así que deja de agarrarte a la excusa del “comunicado oficial” como si eso borrara la realidad: ya han hecho el gesto, y ese gesto es exactamente lo que se está denunciando. Que no te enteras.
#38 Que no te enteras, artista. El hecho de que las entradas sigan a la venta no borra lo otro: el ayuntamiento ya se ha puesto la capa de juez moral pidiendo que se cancele. Eso es presionar, porque cuando un consistorio señala un local, lo hace con todo el peso institucional detrás y con muchas maneras de amargarles la vida si quiere. Así que no vengas a hacerte el listo con tecnicismos de si se ha prohibido oficialmente o no, porque el mensaje es claro: o tragas con su línea o te arriesgas a que te marquen como apestado.
#155 ah! Y de cuando el drama de pasar de .doc a .docx ? Para que las versiones anteriores fuesen incompatibles?
Luego los usuarios incapaces de guardar en .doc enviaban en .docx y los menos incapaces aún los "convertían" renombrado el .docx a .doc...
Partiendo de este nivel... Hay Windows para toda la vida
#155 que por otra parte hay versión web de Office y luego está el Google docs (que a veces uso) , son las mismas excusas de hace 30 años (Office, AutoCAD, Photoshop, juegos)
#93 Yo creo que hace 30 años los equipos informaticos, gastaban todo el rato lo mismo. Pero ahora se adaptan mas a los requerimientos y gastan solo cuando lo necesitan.
No se el tipo uso que le das, pero a veces solo se necesita disponibilidad y solo tiene un uso en breves momentos.
Para eso seria interesante saber el consumo en modo de bajo consumo.
#93 Lo he buscado por curiosidad, no se lo exacto que será y si he rellenado los campos correctamente, pero puede ser un dato aproximado si no lo he hecho del todo mal.
Unos 3-5 euros máximo al mes por equipo. Pura curiosidad.
#80 creo que confundes terminos. Para “putear” hace falta la intencion de fastidiar a alguien de forma consciente y voluntaria. Padres estupidos que plantan tablets a niños de 4 años para que dejen de dar el follon no es putear, es ser lo que dice la noticia: Unos completos idiotas e inutiles como padres. Y es lo que estamos diciendo la mayoria.
#69 Como ya han dicho, hay crios que ni rellenar formularios para solicitar cualquier cosa. La adiccion al movil se la causan los mismos padres que desde pequeños les plantan una tablet para que no den el follon o les compran un iphone con 14 años. ¿Dices que la generacion actual esta siendo puteada por sus padres? Me desorino, dame unos cuantos ejemplos por favor
#1 #46 #20 #54
La cosa es por si alguien no se quiere registrar.