#22 También se dice que no hay nada más peligroso que un idiota con poder, y como tú bien dices, ahí vamos. A mi también me parece que son peligros aquellos tontos que se creen listos.
#92 en 2 años pedrito no estará......? y trump igual...
joer es que trump para seguir en el cargo lo tiene mucho más complicado... tiene que hacer magia y darle la vuelta económicamente a USA (y mientras siguen malgastando y despilfarrando en élites no lo van a lograr), y evitar la parca...
#81 iba a editar el "vale más" por un "cuesta más" pero he pensado mejor dejarlo así.
el f35b lo último que decían era que costaba entorno a 100m€; más o menos lo mismo que un ef, que con las tranchas nuevas creo que se subían más
el f35b tiene algo de stealth
el f35b tiene más panopia de armas, que el ef después de tantos años aún hay cosas que no están integradas
ah y el coste de mantenimiento de los ef no era precisamente barato, tanto que algún país se los ha quitado de encima (creo que suiza?)
#13
Positivo por compartir.
Mi caso parecido: me quite lumbalgias leves que me surgían cuando pasaba mucho rato al volante con series de swings (con kettlebell)
#30 esa es una "ventaja" de tener una clase política que pringa por todos lados; o unos partidos políticos que todos necesitan de "financiación ilegal", pero no creo que hayan tenido que llegar a ir "enseñando recuerdos" a todos los que votan..... yo creo que los que votan y eligen ya están en "nómina" sin necesidad de comprarlos, vamos que son suyos, que los han puesto ellos.
pero vamos como son así "de pulcros" igual te llega rusia que china que marruecos te enseña un par de sobres o fotos y....... todo el culo de la UE abierto.
y así está occidente:
#90
Jajaajaja. Pagaría por verle la cara al zanaorio en cuanto se entere que España en lugar de comprarle sus armas se las está comprando a la competencia, a China o Rusia nada más.
#90 pues tampoco es mala idea...
Aunque en cuanto a aviones, también compraría chinos, o europeos, puestos a tener soberanía tecnológica...
Lo de los hipersónicos no estaría mal pero estarían mejor con disuasión nuclear...
Pero todo esto mientras hacemos lo nuestro...
#9 La mejor manera de ganar esta guerra es no empezarla.
No entiendo que esperan conseguir los israelís, a caso se esperaban que Irán no iba a devolver ningún misil. Y por el momento no han sacado su artillería pesada. No estamos hablando de un país de agricultores nómadas, estamos hablando de un país con tecnología nuclear.
#9 Son 90 millones de personas en Iran con un tamaño de 2 españas... Y no son una jaula de gatos con diferentes variantes o religiones como Irak o Siria.
El precio de esa "victoria" va a ser BRUTAL para quien quiera pelearse con ellos
#7 Esto, los ratios reales de bajas en el conflicto a lo largo de las décadas han ido variando pero siempre han estado entre 1:30 a 1:100
Te has demasiado quedado corto en lo de carnicería sionista.
#9 ¿Caro?,, están masacrando la cúpula militar/politica/tegnologica de Irán igualmente desarmando toda su defensa aerea para una posterior aniquilación si fuera necesario, con apenas daños personales y con una facilidad extrema de reparar todas las infraestructuras alcanzadas
Tienen presupuesto casi ilimitado (En caso necesario tio SAM Levi Abraham les dará una ayudita) y sin riesgo a repercusiones internacionales (No solo es una dictadura religiosa sino que además no es que encima no es de los nuestros)
#68 Kmisetas * 
