#10 si entras en su canal de telegram entenderás por qué. Los que quedan apoyándolo son pocos, pero seguirán apoyándolo aunque Alvise les saque una navaja y les robe la cartera. No se enteran de por dónde les da el viento.
#87 Ese chiste de comparar el Quien es Quien con un estudio científico me ha dejado un pelin sorprendido.
Parece que era un chiste de verdad (a tenor de tus otros comentarios) luego lo trataré como tal.
El problema es que esa manera de diferenciarnos por estupideces y cosas externas (como los estúpidos que andan diciendo que una rubia norte europea es muy distinta de una indígena australiana, (cuando es el mejor ejemplo ya que precisamente fueron los indígenas australianos donde aparecieron los primeros rubios, jodiendo una de las muchas teorías que desarrollaron para intentar sostener el racismo con una pátina de cientifismo.)
Pero no se da cuenta que esas dos mujeres son más parecidas genéticamente entre ellas que una mujer ne Namibia y una de Uganda, o incluso dos mujeres dentro de Namibia, porque la cantidad de Sapiens que salieron de África fue una variabilidad genética mínima en comparación con los que se quedaron....
Con respecto a lo de "latino.
Se te ve que no comprendes las implicaciones de llamarnos "latinos", palabra acuñada en Francia cuando tenía aspiraciones de conquistar partes del continente americano, un intento de crear un concepto racial para justificar el control de un territorio frente a "otros".
Yo tengo tanto en común con un francés como con un polaco o un persa (no son ejemplos aleatorios, tengo conocidos muy cercanos), mucho y lo que me hace distinto de un frances no es muy distinto de lo que me hace distinto de un polaco, un persa o un castellano manchego que vota a Box.
#10 Si, pero ha perdido casi un 40% de la estimación de voto. Y esto ya suele ser un efecto "bola de nieve", mientras menos apoyo tengan, más gente hará "voto útil" y pasaría a apoyar a otros partidos. A VOX, supongo.
De todas formas, Alvise tiene un nicho de votantes, los puteros criptobros, que supongo le seguirán siendo fieles.
#106¿y lo de Gulf of America en vez de Gulf of Mexico?
Y ¿qué importancia tiene? Si se le cambia el nombre por muy ridícula que sea la razón a una calle, se le cambia también en el plano. Si el nombre oficial cambia, los mapas cambian.
Hay muchas teorías de porque las productoras (Disney principalmente) ha estado haciendo películas inclusivas malas. Pero yo tengo otra visión creo nos llama la atención ahora porque estamos acostumbrado al cine de los 80- 90 con pocos protagonistas femenimos.
El vídeo que te he pasado no es una teoría, no es una hipótesis, cuenta los hechos. Es más, sale en vídeo uno de los responsables diciendo literalmente que son ellos los que fuerzan esas cosas. Que no te lo quieras creer, es un asunto muy distinto.
#5 No te has enterado ni de la mitad de la película. Por supuesto que no es para contentar a Trump. De hecho, lo que ha pasado es que han visto que han estado empujando a gente que nunca votaría a Trump (incluida gente de los etiquetados como "oprimidos") a votarlo, mientras, además, perdían dinero que tenían que compensar con las ganancias de otras empresas que estaban incluidas en los mismos fondos de inversión que las que perdían. Ahora lo que quieren es intentar que dentro de cuatro años vuelvan las aguas a su cauce dejando a la gente respirar, porque nunca se trató de hacer justicia. Nadie puede hacer justicia inventándose un enemigo para parecer el bueno, que es, al final, lo que querían. Pero como son malos, el tiempo los ha puesto en su sitio.
#135 El departamento de justicia depende del presidente, no se lo va a cargar, al contrario, en todo caso le quitaría el poder a los jueces y se lo daría al departamento de justicia.
Pero el Parlamento no le dejaría hacerlo, así que tendría que cargárselo antes. Y sería anticonstitucional, así que antes tendría que cargarse a los militares y a la policía. No sé, va a ser difícil.
#5 combatirlo con la comunicacion es una batalla perdida, controlan todos los grandes medios empezando por tweeter y terminando por teles, radios y periodicos al uso.
#1 Poner el límite con 38 años es muy poco, a mi parecer.
No es como si fueras una persona de 55 que se jubilaría a los 10 años, con 65, pero estamos hablando que faltan casi 30 años.
#1 Pues tampoco es que tenga mucho sentido. En muchas administraciones (diría que en todas), un requisito para poder acceder a una plaza de empleo público es "no exceder la edad de jubilación marcada legalmente". A esa gente que entra en la administración también habría que prepararla y sin embargo, así está establecido por ley apoyada en la Constitución.
"En ciertos casos es mejor que sea una agente mujer trate con la victima." Es uno de los pocos casos en los que legalmente se puede discriminar por sexo para restringir el acceso a un puesto concreto. (Estoy hablando de restricción total, no de una simple discriminación positiva o preferencia. Realmente yo no conozco ningún otro caso)
#4 Es lo que tiene buscar un nombre relacionado con la salud animal y con el objetivo de ser un medio dedicado a la veterinaria, supongo. Entrar en el enlace te lleva a ver que la reclamación la hace la Asociación de Tropa y Marinería Española. Por otro lado, la sarna no es una enfermedad de perros: los seres humanos la hemos sufrido siempre, se debe a otro regalo que nos hacen nuestros amigos los ácaros, y es endémica en más lugares de los que pensarías (aunque es más habitual donde el clima lo favorece, como en los Trópicos).
#5 no creo que haga falta taparlo. Esa casa lleva construida más de 10 años en el pueblo. En diez años el delito prescribe y la infracción más grave posible en 3 años.
#47 chemari 
