#4
Me temo que a tu artículo sólo le ha faltado incluir esa barbaridad que se ha oído últimamente: Hitler era socialista.
No hace falta ser ningún experto para saber que la extrema derecha en general, y el fascismo en particular, son el brazo armado del capitalismo. Que se hayan usado elementos desideologizados de la izquierda no significa que el fascismo tuviera puntos en común con la ideología marxista, sino que usaban ese barniz para atraer a obreros despistados. Pero tampoco engañaron a tanta gente, dado que tuvieron que imponerse por la fuerza y nunca ganaron unas elecciones con mayoría absoluta. En las últimas elecciones libres en Alemania, las de noviembre de 1932, el partido nazi bajó en votos y diputados. El SPD también.
¿Qué partido fue el que subió?
El Partido Comunista de Alemania. Ahí están los resultados electorales. Cualquier persona lo puede comprobar.
Y en cuanto a la etiqueta de "anarcocapitalismo", es un oxímoron como otro cualquiera.
CC #3#5#1.
#3 Muchas gracias por dedicarle tiempo al artículo y a desarrollar tus observaciones. Efectivamente me fuerzo a ser preciso para que los lectores no crean que me baso en sentimentalidades o en argumentarios de taberna.
Hobsbawm y yo tenemos nuestras diferencias. Él era un marxista y yo soy anarcocapitalista (los festivos soy paleolibertario), pero hay que reconocer sus esfuerzos como historiador. No comparto su visión y ahora lo intentaré desarrollar. Aunque mi fuerte es la economía, intentaré ser riguroso.
Hobsbawm presenta el fascismo como un movimiento que, aunque colaboró con las élites económicas y mantuvo elementos del capitalismo al igual que la socialdemocracia, se caracterizó por su autoritarismo, nacionalismo y rechazo al liberalismo, buscando una tercera vía.
Yo considero que el fascismo reconfigura la crítica al capitalismo liberal. Es decir, rechaza el libre mercado y la economía individualista, sustituyéndolos por un intervencionismo estatal intensivo y una economía corporativista que, en esencia, comparten rasgos con la tradición socialista clásica.
En la Alemania nazi, la libre empresa y los empresarios dejaron de existir. Los empresarios fueron relegados al papel de Betriebsführers (algo así como directores comerciales), sin autonomía en su gestión. Estaban obligados a seguir estrictamente las directrices del Reichwirtschaftsministerium (Ministerio de Economía) y sus organismos sectoriales o regionales.
El Estado lo controlaba todo: tipos de interés, precios, salarios, condiciones laborales, métodos de producción y niveles de producción. Además, establecía los ingresos de los directores comerciales, convirtiéndolos, en la práctica, en funcionarios asalariados.
Este sistema, más allá del uso de ciertos términos, no tenía ninguna relación con el capitalismo ni con la economía de mercado. Se trataba de una variante alemana del socialismo, la Zwangswirtschaft (economía dirigida), que en esencia no difería del modelo soviético de nacionalización total, salvo en su enfoque técnico.
En cuanto a lo señalado por Michael Mann, el oportunismo ideológico y el uso estratégico de la violencia no son exclusivos de la derecha donde el Estado sería prácticamente inexistente. Estas tácticas, empleadas para trascender la lucha de clases y consolidar el poder, también pueden verse como manifestaciones extremas de una crítica al orden burgués y liberal, propia de la izquierda revolucionaria. La trayectoria de Mussolini, que comenzó en el seno del socialismo, refuerza la idea de que el fascismo surge como una respuesta radical a las fallas del sistema capitalista.
Sobre "Mussolini il figlio del secolo" no tengo información así que no puedo entrar en detalle, aunque le echaré un vistazo.
#19 Os estáis cargando a todos los palestinos desde hace décadas y vienes aquí a decir que nadie puede pedir el exterminio de nadie. Todo correcto y muy coherente sí señor.
Pues resulta que mientras podamos escribir aquí seremos muchos los que no te sigamos el rollito o incluso expongamos las falacias y las mentiras de ese relato que dejas entrever.
Qué verguenza y asco.
Y todo mi apoyo a #4.
Hola @martinvars Si me permites, me gustaría realizar unas preguntas:
¿Qué opinas de esta consulta que se realizó hace unas semanas? : www.meneame.net/m/Artículos/resultado-encuesta-sobre-varsavsky-cuenta
¿Tienes alguna intención de vender tu parte a "la comunidad" como pedían esos 18 usuarios que votaron la opción 1?
¿Crees que la masa de 60-80 usuarios haters que vienen votando negativo son irrelevantes para la página y por eso los invitas a irse de Menéame? ¿O consideras poder llegar a algún entendimiento con esa parte de la web? Ya que veo que estás poniendo de tu parte y respondiendo a los que te insultan desde el respeto y la educación.
¿Hay intención de avisar siempre antes de aplicar una sanción a los nuevos "mandatos", como por ejemplo, con #4 ?
#16 Me temo que te has montado tu solo una película sin llegar a responder a mi comentario. Al menos, supongo que hay algo de argumento en tu propaganda.
Es más, ¿hay algo que sea "binario" en el universo?... Ni siquiera podría decir que ser homo sapiens sea binario, pero claramente no eres un perro, nunca vamos a parir un perro. Y hay hasta personas que nacen con cola, o con excesivo pelo...
#10#12 mal ejemplo pones, cuando el FO es un meme con patas, por no decir youtuber en la forma más despectiva posible, que ha pasado del marxismo-leninismo con sus cosas a traducir literalmente discursos de lepen.
#10 Frente Obrero es un chiste. Existían, existen y existirán partidos de izquierdas socialistas y comunistas que no dedican el 95% de su tiempo y de su discurso a rajar de los inmigrantes, el Islam, el feminismo, los maricas, las autonomías y los progres. Ese espacio ya lo tiene totalmente reservado la ultraderecha y nadie que siga ese discurso, absolutamente NADIE, va a votar a nada que les huela a izquierdas o que juegue a ir de "socialista". Eso podría haber funcionado hace cien años, en tiempos de Falange, pero hoy en día no porque hoy lo que se lleva es el Liberalismo y el antisocialismo radical en quienes siguen todo ese discurso que ya he mencionado.
Es lo que el cabezahueca de Vaquero y los iluminados que van con él no alcanzan a entender. Se creía el pobrecillo que saliéndose del comunismo de hoz y martillo para rajar de las mismas cosas que rajan los ultraderechistas, pero con "clase obrera", le iban a votar todos. Hay que ser retrasado para no darse cuenta de que esa estrategia sirve para cuatro skinheads SHARPetos descerebrados (como él, precisamente) y para de contar.
Pero bueno, de iluminados que se creen que tienen la solución mágica a todos los "problemas" de la izquierda está el mundo lleno. Tampoco es que el chaval haya hecho nada raro o que no hayan intentado otros con más o menos suerte.
#4#7. "...Todo son risas hasta que te toca a ti..."
Claro, como si se tratase de la lotería . En estos casos no "te toca", te eligen como candidato para su próxima caza de brujas.
#96. Cada día estoy más convencido de ello, todo es una puta mentira. Lo único rematadamente cierto es que nacemos y morimos, el resto es todo cuento biológico o cuento social-económico.
#7 Y judio negro de otra parte del mundo?
No se si hay asquenazis o sefardis negros?
CC #59
Muchos judios son bastante moros geneticamente.
#25#12 Muchos israelis ven un problema en que minorias votan en bloque a sus partidos por lo que mas radicales tienen un peso desproporcionado en el parlamento.
Por eso tienen privilegios como paguitas y no tener que ir a servicio militar.
Además teniendo medias de 7 hijos por hijo su peso democratico aumenta y su carga al estado tambien, porque son poco productivos y reciben bastantes recursos.
#18 De hecho algunos secuestrados apoyaban a Gaza. Como la mujer que fue liberada y dio un abrazo sus secuestradores. Sin embargo, su marido seguia secuestrado a pesar de tener la misma opinion que ella.
No entiendo que hamas, mantenga secuestrado a gente que hasta entonces les apoyaban. Tal vez tambien les interesé generarse enemigos.
Aun siendo judios son judios de segunda, según tengo entendido al principio de ser aceptados en el seno del judaismo no aceptaban su sangre para transfusiones.