#1 Otra respuestas igual de machista y misógina que la del ultraderechista Baños o Livingstone85 (de sobre conocido por su inquina a todo lo que pertenezca o sea medianamente cercano a Podemos).
Irene Montero fue elegida en primarias en 2015 en sus listas, y otra vez en 2017 quedando la mujer más votada sin ser pareja de nadie.
No le llega ni la mitad del parlamento, y menos de la derecha que esas se inventan las carreras que tienen y ella sí la tiene, ni a la suela de los zapatos.
#10 Este infraser en concreto debió salir de cualquier puesto remunerado con dinero público cuando lo de la crisis de la listeriosis, que le pilló siendo Consejero de Sanidad, y que aprovechó para colocar a 140 amigotes en la teta pública, algo de lo que muy ufano se jactaba ante los medios: Designación de cargos en la Junta: “En tres días ya teníamos montado Salud, 140 amigos míos”.
Lo que tampoco es raro en el PP, ver cómo se forran con las desgracias, pero es una pena la memoria de pez del votonto medio porque siguen ahí.
A mí, estos casos de engaños tan burdos (que se descubren en dos clicks) me hacen hervir la sangre. Me explico: cuando terminé la licenciatura, aún trabajando los veranos como una cabrona de chacha para familias ricas, no pude pagar el título por no tener el dinero siquiera. Tuve que esperar a un año después para pagar las tasas. Y ya digo, siempre al límite porque la beca me la recortó la Espeonza cuando llegó a menestra de deseducación en cuarto de carrera y a duras penas logré sobrevivir.
Qué bien va a ir a un juicio donde tienes comprados a los jueces y les das las indicaciones con chulería.
Las principales inconsistencias de Miguel Ángel Rodríguez en este caso, según su declaración ante el juez, son:
- **Inventó la afirmación** de que el fiscal general retiró el pacto por “órdenes de arriba”, reconociendo que no se basaba en información concreta, sino en su propia suposición y experiencia (“es que tengo el pelo blanco… puedo intuir, colegir, adivinar…”).
- **Propagó un bulo** en redes sociales y filtró correos electrónicos a la prensa para dar fuerza a su tesis, a pesar de que los hechos demostraban que la propuesta de pacto partió del abogado del novio de Ayuso y no de la Fiscalía.
- **Contradicciones públicas**: En su primera versión afirmaba conocer que la Fiscalía había recibido órdenes superiores, pero ante el juez admite que era una deducción personal sin pruebas ni datos contrastables.
- **Admitió haber filtrado correos** clave del caso, intentando atribuir una intencionalidad política a la Fiscalía, que luego fue desmentida por el propio contenido de los mensajes y el desarrollo de los hechos.
#7 estoy de acuerdo pero Obama estuvo todos los días de su mandato en guerra, guerras y aviones militares en 12 países. Incrementó la in de petróleo y aprobó un gasto de 1 billón de dólares en armamento militar nuclear para los próximos 30 años..... De santo tenía un pimiento morrón.
Y eso es lo que ha pasado aquí con el franquismo, al menos es lo que lleva intentando el PP desde su fundación como Alianza Popular por 7 ex-ministros franquistas: que se entierre y no se hable más de él.
Y con olvido y falta de reconocimiento y reparación, lo que se consigue es que los perpetradores y sus descendientes y herederos ideológicos se sientan impunes, de modo que esas cosas horribles que pasaron y que pretenden olvidar, vuelven a ocurrir.
Es el sentimiento de asco que se produce cuando alguien te niega tu creencia. Funciona siempre así. Creo que es debido a que es una reacción instintiva y los instintos no tienen otra capacidad.
Yo no sé si son troles, son bots o gente a sueldo, pero están adquiriendo un peso en esta web que me resulta preocupante.
Eso de que te lleven la contraria duele un poco, pero cuando no tienes argumentos para defender la propia posición, duele mucho más. Busca un espacio seguro (o algo así) y te encierras con llave.
No creo que se trate de libertad de expresión
Lo tienes mal entendido. La libertad de expresión consiste en aguantarse cuando alguien dice lo que no te gusta.
Que nadie pretenda confundir esto con que haya diversidad de opiniones de muchos temas, pero siempre desde la razón, o intento de ella, no desde el cinismo o el bulo más evidente, y al menos el respeto básico a los DDHH.
Ah, la definición de bulo de menéame: "Todo aquello que contradiga mis creencias". Gracias por recordárnosla.
Por cierto, muy bueno eso de negar la racionalidad de los demás y preservala sólo para ti.
para que encima, uno venga a menéame, un espacio que, sin ser algo perfecto, se mantiene algo alejado de la ideología criminal que ahora mismo intenta imperar, para encima, encontrárselo contaminado también.
No hay pureza ideológica. Cuanto lo siento. ¿Debo llorar un poquito?
"A cambio, yo le doy la garantía de no maltratarlo"
Pero qué cojon... pues lo mismo decían los romanos de sus esclavos, o los señores feudales de sus siervos o los sudistas en EEUU de sus esclavos negros
"Del lado de Vox y del Partido Popular, las derechas han negado que con acciones como la promovida por EH Bildu se ataje el problema del alza de precios. Ambas formaciones han recurrido además a alusiones a la banda terrorista ETA para echar por tierra cualquier propuesta que venga de la formación abertzale"
#19 En Castilla y León, concretamente en León tienes los ejemplos de Vestas y Cárnicas Rodriguez. Se consiguió mucho más de lo que también se perdió, pero los trabajadores hicieron huelga. Los que consiguieron algo fueron los sindicatos CNT y CGT. El resto solamente puso el culo.
El tema de Rodríguez llego a tratarse en plenos en las cortes de Castilla y León.
Irene Montero fue elegida en primarias en 2015 en sus listas, y otra vez en 2017 quedando la mujer más votada sin ser pareja de nadie.
No le llega ni la mitad del parlamento, y menos de la derecha que esas se inventan las carreras que tienen y ella sí la tiene, ni a la suela de los zapatos.
De nada
Lo que tampoco es raro en el PP, ver cómo se forran con las desgracias, pero es una pena la memoria de pez del votonto medio porque siguen ahí.
Las principales inconsistencias de Miguel Ángel Rodríguez en este caso, según su declaración ante el juez, son:
- **Inventó la afirmación** de que el fiscal general retiró el pacto por “órdenes de arriba”, reconociendo que no se basaba en información concreta, sino en su propia suposición y experiencia (“es que tengo el pelo blanco… puedo intuir, colegir, adivinar…”).
- **Propagó un bulo** en redes sociales y filtró correos electrónicos a la prensa para dar fuerza a su tesis, a pesar de que los hechos demostraban que la propuesta de pacto partió del abogado del novio de Ayuso y no de la Fiscalía.
- **Contradicciones públicas**: En su primera versión afirmaba conocer que la Fiscalía había recibido órdenes superiores, pero ante el juez admite que era una deducción personal sin pruebas ni datos contrastables.
- **Admitió haber filtrado correos** clave del caso, intentando atribuir una intencionalidad política a la Fiscalía, que luego fue desmentida por el propio contenido de los mensajes y el desarrollo de los hechos.
En una dictadura, pero con air fryer??
Y con olvido y falta de reconocimiento y reparación, lo que se consigue es que los perpetradores y sus descendientes y herederos ideológicos se sientan impunes, de modo que esas cosas horribles que pasaron y que pretenden olvidar, vuelven a ocurrir.
Es el sentimiento de asco que se produce cuando alguien te niega tu creencia. Funciona siempre así. Creo que es debido a que es una reacción instintiva y los instintos no tienen otra capacidad.
Yo no sé si son troles, son bots o gente a sueldo, pero están adquiriendo un peso en esta web que me resulta preocupante.
Eso de que te lleven la contraria duele un poco, pero cuando no tienes argumentos para defender la propia posición, duele mucho más. Busca un espacio seguro (o algo así) y te encierras con llave.
No creo que se trate de libertad de expresión
Lo tienes mal entendido. La libertad de expresión consiste en aguantarse cuando alguien dice lo que no te gusta.
Que nadie pretenda confundir esto con que haya diversidad de opiniones de muchos temas, pero siempre desde la razón, o intento de ella, no desde el cinismo o el bulo más evidente, y al menos el respeto básico a los DDHH.
Ah, la definición de bulo de menéame: "Todo aquello que contradiga mis creencias". Gracias por recordárnosla.
Por cierto, muy bueno eso de negar la racionalidad de los demás y preservala sólo para ti.
para que encima, uno venga a menéame, un espacio que, sin ser algo perfecto, se mantiene algo alejado de la ideología criminal que ahora mismo intenta imperar, para encima, encontrárselo contaminado también.
No hay pureza ideológica. Cuanto lo siento. ¿Debo llorar un poquito?
Pero qué cojon... pues lo mismo decían los romanos de sus esclavos, o los señores feudales de sus siervos o los sudistas en EEUU de sus esclavos negros
Prioridades
Qué asco joder!!!
El tema de Rodríguez llego a tratarse en plenos en las cortes de Castilla y León.