#1 Una doctora forense no tiene que emitir ningún juicio de valor. Tiene que hacer pruebas que son protocolarias y en base a esas pruebas emitir un informe. Si fuera una psicóloga que atiende por posible daño psicológico todavía, con el tacto de un rinoceronte si quieres. Pero la forense no, porque esta solamente tiene que dar fe si tiene daños, como son los daños y si se han producido de forma violenta o no, ya que es un informe que se usará para la posible investigación policial.
#8 de arbitraria nada. Tienen muy claro que si eres pobre mereces morir y si eres rico puedes vivir mientras tengas dinero para pagarlo. Los de la privada se les envió rápido al hospital.
Es lo más ruín y cerdo que puede hacer un ser humano, pero parece que si lo dices pues el malo eres tú porque claro, ellos pueden insultar pero yo no. Se llama puño de acero y cara de cristal.
#6 Los votantes se definen con su voto, votar a una indigente intelectual tan miserable como para responder "se habrían muerto igual" en referencia a los que murieron en las residencias tras una decisión arbitraria de su gobierno no se puede definir de una manera bonita. Y bastante corto se ha quedado.
#20 El problema es que cuando entren en guerra civil se generará el caos en el mundo y caerá su protección y su orden. Todos los países que no pueden moverse lo empezarán a hacer y las guerras se van a propagar por doquier. A no ser que China tome el orden imperial que deja USA, pero claro, China es uno de los que se quieren mover, quiere conquistar por sangre y fuego Taiwan, y eso generaría un precedente en el mundo, que dentro del caos, se vería legitimado para hacer lo propio con los vecinos.
Yo es que como medio alemán, con mi historia reciente, y como medio español como ídem, jamás entendí como le colaron a la sociedad española que todo se arregló de la noche a la mañana. Sin juicios, sin preguntas, sin un mísero intento de compensación, sin intentar limpiar las instituciones democráticas de los antiguos poderes fascistas, dejándolo todo "atado y bien atado". Los fascistas de ayer se despertaron demócratas de forma mágica. Y ya está. Un ministro de Franco de pronto es demócrata y funda un partido político. Hago chas y aparezco a tu lado.
Y además, lo venden como un triunfo de la democracia.
Le transición a la española con un rey como generalisimo de los ejércitos colocado por el dictador y con un socialismo descafeinado creado en Suresnes se vio desde su comienzo que fue una Transacción para que todos los fascistas durmieran tranquilos
#1 El problema es que ahora se denomina fascismo a todo aquello que esté a la derecha de Podemos, o a la derecha de SUMAR, o a la derecha del PSOE según convenga. Y eso desde el punto de vista de los partidos. Si te vas a las RRSS "fascista" es todo aquel que no piense como yo.
#6 Se llama proseletismo. A meterle la banderita palestina a los crios para que tomen parte de un conflicto político que ni entienden. Bien borrada está, porque esto se está yendo de madre. A mi lo que me parecería bien es que pintaran una paloma blanca, no una banderita palestina. y digo esto a sabiendas de que en este foro los moderadores y los propios usuarios son activistas políticos y me banearán porque si no estás conmigo estás contra mí.
"En un auto en el que el juez no detalla los hechos que atribuye a Begoña Gómez y antes incluso de abrir juicio oral, cita a los tres en su juzgado el próximo sábado para informarles. "
Osea, que la va a juzgar por malversación pero sin atribuírle el delito de malversación ni decirle qué ha malversado
#10 Seguro. Pero es que la jueza que ha enviado a juicio al churri de Ayuso está con las maletas en la puerta. El nuevo titular fue nombrado por el CGPJ hace ya una semana, y está a la espera de que el BOE lo publique para tomar posesión al día siguiente. El BOE suele tardar 2 o 3 días en publicar resoluciones, y por alguna razón, aquí ya lleva más de una semana sin hacerlo.
Y en tiempo de descuento, con el BOE que no termina de publicar nombramiento... la jueza abre el juicio contra el churri de Ayuso.
¿Esto es prevaricación? Probablemente, igual que probablemente, también lo que está pasando en el caso del churri de Ayuso.
Ha sido enviar a juicio al churri de Ayuso, y a continuación, casualmente, los jueces peperos envian a juicio al hermano de Sanchez, a su mujer, y espera.....
Es lo más ruín y cerdo que puede hacer un ser humano, pero parece que si lo dices pues el malo eres tú porque claro, ellos pueden insultar pero yo no. Se llama puño de acero y cara de cristal.
Y además, lo venden como un triunfo de la democracia.
• 22 de septiembre. Apertura de juicio oral contra González Amado.
www.rtve.es/noticias/20250922/jueza-abre-juicio-oral-contra-pareja-ayu
• 23 de septiembre. Se confirma el procesamiento del hermano de Sánchez.
www.rtve.es/noticias/20250923/audiencia-badajoz-aborda-recursos-contra
• 24 de septiembre. El juez peinado envía a Begoña Gómez a juicio.
www.eldiario.es/politica/juez-peinado-envia-begona-gomez-juicio-malver
Esto es una puta vergüenza.
Osea, que la va a juzgar por malversación pero sin atribuírle el delito de malversación ni decirle qué ha malversado
Y en tiempo de descuento, con el BOE que no termina de publicar nombramiento... la jueza abre el juicio contra el churri de Ayuso.
¿Esto es prevaricación? Probablemente, igual que probablemente, también lo que está pasando en el caso del churri de Ayuso.