#37 Me parece increíble que a algunos os parezca mal ser independentista, que al final lo que hacen es plantear un referéndum sobre la independencia.
Evidentemente, uno puede no ser independentista y tener razones legítimas para ello; eso no te hace antidemócrata. Pero sí creo que rechazar cualquier tipo de consulta acordada puede interpretarse como limitar la participación ciudadana en un asunto político importante.
#28 Aquí el gobierno socialista junto con Compromís ha hecho muchísimo daño en sus dos legislaturas. Hacen falta varios mazones para que la gente vuelva a votar socialismo.
#17 ¿SIEMPRE UN MACARRA?
En la comisión del metro de Valencia era el único que se había preparado las preguntas.
El único que había hecho los deberes y el único que hizo avanzar la investigación.
Y aquí es el único que ha paliado el dolor de muchas de las víctimas, diciéndole en la cara lo que nadie le había dicho y era imprescindible que escuchase.
Porque en una comisión de investigación suele haber dudas sobre las responsabilidades. Aquí no había ninguna, solo un hijo de puta cambiando continuamente de versión, todavía en libertad y lucrándose con sus homicidios en la reconstrucción de sus destrozos.
Macarra los cojones. Se ha quedado corto. Había que decírselo y él tenía que escucharlo y callarse, por justicia y por las víctimas impotentes ante su impunidad.
Imputa cuando se lo manda la derecha. Coincidiendo con alguna noticia contra el PP
Ya luego, después , lo piensa y si lo ve demasiado descabellado, lo anula. Ya ha surtido el efecto deseado
#12 Efectivamente. Y como PePeros imputados habían cientos y son embargo socialistas o izquierdistas no había ninguno, pues nuestros Queridos Jueces tuvieron que empezar a.pasarse por el forro de las gónadas ese elemento esencial de los Estados de Derecho para que así sus panfletos derechistas tuvieran también jugosos titulares que sacar de "los otros".
No hay más detrás de todos estos juicios sumarísimos sin delitos ni pruebas contra todos los políticos de izquierdas,.sus familias o sus funcionarios de justicia vistos éstos últimos años. Literalmente no tienen nada con lo que acusarles.
#1Que en Valencia los vemos votar por quitar el derecho a casa, construir, quitar emergencias, poner toreros
Quitar derecho a casa: yo no quiero el derecho a una casa, quiero una casa. No sé si me explico.
construir: desde luego que hace falta construir más vivienda. La población está creciendo a un ritmo exagerado y se construye menos vivienda que nunca.
Quitar emergencias:. Yo quitaría emergencias y pondría decenas de obras hidráulicas que Valencia necesita para frenar riadas. Las emergencias no frenan el agua
Con la de miles de discapacitados que hay en España, llevan a promocionar uno que no necesita ayuda económica porque su padre franquista le dejó colocado donde no tenía que hacer nada y desde entonces le sobró tiempo para robar. Normal que con el tiempo y el peloteo cómplice considere que hacer el subnormal en público pueda tener algún mérito y presuma de ello.
#9 Pues ya ves. Es gentuza de esa ralea la que trufa los puestos de responsabilidad de instituciones y grandes empresas de este país. Estamos en manos de auténticos mongolos que no saben hacer la "o" con un canuto.
#17 Es que los reporteros del diario son reporteros de verdad y contrastan las fuentes, así como el diario es un periódico no un medio dispersor de basura informativa que prefiere la exclusiva antes de contrastar de manera fidedigna las fuentes.
Precisamente, por eso tenemos el panorama político que tenemos. Porque hay mucha gente que prefiere la basura sin ningún tipo de verificación antes de la verdad. Es decir un p*** país de cuñaos.
#13 La noticia se publicó antes de que el fiscal publicara la nota. Y la acusación que se le hace al fiscal, precisamente, es que él filtró los correos para poder publicar la nota. Pero, aunque lo hubiera hecho, si los periodistas ya tenían dicho correo antes de que el propio fiscal tuviera acceso a dichos correos, no habría habido revelación de secretos porque dichos correos ya eran de dominio público.
Pero lo que está ocurriendo aquí es que el que la ha liado ha sido MAR para enmiendar todo este asunto cuando se enteró que se habían filtrado los correos. Y aunque la fiscalía no hubiera publicado ninguna nota (nota que no se está investigando porque ya quedó claro que no era delito) no habría cambiado nada y estaríamos en este mismo punto. No se puede condenar nada menos que a un Fiscal General sin pruebas. Todo esto es el enésimo capítulo de la guerra judicial contra la izquierda, generando titulares con causas que luego se deshacen solas, mientras dejan escapar a narcotraficantes o sueltan a violadores sólo para “dar una lección” a la cajera de supermercado. Ser juez en España empieza a ser sospechoso.
#10 La socialdemocracia es la "tirita" que se puso occidente para evitar una revolucion comunista y el fin del capitalismo. Es en esencia capitalista, con algunos toques de socialismo para calmar los ánimos. Que a día de hoy eso se vea como socialismo o comunismo indica el nivel de ignorancia existente y el dominio casi completo del relato por parte de los medios que difunden siempre el mensaje de "sentido común": "el capitalismo no será perfecto, pero es el mejor sistema que puede existir". No dan pruebas de ello, mas allá de las que asumen que correlación implica causalidad: "jamás ha habido menos hambre en el mundo que con el capitalismo", asumiendo que el capitalismo es la razón de este hecho y no el avance tecnológico, "es que el avance tecnológico pertenece al capitalismo", otra mentira, los mayores avances se han producido gracias a las inversiones de los estados, no a las empresas privadas. Si han habido avances a nivel global, han sido a pesar del capitalismo, no gracias a el, porque al capitalismo no le conciernen ni el largo plazo ni aquellos que no disponen de capital.
Hay que tener mucho cuidado con las denominaciones políticas. Mamdami no es socialista sino socialdemócrata.
Socialista sería si quisiera prohibir la tenencia privada de los medios de producción o una producción económica centralizada. Socialista es , con matices la economía china, la cubana o la de norcorea.
Muchas veces se emplea socialista cuando se quiere decir socialdemocracia.
Evidentemente, uno puede no ser independentista y tener razones legítimas para ello; eso no te hace antidemócrata. Pero sí creo que rechazar cualquier tipo de consulta acordada puede interpretarse como limitar la participación ciudadana en un asunto político importante.
En la comisión del metro de Valencia era el único que se había preparado las preguntas.
El único que había hecho los deberes y el único que hizo avanzar la investigación.
Y aquí es el único que ha paliado el dolor de muchas de las víctimas, diciéndole en la cara lo que nadie le había dicho y era imprescindible que escuchase.
Porque en una comisión de investigación suele haber dudas sobre las responsabilidades. Aquí no había ninguna, solo un hijo de puta cambiando continuamente de versión, todavía en libertad y lucrándose con sus homicidios en la reconstrucción de sus destrozos.
Macarra los cojones. Se ha quedado corto. Había que decírselo y él tenía que escucharlo y callarse, por justicia y por las víctimas impotentes ante su impunidad.
Hablo por supuesto de Los Estados Unidos de América, por si hay alguna duda.
Tienes toda la razón. Gracias.
Ya luego, después , lo piensa y si lo ve demasiado descabellado, lo anula. Ya ha surtido el efecto deseado
No hay más detrás de todos estos juicios sumarísimos sin delitos ni pruebas contra todos los políticos de izquierdas,.sus familias o sus funcionarios de justicia vistos éstos últimos años. Literalmente no tienen nada con lo que acusarles.
Quitar derecho a casa: yo no quiero el derecho a una casa, quiero una casa. No sé si me explico.
construir: desde luego que hace falta construir más vivienda. La población está creciendo a un ritmo exagerado y se construye menos vivienda que nunca.
Quitar emergencias:. Yo quitaría emergencias y pondría decenas de obras hidráulicas que Valencia necesita para frenar riadas. Las emergencias no frenan el agua
Poner toreros: para los que gusten
Precisamente, por eso tenemos el panorama político que tenemos. Porque hay mucha gente que prefiere la basura sin ningún tipo de verificación antes de la verdad. Es decir un p*** país de cuñaos.
Pero lo que está ocurriendo aquí es que el que la ha liado ha sido MAR para enmiendar todo este asunto cuando se enteró que se habían filtrado los correos. Y aunque la fiscalía no hubiera publicado ninguna nota (nota que no se está investigando porque ya quedó claro que no era delito) no habría cambiado nada y estaríamos en este mismo punto. No se puede condenar nada menos que a un Fiscal General sin pruebas. Todo esto es el enésimo capítulo de la guerra judicial contra la izquierda, generando titulares con causas que luego se deshacen solas, mientras dejan escapar a narcotraficantes o sueltan a violadores sólo para “dar una lección” a la cajera de supermercado. Ser juez en España empieza a ser sospechoso.
Socialista sería si quisiera prohibir la tenencia privada de los medios de producción o una producción económica centralizada. Socialista es , con matices la economía china, la cubana o la de norcorea.
Muchas veces se emplea socialista cuando se quiere decir socialdemocracia.