#237 Se nota que no has hecho un video con IA en tu vida, hulio.
Haz alguno y verás por qué ese NO es IA.
Lo de la imagen... vete Ferreras a zerogpt y pásale tú la imagen, a ver qué te dice, hulio.
Luego que creas que una foto de alguien poniéndose el pañuelo a la pata coja en el borde del andén mientras le aparece el anillo de Sauron mágicamente con un pañuelo que crece como Mary Poppins y en la misma perspectiva que se hizo la foto original, pues oye... como decía tu amo Ferreras, "es burdo, pero voy con ello".
"Bochorno infinito. No digo vergüenza porque este tipo de humanos fachas carecen de este sentimiento. Este es el nivel que muestran una vez más los acólitos de Vox."
"El lema del buen derechista "Si la realidad no te da la razón, obligala a qué lo haga. "
Las dos primeras son del #0 de aquella noticia. La tercera frase es de un "señor" que se emperraba contra viento y marea en defender el bulo a lo largo de todo el envío desafiando la evidencia más básica.
Y así, amigos, es como algunos que se creen que están contra los bulos de los malvados derecharras, en realidad se comen la misma puta mierda de bulos que los malvados derecharras.
Lo peor de todo, han conseguido victimizar y con razón a una propagandista que subió una foto de una mujer musulmana para vender su discurso pro faccioso. Y lo han conseguido porque esos "anti buleros" no solo es que se hayan comido un bulo del tamaño de un tumor cerebral… » ver todo el comentario
Típico caso judicial del que la prensa mainstream te cuenta sólo el cherrypicking que le interesa para vender el relato de la agenda política derechista.
Ni conocemos la situación de esa familia, ni a las personas implicadas ni qué tipo de gente son ni lo que han hecho, ni sabemos una puta mierda. Pero ey, pobrecito amantísimo marido,. pagándole el piso al follamigo por culpa de unas leyes diseñadas para oprimir al hombre sólo por el hecho de ser hombre y bla bla bla blah blah blah.
El abogado de él es un patán... No se solicita desahucio, sino una modificación de medidas para retirarle el uso por alteración sustancial de las circunstancias. La vivienda se atribuyó a los hijos y a la madre por ser la que ostenta la guarda y custodia, en tanto se mantenga la unidad familiar... Si entra un tercero, se altera esa unidad familiar y se alteran sustancialmente las circunstancias. Así se han ganado juicios, nunca presentándolo como un desahucio por precario.
Imposible... esto es para proteger a los menores... como que un gobierno resulta que lo quería usar para espiar??
O al menos eso se cacarea en meneame respecto al proximo control de las redes sociales. Porque evidentemente en España, UK y proximamente Portugal.... no van a espiar nada. Verdad? verdad??
Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión, además comprobar que es reincidente y la pena es ridícula. Heteropatriarcado opresor. Justicia patriarcal.
Lo más gracioso de todo es que ella nunca nombró a Santaolalla. Yo de ella me sentiría muy jodida si alguien dice "la que es mitad tonta, mitad tetas" y mis seguidores se enfadan porque se han metido conmigo.
Haz alguno y verás por qué ese NO es IA.
Lo de la imagen... vete Ferreras a zerogpt y pásale tú la imagen, a ver qué te dice, hulio.
Luego que creas que una foto de alguien poniéndose el pañuelo a la pata coja en el borde del andén mientras le aparece el anillo de Sauron mágicamente con un pañuelo que crece como Mary Poppins y en la misma perspectiva que se hizo la foto original, pues oye... como decía tu amo Ferreras, "es burdo, pero voy con ello".
Menuda vergüenza, primi.
"Bochorno infinito. No digo vergüenza porque este tipo de humanos fachas carecen de este sentimiento. Este es el nivel que muestran una vez más los acólitos de Vox."
"El lema del buen derechista "Si la realidad no te da la razón, obligala a qué lo haga. "
Las dos primeras son del #0 de aquella noticia. La tercera frase es de un "señor" que se emperraba contra viento y marea en defender el bulo a lo largo de todo el envío desafiando la evidencia más básica.
Y así, amigos, es como algunos que se creen que están contra los bulos de los malvados derecharras, en realidad se comen la misma puta mierda de bulos que los malvados derecharras.
Lo peor de todo, han conseguido victimizar y con razón a una propagandista que subió una foto de una mujer musulmana para vender su discurso pro faccioso. Y lo han conseguido porque esos "anti buleros" no solo es que se hayan comido un bulo del tamaño de un tumor cerebral… » ver todo el comentario
Colando bulos....
#1 #0 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #46 #47 #48 #50 #51 #52 #53 #55 #56 #57 #58 #60 #61 #62 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #97 #98 #99 #100
Ni conocemos la situación de esa familia, ni a las personas implicadas ni qué tipo de gente son ni lo que han hecho, ni sabemos una puta mierda. Pero ey, pobrecito amantísimo marido,. pagándole el piso al follamigo por culpa de unas leyes diseñadas para oprimir al hombre sólo por el hecho de ser hombre y bla bla bla blah blah blah.
Pues me suena una situación parecida que el hombre si que gano... no sé que diferencia habrá con este caso
O al menos eso se cacarea en meneame respecto al proximo control de las redes sociales. Porque evidentemente en España, UK y proximamente Portugal.... no van a espiar nada. Verdad? verdad??
O que pagues.
Vaya tiempos que corren