#4 Claro, depende de qué entendamos por "compliance" o cumplimiento normativo: puede ser de buena fe o de mala fe (buscarle las cosquillas al sistema para beneficiar las cuentas corporativas).
Cosa que también se podría resumir en la frase "no se puede decir que esta empresa sea corrupta", con sus dos interpretaciones: "no es verdad que esta empresa sea corrupta" y "como alguien se vaya de la lengua y denuncie las malas prácticas de la empresa, la vamos a tener".
#4 el artículo no dice esto, lo que dice el artículo es que el director de Compliance pidió la suspensión del denunciado, no del denunciante:
[...] en el que "aportaba una grabación donde [López Buciega] cuenta cómo consiguió el lote de la limpieza viaria del último concurso público de Madrid [...]
Después de trasladar toda esa información, el director de Compliance de Acciona solicitó a la compañía, como medida "cautelar", la suspensión de Francisco Javier López Buciega como director de Servicios Urbanos y Medio Ambiente.
Al denunciante lo echaron por supuestos malos resultados de su departamento:
Diez días antes, el 8 de febrero, Acciona comunicó al demandante su despido "por causas objetivas". Alegó una reestructuración interna por malos resultados en su departamento.
#4 en mi empresa nos llega todos los años un email avisándonos de que tenemos que hacer el mandatory training que siempre incluye un curso de compliance y ética empresarial. Lo irónico es que nos adjuntan un PDF con las respuestas correctas para que lo hagamos rapidito y volvamos al tajo cuanto antes.
#7 Se llama "blanqueo de capitales" , "lavado de dinero" y "limpieza de activos", y deberían mirar también entre qué organizaciones financieras se está moviendo ese dinero, porque no creo que se vaya a entregar el dinero en bolsas de basura, a lo Zaplana.
Cuando en EEUU necesitan dinero para financiar crímenes de guerra y otras execrables cuestiones, no lo dicen a las bravas en el congreso para que se lo aprueben; ningún congresista quiere que aparezca su firma junto a la aprobación de un presupuesto para, por ejemplo, asesinar civiles de otro país y adueñarse de sus tierras, que luego la hemeroteca no perdona. Para esas cosas están los mercados de drogas, armas, trata de personas y, finalmente, el mercado inmobiliario y la banca de inversión, que permiten mover grandes cantidades de capital, sin preguntar mucho por el origen, de forma rápida, y de paso, permite "engrasar" la burocracia de políticos amigos y jueces afinadores para que nadie mire mucho estas cosas.
¿O alguien todavía cree que el PP, con a su fuerte inversión en las "cloacas", se financia sólo con las aportaciones de sus militantes? La derecha siempre garantiza sus "anillos" de financiación para que todo quede entre la Familia, y se rascan entre ellos la espaldita cuando hace falta. ¿O alguien piensa que la financiación que recibe VOX desde otras organizaciones fascistas de diverso origen es a cambio de nada?
#7 Las grandes empresas buscan subir el valor de sus acciones. Si mañana la empresa o el fondo quiebra, a los CEOS y a los accionistas les da igual. Para entonces ya habrán vendido sus acciones con beneficios, que habrán invertido en otras empresas. Los CEOS lo serán de otra empresa. Véase como han hundido a Boeing. (Además de que esperan ser "rescatadas")
Si el precio de los pisos sube, se revaloriza el patrimonio de la empresa y por tanto su valor en bolsa. Y para eso da lo mismo si los pisos están vacíos, ocupados o con inquilinos pagando el alquiler. Se trata de que suban los precios de la vivienda hasta el infinito y más allá.
#11"nadie impide que compres alguno de esos pisos ocupados que seguro salen baratos"
Si, lo impide la realidad. La gente no tiene dinero para pagar estos precios. Por otra parte estos fondos obtienen precios especiales más bajos que si los comprara alguien para vivir. Los vendedores prefieren vender más barato a fondos por que les compran por lotes, incluidos pisos chungos.
La droga y el tráfico de armas no dejan de ser inversiones y no se permiten por perjudicar a la sociedad. La especulación con la vivienda perjudica a la sociedad.
#5 El tio fue el influencer original con sus videos de gameplay chuscos. Es el youtuber el que todos aspiran a ser.
El tio se ha pasado a Linux y ahora deja google de lado. El impacto que puede tener ese tio es mayor que el de cualquier otra persona en el planeta diciendo lo mismo. Y lo peor es que creo que no exagero.
#14 hay muchos fondos que invierten en vivienda. Tú mismo puedes invertir de forma indirecta mediante ETFs o cuentas de participación donde pones algo de pasta y entre todos se compra una vivienda, clásico socio capitalista pero sin el problema de lidiar tu con los okupas
Los "constitucionalistas" son los primeros que se la saltan a la torera. Siendo el del derecho a la vivienda un principio rector sería legítimo apelar a el para defenderse de este acoso ante la traición de nuestros gobernantes. #7 Encima eso...
#5 No es como para condecorarlo, pero veo positivo que una persona con semejante cantidad de seguidores muestre que hay vida más allá de Google (aunque lo difunda por Youtube).
También hizo otro vídeo contando que dejaba Windows y que estaba encantado con Linux, demostrando que es perfectamemte funcional para tareas cotidianas y para jugar, pese a que hay ciertas limitaciones respecto a algunos juegos, sistemas anti-cheats y aplicaciones.
#5 el fulano tiene un alcance que nosotros no soñamos.
No es para darle un premio, evidentemente. Pero contribuye a la difusión de alternativas. Ni sé por qué le habrán dado por ahí, siendo él lo que es en gran medida por YouTube.
Pero ok.
#106 Creo recordar que con esa parte del relato lo pasé peor incluso que con el tema de la piscina. Hace más de una década que lo leí y aún me entran escolofríos solo de leer tu comentario e imaginarme en esa situación. Perdón por el mal rato.
#85 canonical es inglesa, ergo...era europea...
Opino igual de Oracle. Destroza todo lo que toca.
Ya me están acusando de troll en #90 Sólo quiero diferenciar entre lo que es valioso para mí, a nivel usuario, y los standares que una empresa o gobierno europeo "debería" cumplir. Y Ubuntu creo que no los cumple, por soporte y productos asociados (no solo OS) kubernetes, mantenimiento de infraestructura.... Etc....
#90 claro que eres libre de hacerlo. Suerte. Ves muchos MariaDB?
Trolear pq? Sólo defiendo mi punto de vista, hablo de lo que empresas y gobiernos buscan y parece que no lo tienes muy claro.
No es lo mismo que buscas tú, postear y navegar. Ellos buscan estabilidad y soporte ante cualquier fallo.
#82 "no les queda más remedio" por qué? Podrían hacer módulos del kernel privativos o librerías con licencia. Es legal; otra cosa es vender el kernel como propio. Pero puedes hacer un módulo y no distribuir el código
#25 frankiegth 
