#95 No fue un corta pega.
Tus prejuicios son evidentes.
El efecto Dunning-Krueger también.
Confundes sexo con género.
Necesitas estudiar mucho más y dejar de consumir contenido antigénero, es el terraplanismo moderno.
Suscribo cada palabra que escribí en #75, no voy a repetirme.
#72 El equivalente a lo que hace el sionismo es lo que hizo el ISIS en el lado del islam. Irene no se posiciona contra los judíos en general, sino contra el estado de Israel y el sionismo por lo que hacen, no por lo que son.
#75 Ya hace tiempo que el antigenerismo resignificó el término "ideología de género" (a propósito, término popularizado por el Vaticano tras la Conferencia de Beijing en 1995). Desde entonces, el término ha sido instrumentalizado por movimientos antigénero para desacreditar las luchas feministas y por la diversidad sexual. No hace mucho, un usuario en esta red y yo debatimos sobre el tema y, sí, él defendía que el género no existe. No es una postura tan minoritaria como puedas creer.
Tachar de "ideología de género" al feminismo (que es el sentido habitual con el que lo veo usado en esta web) conlleva ignorar su corpus teórico y consensos científicos y académicos internacionales sobre la materia y suscribir la postura magufa de la Iglesia Católica, principal impulsora del término, que es una postura que no tiene demasiada ciencia detrás.
Cada vez que leo "ideología de género" en esta web, me pregunto si el usuario sabe realmente a qué está prestando su apoyo.
Addenda, porque has editado tu comentario: el género es un constructo social, no un simple "sustantivo", que no estoy hablando desde una perspectiva lingüística. Un constructo como el patriotismo y el valor de esos papelotes que llamamos "billetes".
#14 a ver mongolito de mierda, soy un abogado administrativista y todo eso es una sarta de inexactitudes y trolas contadas por una IA, eres un impresentable que no estás para llevarte ni a una reunión de iletrados culos cagados (como tú), así que la próxima vez no seas listillo y métete algo por el culo, porque si no tienes neuronas, al menos ten el culo lleno
#10 buen criterio hasta que necesitas la sanidad pública tu o uno de tus familiares porque la privada no te cubre según su criterio o tu póliza privada.
#13 si se archiva un caso que implica a alguien de derechas la justicia es facha, si se archiva un caso que implica a alguien de izquierdas low fare. Que fácil es ser de izquierdas, pase lo que pase siempre tienes la razón!
#13 Que alguien te diga que trabajar 12h gratis en un musical, ensayos y poner copas es ser becario, no quiere decir que lo tengas que aceptar porque esa persona sea un inspector de trabajo, si ser autocrítico es ser progre pues seré progre pero al empresaurio este no le pido perdón mientras no contraté a gente y le garantice sus derechos laborales como marca la ley
#18 La sentencia la dicta un juez lince, la inspección de trabajo dice que no ha visto nada y que no tiene pruebas, no es lo mismo.
Es igual que cuando la peña con cuentas en Panamá han salido absueltos por falta de pruebas. Si tienes una cuenta en Panamá es para ahorrarte impuestos, la cuenta en Panamá no la has abierto un día que fuiste a ver el canal y ya de paso fuiste a un banco.
Estos alumnos estaban como turistas en España, sin beca (el gobierno de México lo comprobó y les pidió que tuvieran un abogado), se les pagaba con dinero en mano, actuaban en el musical y en el bar de copas, todo esto lo han dicho los alumnos que están al lado de Nacho Cano, no los denunciantes.
Inspección de trabajo no ha hecho nada es lo mismo que hace con todas las denuncias a inspección.
#5 Digo "en el cuerpo de la noticia". Es decir, que no desarrolla lo que dice en el titular. Lee bien.
Y lo que yo quiera creer o dejar de creer podrá ser una basura para ti o no, eso me da igual porque las creencias entran en un terreno muy subjetivo. Y el tuyo está muy próximo al vertedero.
Lo que sí es una basura es que se deslice en el titular un hecho que luego no se contraste en el cuerpo de la noticia con datos demostrables.
Si para ti esto es fanatismo, y a tenor del tono de tus respuestas, pues me la trae floja. La noticia va a seguir siendo una porquería que solo sirve para alimentar el odio de personas como tú. Que te aproveche.
#41 Regulando o no, aplicar el neoliberalismo es un suicidio , de primero de economía.
Un suicidio,sobre todo para el 80% de la población. Lo gracioso es que en ese porcentaje hay muchos incautos que lo apoyan . Muchos oprimidos que acaban votando a sus opresores .
El neoliberalismo ya cuenta con todos éstos incautos , para saquear mejor los estados.
#26 andando 
