#8 Lamento mucho tu situación y tienes todo mi apoyo, pero no estoy de acuerdo en mezclar el Estado de bienestar con una ley injusta y que atropella la presunción de inocencia. Es una ley mal hecha, que dudo que prevenga ningún asesinato y que es utilizada por numerosos abogados sin escrúpulos para hacer daño y sacarle hasta el hígado a gente inocente.
Son varios los casos que conozco en persona en los que esta ley se utilizó para echar al marido de casa, conseguir la custodia total de los niños una larga temporada y sacarles mucho dinero. Hombres que pensaron en el suicidio, pero que, gracias a una red de apoyo familiar y de amigos, han podido salir adelante. Algunos muy maltrechos emocional y económicamente, pero siguen. Por eso el partido que derogue esa infame ley, tiene mi apoyo, aunque me tenga que tapar la nariz en otros asuntos.
#5 ¿de qué me sirve un estado de bienestar si, sin ser culpable, ya me pueden meter en la cárcel y quitarme el derecho a la vivienda y a ver a mi hijo, hasta que haya una sentencia, si la causa se admite? ¿Qué bienestar es ese?
#8 son 3h de reducción semanal y por lo que dice se ha reducido del 16% al 5%.
La medida me parece excelente pero habría que mirarla mas de cerca porque algo no cuadra. O el absentismo era en gran medida por temas de conciliación o no se de donde sale.
Y un trabajo como "camarera de piso" me cuesta ver como puede aumentar de productividad sin meter mas horas, salvo que hayan concentrado el trabajo de 40 en 37 o les hayan puesto robots.
Lo dicho, buena medida pero lo que dice suena a propaganda y PR mas que a otra cosa, pero si eso mejora la vida de los trabajadores de la empresa, bienvenida sea.
#10 Se requiere una inversión inicial para regenerar el.suelo, y los primeros años se produce generalmente algo menos. Y hace falta querer cambiar. Cada día hay más que se apuntan, pero poco a poco.
#3 Cuando la gente me llama xenófobo cuando digo que cierta inmigración tiene tendencia a delinquir, siempre pongo el caso del callejón solitario en el que cruzas con 1) un joven chino, 2) un joven magrebí, y que cada uno saque sus conclusiones.
No todo magrebí joven es delincuente, ni muchos menos, pero hay probabilidades que no podemos negar. Salvo que vayamos a muerte con un discurso y no al detalle.
Con esto ganarán las elecciones, pero luego no tocarán nada los alquileres, ni monarquía, ni demás problemas reales de los obreros; eso sí, para no-problemas woke tendríamos de nuevo propuestas a palazos
#11 Pero es que es innegable, tanto si te vas a las estadisticas de la guerra de ucrania: smallarmssurvey.medium.com/russias-war-weighing-the-human-cost-in-ukra como a cualquier estadistica de accidentes laborales, los trabajos peligrosos los realizan hombres. Y es que no necesitas ni una estadistica, pasate a cualquier obra
#12 Todas las economías son planificadas. Solo que la comunista se planifica de forma centralizada y las capitalistas de forma descentralizada. China es de las últimas, ningún burócrata decide cuántos tornillos hacer en todo el país.
#4 Hay una diferencia fundamental entre esta tecnología y las anteriores.
La IA y la robótica vienen a sustituir y mejorar absolutamente a cualquier trabajo que pueda realizar un ser humano.
El capitalismo tiene como base el precio del trabajo y del esfuerzo humano, desde ahí hay muchas capas pero la base del capitalismo es el tiempo y el dinero que cuesta el trabajo humano.
Pero ahora con la IA cuando ya se implemente correctamente con la robótica, el precio del trabajo va a tender a 0. En otras palabras, es el fin del capitalismo.
La cuestión es qué camino vamos a tomar, el de Elysium o el de Star Trek.
#5 Excepto cuando cierran, supongo que es tu argumento. Porque a portada ha ido cuando dicen que se van algunas empresas de Argentina, pero cuando vienen, "spam". Claro claro.
Son varios los casos que conozco en persona en los que esta ley se utilizó para echar al marido de casa, conseguir la custodia total de los niños una larga temporada y sacarles mucho dinero. Hombres que pensaron en el suicidio, pero que, gracias a una red de apoyo familiar y de amigos, han podido salir adelante. Algunos muy maltrechos emocional y económicamente, pero siguen. Por eso el partido que derogue esa infame ley, tiene mi apoyo, aunque me tenga que tapar la nariz en otros asuntos.
Y, para mí, el sistema está descompuesto si por ser hombre lo puedes perder todo.
La medida me parece excelente pero habría que mirarla mas de cerca porque algo no cuadra. O el absentismo era en gran medida por temas de conciliación o no se de donde sale.
Y un trabajo como "camarera de piso" me cuesta ver como puede aumentar de productividad sin meter mas horas, salvo que hayan concentrado el trabajo de 40 en 37 o les hayan puesto robots.
Lo dicho, buena medida pero lo que dice suena a propaganda y PR mas que a otra cosa, pero si eso mejora la vida de los trabajadores de la empresa, bienvenida sea.
No todo magrebí joven es delincuente, ni muchos menos, pero hay probabilidades que no podemos negar. Salvo que vayamos a muerte con un discurso y no al detalle.
¿En serio veis un pinganillo? Ahora empiezo a entender muchas cosas .
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3111768/
En base a eso el ratio de mujeres oficiales debería ser proporcional al numero de muertos en combate por justicia.
Creo que pasa como en otros oficios. La mortalidad masculina es altísima en comparación. Para mandar antes tendrias que bajar al barro
La IA y la robótica vienen a sustituir y mejorar absolutamente a cualquier trabajo que pueda realizar un ser humano.
El capitalismo tiene como base el precio del trabajo y del esfuerzo humano, desde ahí hay muchas capas pero la base del capitalismo es el tiempo y el dinero que cuesta el trabajo humano.
Pero ahora con la IA cuando ya se implemente correctamente con la robótica, el precio del trabajo va a tender a 0. En otras palabras, es el fin del capitalismo.
La cuestión es qué camino vamos a tomar, el de Elysium o el de Star Trek.
OK