#9 me refería a las elecciones nacionales y no a las de gobernador del estado, no soy un experto, pero en las nacionales supongo que la gente vota al partido y en las de gobernador del estado votan más al candidato que al partido..
#1 lo dudo, en California perdió Trump, además de que en los últimos 30 años en ese estado han ganado los demócratas siempre, por lo que en Hollywood la mayoría pensara como el..
#37 perder TSMC sería un palo para los usanos, empresas importantes que no tienen fábricas propias como AMD, Qualcomm, Apple, etc. estarían en apuros, por lo que seguramente aunque Taiwan quisiera unirse a China los usanos no se lo permitirían.. los usanos no entienden de aliados, solo cuidan sus intereses, han demostrado largamente que no tienen palabra..
#11 por pocos que pasen, teniendo en cuenta que Israel es del tamaño de la provincia de Badajoz, daño tienen que hacer.. lógicamente no lo van a reconocer. Como curiosidad Irán es 75 veces más grande que Israel..
El Naranjote lo tiene todo en uno, menudo ser despreciable.. y capaz que todos esos que no tienen los genes que a el le gustan le acaban votando de nuevo..
#34 Según la IA: "El estrecho de Ormuz no es un cuerpo de aguas internacionales en el sentido de "mar abierto" (alta mar), sino que se encuentra íntegramente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán".
La postura de Irán: Irán no ha ratificado la CONVEMAR y se rige por la Convención de Ginebra de 1958, bajo la cual argumenta lo siguiente:
- Paso Inocente: Irán sostiene que solo está obligado a permitir el "paso inocente". Si considera que el tránsito de ciertos barcos (como destructores de EE. UU. o petroleros vinculados a Israel) es "perjudicial para su paz o seguridad", afirma tener derecho a prohibirlo.
- Legítima defensa: Las autoridades iraníes invocan el derecho a la legítima defensa tras ataques externos para justificar el control total o cierre del estrecho como medida de seguridad nacional.
Gran parte de la imagen que tenemos de muchos de esos países es la imagen que EE.UU. quiere que tengamos. No es por defender a Irán, pero creo que todas las partes tienen derecho a contar su versión (incluso sus mentiras, como las cuenta EE.UU.) sin que les/nos censuren. Y acabar con todas las sectas, especialmente cuando quieren gobernar, empezando por la secta católica y siguiendo por todas las demás. Esos temas deben quedar para la intimidad de cada uno nada más..
A mi lo que me llama la atención de muchos de eso países demonizados por EE.UU. es que luego entras en YouTube y buscas el típico video "Walking Teheran", o Mashhad, Karaj, Isfahán, etc (ponga ahí la ciudad que le apetezca). Y ves ciudades normales, con gente normal en ellas, haciendo lo que hacemos todos, y es bueno verlos porque muchas veces nos dejamos llevar por la imagen que nos muestran en los telediarios y lo que EE.UU. quiere que veamos ya que siempre es más fácil asesinar a gente cuando los pintas como demonios, luego ves que es gente normal, y así están llenos los comentarios de esos videos (que no son recientes, hay de distintos años) donde todo el mundo dice alucinar porque la imagen que le venden en su país sobre el país de turno al que EE.UU. le apetece "democratizar" no se parece a la imagen que le han vendido las noticias.
Por alguna razón EE.UU. puede hacer las mayores barbaridades y nunca se ven con la misma gravedad que si las hicieran otros, es algo curioso.. supongo que es porque estamos en su equipo (ahora menos, claro) de "los buenos", y claro si somos los buenos, todos los otros tienen que ser los malos.. y el mundo no es blanco o negro..
Pues una tarde de estas a lo tonto empieza la Tercera Guerra Mundial.. a Trump se le va la mano, a alguien se le hinchan los cojones y que la cosa empiece a escalar y estas cosas cuando se calientan.. Y si no es en esta será en la siguiente que se levante tontorrón el Naranjito, y como no le han parado en las anteriores pues a liarla más gorda en la siguiente..
#7 pues si, esto no es una peli, para algunos el sol no sale mañana sino que se va apagando hasta que la palman, o sea, mañana puede ser peor y lo será para mucha gente, y para otros como el elemento este se pasan la vida con el juego parcheado con vidas infinitas.. y con la edad que tiene ya, cualquier cosa ya quedara más en algo simbólico que en un castigo real..
#15 con todos los "portaaviones" que tienen los usanos en forma de bases por todo el planeta no se yo.. incluso aunque algún país se niegue a que usen las bases en su país ya vemos que al garrulo de Trump se la suda, y si decide de todas formas hacerlo alguien tiene huevos de derribarles algún avión o hacer algo para impedirlo? ya hemos visto que no y que da igual los abusos que cometa, el resto simplemente se va a quedar mirando..
Si se hubieran forrado picando piedra se entendería un poco, pero gente que se ha hecho millonaria recibiendo donaciones de mocosos.. egoístas supremos y aún así esos mismos pobretones que los han hecho ricos les defienden..
Estas cosas deberían mostrarse más a todos esos que apoyan a políticos que babean por copiar modelos fallidos.. gente que tiene miedos absurdos, pero luego no les da miedo que con lo que están apoyando si o si se acabara torciendo todo muchísimo y perjudicándoles a ellos mismos..
El circo del fútbol causa daños a terceros, porque son más importantes los derechos de un entretenimiento prescindible que un montón de webs legales que no tienen culpa de las mierdas de ese circo? Es tan difícil de entender para las autoridades?
#45 por eso es una estafa, porque sale más a cuenta ahorrar o crear un fondo común entre la familia, que pagar toda la vida como hacia la gente de antes y haber pagado varias veces lo que te hubiera costado el funeral en realidad.. lo justo seria que un funeral no costase la barbaridad que cuesta, o sea, no se puede dejar en manos privadas las cosas básicas y que la prioridad sea el negocio y no el servicio.. como mucho si quieren dejar en manos privadas el que quiera un "cajón" más o menos lujoso o decorativo, o ceremonias con sus sectas favoritos, pero lo básico de una incineración sin ceremonias ni tonterías debería ser un servicio público básico..
#24 todo lo que tiene que ver con la muerte es una estafa de cuidado, todo es ultra carísimo y desmedido, y se acepta sin más y nadie mete mano a regular todo eso... los seguros de decesos son una estafa tremenda, encima te van subiendo el precio cuanto más viejo por lo que terminas pagando más cuando tus recursos económicos van bajando, probablemente adrede para que haya más probabilidades de que dejes de pagarlo, y esa es otra, si dejas de pagar se quedan con todo el dinero que has pagado.. lo más razonable es que las propias familias se organizasen para crear un fondo común y eso seria más eficiente, pero también habría que meter mano para que la mínima tontería relacionada con estas cosas no cueste bastantes miles de euros.. incluso eligiendo lo mínimo permitido, que es incineración, sin misas ni tanatorio son unos buenos miles de euros..
#105 pues si, en eso estoy totalmente de acuerdo, las subidas de precios en los últimos años han sido bestiales, y el precio de la vivienda/alquiler esta totalmente desbocado, pero lo que no se puede hacer es dejar de compensar el poder adquisitivo de la gente que cobra los sueldos más precarios, que como digo más arriba debería ser una minoría y no el sueldo más habitual.. pero si la gente compra pues siempre habrá empresarios que se aprovechen a tope, hasta dar con ese equilibrio que ya provoque que las ventas bajen lo suficiente que les haga daño..
Dentro de lo malo, es que estas subidas desmedidas han provocado que exista una competencia más real. Antiguamente las diferencias entre un supermercado y otro solían ser céntimos, ahora puedes ver diferencias muy sustanciales entre unos y otros en muchos productos, y aun así la gente no deja de comprar esos que están mucho más caros en un sitio que en otro..
Pero esto junto con lo de que en España la mayoría de empresas funcionan con menos personal del que realmente necesitan, es algo que uno no se da cuenta porque ha crecido con eso, hasta que empiezas a viajar y te sorprende ver tantos negocios similares a los de España, pero que tienen mucho más personal para atender el mismo negocio, por lo que viendo esa variable entre otras no es de extrañar que siempre tengamos cifras de paro tan altas en comparación al resto incluso cuando los números son favorables.. se pueden cambiar muchas cosas, pero la mentalidad es muy difícil de cambiar así de un día para otro. El empresario siempre pide arrimar el hombro en las crisis, pero cuando el negocio va mucho mejor nunca se acuerda de “agradecerlo”, y no vale con palmaditas en la espalda..
#102 sí, a eso me refiero, y no debería ser así, los sueldos sin necesidad de que el SMI lo marque deberían estar siempre por encima de eso, ya que es una red de seguridad para que la minoría no acabe cobrando por debajo de una cantidad, pero no algo que marque la base de lo que hay que pagar..
#97 entonces quiere decir que no deberían subirle el sueldo a los que viven de manera más precaria para que a los que están un poco más desahogados no les cueste un poco más el super? (que encima suelen ser subidas de mierda, exceptuando la que se hizo cuando estuvo PODEMOS en el gobierno y que apuesto mis dos riñones a que Sánchez por si solo si por el fuera no hubiera hecho en esa proporción, que era vergonzoso el SMI de aquel momento)
En muchos países que tienen SMI le preguntas a la gente y ni sabe a cuanto corresponde porque la mayoría de gente cobra bastante más que eso, pero en España los empresarios lo entienden mal, que algo que se pone como red mínima de seguridad entienden que es lo que tienen que pagar y listo.. y debería ser algo que ni deberían notar porque los sueldos "que ellos pagan" siempre deberían estar actualizados por encima de esa red mínima.. (pongo entre comillas el "que ellos pagan", porque nadie regala nada, si el empleado no genera eso simplemente se iría a la calle, por tanto el sueldo se lo gana el empleado, no se lo regala el empresario)
#1 estarán esperando a ver si la palma de manera natural al ser octogenario, pero la gente que no ha doblado el lomo en su vida suele vivir muchos años.. aunque a saber si alguien le pega dos tiros si lo convierten en mártir y viene otro más zumbado aun aprovechando la situación..
#31 hay artículos que confirman que en 2012 por fin Matt Groening dijo que fue Springfield, Oregón, donde han puesto un mural, etc. Y como dice el propio artículo, durante años jugaron con el tema y él lo escogió por ser un nombre muy común..
#26 hay 93 lugares llamados Springfield en usania, durante muchos años cuando les preguntaban decían que lo escogieron por ser muy común.. aunque ahora buscándolo veo que en 2012 Matt Groening dijo que lo llamó así por el Springfield que esta cerca de su ciudad natal, Portland, o sea Springfield, Oregon..
Por otro lado, cualquier cosa que involucre un delito con una persona mayor debería ser un agravante, es de lo más bajo.