#16 los anglosajones siempre han contado muy bien su "historia" y se hacen conocidas mundialmente. Sus victorias épicas contra todo pronóstico, su lucha contra las injusticias. Realmente han sido un pueblo tan cruel como los otros, sino más cruel. Le demuestra el trato de los nativos indios, la hipocresia sus piratas, que allí donde han colonizado la han montando, sea palestina, india/paquistán, malvinas, gibraltar o Chipre
Me ha hecho gracia recientemente, mientras que es bien conocida la gripe española de 1918 (a pesar de que fue una infección que afectó a medio mundo se la conoce como la española), cuando hace unos años durante el Covid apareció una variante peligrosa en Inglaterra y se la denominó como la gripe inglesa, en Inglaterra no gustó que apoderaran la variante como "inglesa" y enseguida hicieron énfasis en cambiar al nombre técnico de la variante.
En Resumen, si, los ingleses siempre han controlado e impuesto su "relato" en el mundo
#16 A los anglosajones si les gusta mezclarse con los nativos... lo que no les gusta es que los nativos se mezclen con ellos. Cuando un anglo se casa con un nativo, el nativo tiene que abandonar toda su cultura idioma y costumbres y adoptar todo lo que pueda la anglosajona, al final sus hijos ven la cultura nativa como algo ajeno y los nietos prácticamente no tienen rasgos nativos.
#60 Yo tengo claro que me mato porque ya me suelen asustar los imbéciles que aparecen a toda pastilla de no se sabe dónde por las autovías. Miras tu retrovisor, no hay nadie. Miras tres segundos después y tienes a un anormal comiéndote el culo cuando tú ya vas a 140 por una autopista de 120.
#103 Sí, es que creía que no la tenían. Pero a través de tu noticia de trt.global ya he podido apreciar su posicionamiento. ¡Gracias!
Estaba considerando seriamente comprarles un iPad porque mi hija, que es manzanera total, no hacía más que darme la brasa con que Apple es lo más mejor. Con esto ya estoy listo para comprarle lienzos y acuarelas y quedarme tan pichi.
Bromas a parte, lo cierto es que me atrae más una Huawei Matepad 12.2 Pro para temas artísticos y tal (www.youtube.com/watch?v=aGNzXW6KsY8). Si tienes una opinión formada sobre esto, no dejes de compartirla.
Sobre las acusaciones de que Apple violó los derechos de los usuarios al permitir que los desarrolladores tengan acceso a metadatos, tokens y canciones regaladas, Alsup descubrió que los demandantes no proporcionaron evidencia para respaldar sustancialmente sus afirmaciones.
Vamos, que la demanda no llegó a ninguna parte ni se demostró nada.
#82 Pero hombre, no me dejes así. Si sabes algo que yo no, cuéntanos al menos...
¿En qué me equivoco? ¿Apple hace negocio con nuestros datos*? ¿Disponen de tecnología que les permita ofrecer una ventaja a un gobierno en caso de genocidio y la han puesto al servicio de Israel? ¿No es estadounidense? ¿Ha empezado a abrazar voluntariamente iniciativas de código abierto? ¡Cuenta, cuenta!
*Convengamos que "hacer presión usando tus clientes como arma arrojadiza contra gobiernos" no cuenta como "hacer negocio".
#12 Teniendo en cuenta que allí los estados/provincias son de grandes como España entera... Entre que los nombres de esas regiones no me suenan y que aquí los incendios no se descontrolan de esa forma pues hace falta alguna referencia.
#41 Pues la solución es evidente, no comprar esos productos, o suscripciones. Obviamente, deberíamos electrificarnos, pero si la industria, con la aprobación de la política, no ofrece soluciones adecuadas, nos iremos a la mierda tan agusto.
#67 El juez ya tiene todo eso en cuenta y le ha puesto la pena mínima: en este caso no le ha jodido nada, estás hablando de otros casos y otras situaciones totalmente distintas. El castigo es proporcional al daño causado, ni más ni menos, y el juez que conoce todas las aristas del caso para valorar y establecer la pena mínima.
#67 ¿Pero qué coño le va a afectar a su reputación el resto de su vida? En casos donde la madre manipula a la menor, se toman medidas de cautelares, o incluso pisa la cárcel... entonces sí, y la sentencia sería otra... que una loca que acuse sin fundamento en algo que lo desechan en un día y de lo que no se ha enterado nadie más que allegados del fulano (porque él se lo habrá contado).... pues 6 meses de cárcel y 2000€ suenan razonables... pero bueno, sabrá usted más que el juez que tiene todos los detalles del caso
#15 yo es que no me creo que en países europeos "civilizados" puedan hacer esto que hacen sin que les caiga un buen puro. Luego la unión europea dirá "eso no se hace" y listo.
#113 Android no se empieza a tomar en serio hasta que Google saca sus móviles Nexus en 2010.
En 2009 - 2010 Nokia y las mayores compañías de teléfonos móviles estaban uniendo esfuerzos en la fundación Symbian. Luego esta fundación se disuelve en 2010 y queda Nokia como la que había aportado más código y como la que sigue liderando su desarrollo de forma interna para sus teléfonos. En 2010 Symbian libera su código como software libre aunque muchas partes quedan sin liberar por ser de otros propietarios, pero como software abierto su desarrollo continúa como MeeGo, que es básicamente una distro GNU/Linux para móviles. Nokia saca sus teléfonos con Maemo como competidor de Android y los iPhones y es aquí cuando "falla" en el tema comercial, pero en 2009 Nokia saca el N900 que es un teléfono que funciona con una distro GNU/Linux, podías instalar paquetes de Debian y funcionaba como un portátil con Linux, algo que es hoy complicado de hacer a pesar de que han pasado 15 años, todavía es complicado tener un dispositivo con Linux funcional en estos días cosa que Nokia hizo en 2009.
En 2013 anuncian su alianza con Microsoft y que se centrarían exclusivamente en Windows Phone 7. Windows mobile estaba ya en esa época muerto, estaba claro que Google y Apple se iban a repartir el mercado de sistemas operativos móviles. Además Google cambiaba la forma de hacer las cosas, siendo Android prácticamente con un modelo de desarrollo de código abierto y centrado en fomentar los servicios en nube de Google.
Mientras Google se beneficia del boom en el desarrollo abierto de partes de Android, fue la época donde las ROM de desarrolladores tenían más funcionalidades que las que proporcionaba el Android de Google, Microsoft intenta imponer su sistema operativo cerrado para móviles con Nokia y acabó arrastrando toda la compañía, hundiéndola para siempre. Tuvieron que comprarla para evitar un escándalo internacional, pero la compraron para cerrarla como se vio más tarde.
Nokia seguiría hoy como una empresa de móviles si no se hubiera aliado con Microsoft y si hubiera sacado una línea de teléfonos con Android, pero el tener de socios a Microsoft no le permitía hacer esto, aunque sus terminales podían llevar Android sin problemas y hubo rumores que había pruebas internas para sacar unos terminales con Android, pero esto iba en contra de los intereses de Microsoft en esa época.
Tras el fracaso de Microsoft con Nokia hundiendo la empresa, cambian de CEO y de línea, siendo ahora más abierta al código abierto como forma de hacer negocios, pero a Nokia la hundieron para siempre.
#67 HTC, Samsung ja LG siguen existiendo en este mercado porque sacaron una línea con teléfonos Android algo que Nokia no podía hacer porque Microsoft estaba al mando y la única línea era la de Windows.
#25 Hundida no estaba, iba mal pero se hundió cuando Microsoft no permitió que sacaran una línea de móviles con Android como hicieron las otras empresas de móviles que existen hoy en día.
Microsoft compró la empresa al estilo de los fondos buitres después de hundirla, para cerrarla definitivamente al año siguiente.
#64 No me he explicado. No digo que no lo merezca (ni que sí tampoco). Digo que el titular es "Jerry Seinfeld se ríe" y es falso. Ni se ríe (hace una mueca) ni creo que pueda hacer otra cosa más que quedar mal en todos los casos
quién te garantiza que el código que estaba publicado al aire, era el mismo que corría en el servidor? No hay acceso al servidor donde corre Menéame.
No podrían sus admins o un elemento externo modificar el algoritmo del karma para favorecer a ciertos usuarios?
Me ha hecho gracia recientemente, mientras que es bien conocida la gripe española de 1918 (a pesar de que fue una infección que afectó a medio mundo se la conoce como la española), cuando hace unos años durante el Covid apareció una variante peligrosa en Inglaterra y se la denominó como la gripe inglesa, en Inglaterra no gustó que apoderaran la variante como "inglesa" y enseguida hicieron énfasis en cambiar al nombre técnico de la variante.
En Resumen, si, los ingleses siempre han controlado e impuesto su "relato" en el mundo