#42 Realmente el matonismo estadounidense es lo que ha marcado la historia de la segunda mitad del SXX y lo que llevamos de éste, estaría bien poder ver un universo alternativo de Venezuela o Cuba sin bloqueos y sanciones, por ejemplo. Me gustaría vivir para ver un EEUU "normal", un país más cuyos ciudadanos no convivan con esa certeza de poder e imperio.
En realidad la única novedad con Trump es que va a caraperro y ni se molesta en bautizar eufemísticamente sus desbarres, tipo libertad duradera y aquellas mandangas. Lo cierto es que su bocachanclismo a quien se lo pone difícil es a sus "aliados", quienes tienen mucho más difícil con él vender el relato de que tal o cual invasión es necesaria y buena para todos.
#134 Chavez no comenzó mal, pero se le acabó yendo la pinza,expropiandolo todo y cargandose las pequeñas y medianas empresas de su pais, metiendo ahi a gente de confianza del chavismo, volviendo todas esas empresas qeu antes intentaban tirar adelante en "empresas"totalmente ineficientes. Venezuela antes del chavismo producia unos 3 millones de barriles diarios, pudieron tener un pais asquerosamente rico, pero por misterios del a vida, eligieron la miseria y la pobreza generalizada....
Hugo Chavez la cago descomunalmente al robar las empresas de EEUU a cambio de nada, las expropio, y el muy estupido se pensaba que desde EEUU no habrian nada por ese robo... de ahi las sanciones.
Ademas, parece que olvidais que en 2014 Maburro perdio las elecciones, y que para evitar que lo tirasen montó un paripe de parlamento paralelo a medida... convirtiendose en un dictador de facto.
Los mayores creador de desigualdad en la actualidad son la izquierda y las políticas monetarias expansivas.
Las políticas de endeudamiento ilimitado de los países provocan una depreciación de las monedas FIATS y por tanto del factor trabajo que suele adaptarse a la inflación de consumo
Pero hay más inflaciones financieras como la de la bolsa o la inmobiliaria.
Los que tienen pasta, lo saben e invierten su dinero en la bolsa o en el mercado inmobiliario, haciéndose cada vez más ricos con respecto a los que "sólo" trabajan y ya ni hablo con respecto a los que trabajan y están alquilados.
Por tanto si os preguntan que quienes son los principales responsables de la desigualdad hoy en día ya lo sabéis: está en el primer párrafo
#9 es hacerles creer que pueden y si no lo has conseguido es simple y llanamente porque eres un perdedor, y no te mereces más de lo que tienes. En cambio a los multimillonarios el sistema les premia por el calor que crean.
#64 precisamente por eso los liberales intentamos crear nuestro propio patrimonio para no tener que depender de la caridad de ningún estado en el futuro...
#37 Estoy de acuerdo conque la competencia es buena pero voy a matizarte algo:
"a medida que DIGI tenga más zonas de cobertura"
Siempre y cuando no suba los precios.
"Por supuesto que no tiene sentido contratar 10Gb para la gran mayoría de gente, pero sorprende que lo mas alto que tiene DIGI sigue siendo más barato que lo mas mínimo que tiene Movistar que son 300Mb"
10Gb impresionan pero realmente son muy difíciles de aprovechar, así que para la operadora dudo que le suponga mucho más coste dar 10Gb que 1, no en vano siempre te mejoran la velocidad de la fibra o del móvil y los gigas del móvil pero rara vez te mejoran la tarifa.
" pero sorprende que lo mas alto que tiene DIGI sigue siendo más barato que lo mas mínimo que tiene Movistar "
Para quien tenga cobertura porque para los demás la última vez que lo miré, habrá un mes, DIGI era unos ~2 euros más cara que O2 para el mismo servicio.
#11 Digi llega a 13 millones de hogares ( #8 ) y Movistar pasa de 20 millones. Si Movistar y todas las demás estuvieran como Digi, la mitad de España no tendría cobertura.
También es lógico que teniendo menos instalaciones y siendo estas en las zonas más rentables, el coste de instalación sea menor.
Comparar Digi con Telefónica no es muy justo, esperemos a que Digi tenga la misma cobertura que Movistar y luego comparamos porque dar servicio a las zonas más rentables es lo fácil.
#17#19#23 todo cristo se ha "inspirado" en algo de Holst o Dvorak pero Williams se lleva la palma.
En Starwars sin cortarse un pelo porque así lo quisieron y nunca lo ocultó (tampoco podría ocultarlo porque es evidentísimo).
#19 Eso se ha dicho de muchos.
De Ennio Morriconne decían que sólo había escrito una banda sonora en su vida, y tan solo eran variaciones para diferentes películas.
De Hans Zimmer, que todas sus bandas sonoras son un "Bruuuuuuuuuuuuuum!" detrás de otro.
De Danny Elfman, que todas sus bandas sonoras suenan a canción de circo retorcida y oscura, para una peli de Tim Burton (lo puedes decir hasta de la sintonía de Los Simpsons).
Al final, si un músico tiene un estilo muy único, algunos terminan acusándolo de que todo lo que hacen suena igual.
En mi opinión, la banda sonora de Tiburón, la de Star Wars, la de Solo en Casa, y la de Parque Jurásico me parecen todas muy diferentes.
Pero no niego que algunas se parezcan a otras. Como Star Wars y Superman, o Solo en Casa y Harry Potter.
#31 coydanerko 
