#17 es cierto. A lo mejor es porque pensamos que gobiernan a otros y sus medidas no nos van a afectar. O porque la mayoría de los ciudadanos estamos tan alejados del funcionamiento de los poderes públicos, puesto que no se nos educa sobre ello y apenas se nos informa, que nos cuesta entender que algo que no comprendemos nos afecte de forma directa y decisiva
#108 Con respecto a la educación religiosa en los colegios obviamente la quitaría de los públicos. Si alguien quiere mandar a sus hijos a un colegio católico, judío, musulmán o evangelista es su problema.
Pero cuidado con lo de "secta" porque también es "sectario" en el sentido más puro de la palabra los colegios "ingleses", "franceses" o "alemanes", y siendo sinceros. No es muy española la comida que comen en sus fiestas, las canciones que cantan y la historia que estudian.
Con todas estas contradicciones lo que planteo es que tal vez la solución esté en el sentido inverso a la prohibición. No creo yo que prohibiendo (si con eso pretendemos ser justos) nos quede una sociedad libre en pie, porque justamente tenemos que recurrir al abuso de regulaciones.
Lo que si entiendo, es que la mirada sobre ciertos temas no es nada objetiva. Y las comparaciones se hacen desde el desprecio y no desde el entendimiento de una cultura distinta, lejana, hasta si queremos absurda para nuestro entender. Pero real y peofunda
#44 Es que tienen más confianza en los que llevan corbata, y los votan. Para #6 que no quiere mis respuestas: ¿Acaso eran los gobiernos republicanos, los que iniciaron las guerras?...o aquellos que no querían esos gobiernos y hacían como PP/VOX, lanzar bulos hasta liarla?
#16 los anglosajones siempre han contado muy bien su "historia" y se hacen conocidas mundialmente. Sus victorias épicas contra todo pronóstico, su lucha contra las injusticias. Realmente han sido un pueblo tan cruel como los otros, sino más cruel. Le demuestra el trato de los nativos indios, la hipocresia sus piratas, que allí donde han colonizado la han montando, sea palestina, india/paquistán, malvinas, gibraltar o Chipre
Me ha hecho gracia recientemente, mientras que es bien conocida la gripe española de 1918 (a pesar de que fue una infección que afectó a medio mundo se la conoce como la española), cuando hace unos años durante el Covid apareció una variante peligrosa en Inglaterra y se la denominó como la gripe inglesa, en Inglaterra no gustó que apoderaran la variante como "inglesa" y enseguida hicieron énfasis en cambiar al nombre técnico de la variante.
En Resumen, si, los ingleses siempre han controlado e impuesto su "relato" en el mundo
#16 A los anglosajones si les gusta mezclarse con los nativos... lo que no les gusta es que los nativos se mezclen con ellos. Cuando un anglo se casa con un nativo, el nativo tiene que abandonar toda su cultura idioma y costumbres y adoptar todo lo que pueda la anglosajona, al final sus hijos ven la cultura nativa como algo ajeno y los nietos prácticamente no tienen rasgos nativos.
#60 Yo tengo claro que me mato porque ya me suelen asustar los imbéciles que aparecen a toda pastilla de no se sabe dónde por las autovías. Miras tu retrovisor, no hay nadie. Miras tres segundos después y tienes a un anormal comiéndote el culo cuando tú ya vas a 140 por una autopista de 120.
#103 Sí, es que creía que no la tenían. Pero a través de tu noticia de trt.global ya he podido apreciar su posicionamiento. ¡Gracias!
Estaba considerando seriamente comprarles un iPad porque mi hija, que es manzanera total, no hacía más que darme la brasa con que Apple es lo más mejor. Con esto ya estoy listo para comprarle lienzos y acuarelas y quedarme tan pichi.
Bromas a parte, lo cierto es que me atrae más una Huawei Matepad 12.2 Pro para temas artísticos y tal (www.youtube.com/watch?v=aGNzXW6KsY8). Si tienes una opinión formada sobre esto, no dejes de compartirla.
Sobre las acusaciones de que Apple violó los derechos de los usuarios al permitir que los desarrolladores tengan acceso a metadatos, tokens y canciones regaladas, Alsup descubrió que los demandantes no proporcionaron evidencia para respaldar sustancialmente sus afirmaciones.
Vamos, que la demanda no llegó a ninguna parte ni se demostró nada.
#82 Pero hombre, no me dejes así. Si sabes algo que yo no, cuéntanos al menos...
¿En qué me equivoco? ¿Apple hace negocio con nuestros datos*? ¿Disponen de tecnología que les permita ofrecer una ventaja a un gobierno en caso de genocidio y la han puesto al servicio de Israel? ¿No es estadounidense? ¿Ha empezado a abrazar voluntariamente iniciativas de código abierto? ¡Cuenta, cuenta!
*Convengamos que "hacer presión usando tus clientes como arma arrojadiza contra gobiernos" no cuenta como "hacer negocio".
#12 Teniendo en cuenta que allí los estados/provincias son de grandes como España entera... Entre que los nombres de esas regiones no me suenan y que aquí los incendios no se descontrolan de esa forma pues hace falta alguna referencia.
#41 Pues la solución es evidente, no comprar esos productos, o suscripciones. Obviamente, deberíamos electrificarnos, pero si la industria, con la aprobación de la política, no ofrece soluciones adecuadas, nos iremos a la mierda tan agusto.
#67 El juez ya tiene todo eso en cuenta y le ha puesto la pena mínima: en este caso no le ha jodido nada, estás hablando de otros casos y otras situaciones totalmente distintas. El castigo es proporcional al daño causado, ni más ni menos, y el juez que conoce todas las aristas del caso para valorar y establecer la pena mínima.
#67 ¿Pero qué coño le va a afectar a su reputación el resto de su vida? En casos donde la madre manipula a la menor, se toman medidas de cautelares, o incluso pisa la cárcel... entonces sí, y la sentencia sería otra... que una loca que acuse sin fundamento en algo que lo desechan en un día y de lo que no se ha enterado nadie más que allegados del fulano (porque él se lo habrá contado).... pues 6 meses de cárcel y 2000€ suenan razonables... pero bueno, sabrá usted más que el juez que tiene todos los detalles del caso
#18 Scutarius 
