Lo que aterra de todo esto es que ha sido una acusación chapucera y aún así la fiscalía fue a saco a por él. No me imagino si la mujer llega hilar fino las fechas para que cuadrasen cuando el padre estaba con la niña.
#7 Seguro que @PasaPollo te lo desmonta en un momento demostrando una vez más que detrás de tanta queja no hay más que exageraciones. Que el relato contra todo lo masculino no existe, que la indefensión ante las instituciones frente a este tipo de denuncias es un cuento y que os vayáis a celebrar al día del terrorista hombre a vuestros foros de incels, pringaos.
Bastante lamentable el "debate" donde ponen a 6vs1 y apenas dejan que haya réplica sí. Luego dicen que A3 son fachas pero, efectivamente, vaya discusión de charos, que alegremente afirman cosas del libro haciendo el ridículo porque no se lo han leído. Que lo confiesan con orgullo y todo. Que bajo ha caído el nivel.
#1 para que después las Charos se le tiren al cuello a Soto Ivars, como el otro día en Espejo Público. Cada vez se sostienen menos sus argumentos y ya no engañan tanto.
Muy interesante los detalles del caso. Pese a estar demostrado incluso que el acusado estaba en otra provincia el día de los hechos que le acusaban, incluso la propia fiscalía siguió persiguiendole y recurriendo el caso a las más altas instancias.
Por lo que sea, este caso tampoco saldrá en las memorias de la fiscalía por posible denuncia falsa, ya que no deducirá testimonio ni investigará como posible denuncia falsa.
Escogió varias fechas en las que el hombre pudo acreditar que no estaba en el lugar, hay grabaciones de familiares donde la niña admite que no ha habido tocamientos...
#9 No te esfuerces, para la izquierda construir vivienda (de promoción pública o privada, libre o de protección oficial, para le venta o para el alquiler) es algo muy facha que jamás se debe hacer, excepto cuando hay elecciones que entonces toca prometer tropecientasmil viviendas. Así que la solución pasa por regular, prohibir, topar, expropiar...
Llevamos siete años así y los resultados saltan a la vista.
El contraste se produce en el otro lado de la balanza, porque las dos autonomías con unos menores porcentajes de casas vacías o sin uso habitual son Madrid (11,51 %) y Cataluña (19,71%).
Lo dicho, la metodología en esos estudios es muy laxa, la realidad es que las viviendas vacías son mucho menores (repito, 1.4% en Barcelona). Soltar cifras que no son exhaustivas y proclamar que no hay que construir porque hay mucha vivienda vacía no es solución de nada. Repito, la realidad es que en los lugares donde la gente quiere vivir no hay casi vivienda vacía y cada año hay 250k nuevas familias y sólo 100k nuevas viviendas.
Y bueno, lo de creer que por decir tonterías en internet la gente va a dejar de buscar una casa donde vivir, es para echarte de comer aparte.
#1 Según el INE cada año hay 250k nuevas familias y 100k nuevas viviendas. Según la alcaldesa Ada Colau, que mandó a visitar físicamente todo posible piso vacío en 2019, en Barcelona hay un 1.4% de vivienda vacía (muy por debajo de otras cifras con métodos menos exhaustivos).
Hace falta construir, hay una escasez física de vivienda, cada vez mayor escasez. No es por falta de constructoras, los políticos impiden construir.
Mientras sigáis con otras soluciones o echando la culpa a otros, la vivienda seguirá subiendo inexorablemente, año tras año.
#29 ¿Colaboró cómo? ¿Haciendo negocios con las mascarillas como Ábalos al que piden 24 años la fiscalía por hacer tajada mientras moría gente? ¿Inventándose un comité de expertos? ¿Mintiendo sobre el IVA de las mascarillas? ¿Recomendando series mientras había 1000 muertos al día? Vete a cagar, anda.
Cuando se enteren que no existe el franquismo ni que va a volver vamos a flipar...
Lo del gobierno de mirar 50 años atrás y no resolver ni la vivienda, ni la educación, ni la sanidad, ni la deuda, ni las pensiones, ni los presupuestos. Cuando se entere que no están haciendo oposición sino que gobiernan va a ser la leche.
Tras lo del fiscal general a ver por dónde nos la meten ahora.
Sin alarma social, sin lacra, no hay mucho que se pueda hacer. Noticia de sucesos. Quizás si todos los agresores fueran varones, se podría tirar de ahí.
Y siguen lo lloros.
Mucho ayer 20N hablar de democracia, pero resulta que lo que realmente quieren es usar las instituciones del Estado para atacar a rivales políticos y , además, con impunidad.
Detrás de repetir constantemente "lawfare" , lo que quieren decir es "no me investigues ni juzgues".
Lo hemos visto con este caso y lo estamos viendo con Leire Díaz y Santos Cerdan.
#11 Pero si sois todo Meneame sincronizado los que estais subiendo constamente todas las noticias lo MAL MALISIMO que esta esta decision del jurado por mayoria, sin haber leido el auto y con la misma idea de legalidad y leyes que mi fontanero. De verdad que es desesperante entrar y leer tantisima gente defendiendo lo indefendible por no cuadrar con sus colores, que locura de pais, no tiene salvación. Tanto cuesta asumir que el fiscal la ha cagado a lo grande?
#13 Nunca os acordais de los otros 113.000 asesinados por los que no quisieron cerrar el país porque la alerta por el COVID era alarmismo y bulos de la ultraderecha.
#3 en realidad si le das mas de una medio pensada. El capitalismo es el sistema mas libre que hemos encontrado (de momento).
La alternativa no se cual seria. Un comite centralizado que decidiera cuanto se produce y cuanto se consume? Bueno, dejando de lado que es bastante ineficiente, en el plano etico implica que tienes libertad cero. Tienes que hacer/consumir lo que diga el comite si o si. Es por definicion autoritario.
#15 la realidad es que ahora gobiernan los que van de "izquierda", desde hace 7 años, y la cosa ha empeorado mas estos 7 años que en los 15 anteriores.
e insisto, esto lo ve y lo sufre la gente todos los días, digan lo que diga los economistas y los datos macro.
y ese argumento de "imagina si", me la suda de nuevo, los precios se han disparado con este gobierno. no escurras el bulto.
Este es el motivo por el cual las denuncias falsas no existen.
terroristahombre a vuestros foros de incels, pringaos.Bastante lamentable el "debate" donde ponen a 6vs1 y apenas dejan que haya réplica sí. Luego dicen que A3 son fachas pero, efectivamente, vaya discusión de charos, que alegremente afirman cosas del libro haciendo el ridículo porque no se lo han leído. Que lo confiesan con orgullo y todo. Que bajo ha caído el nivel.
Por lo que sea, este caso tampoco saldrá en las memorias de la fiscalía por posible denuncia falsa, ya que no deducirá testimonio ni investigará como posible denuncia falsa.
En este hilo de Twitter hay enlace a la sentencia y selección de párrafos interesantes >x.com/bouenmatrix/status/1991903453418074360
Escogió varias fechas en las que el hombre pudo acreditar que no estaba en el lugar, hay grabaciones de familiares donde la niña admite que no ha habido tocamientos...
Llevamos siete años así y los resultados saltan a la vista.
El contraste se produce en el otro lado de la balanza, porque las dos autonomías con unos menores porcentajes de casas vacías o sin uso habitual son Madrid (11,51 %) y Cataluña (19,71%).
Lo dicho, la metodología en esos estudios es muy laxa, la realidad es que las viviendas vacías son mucho menores (repito, 1.4% en Barcelona). Soltar cifras que no son exhaustivas y proclamar que no hay que construir porque hay mucha vivienda vacía no es solución de nada. Repito, la realidad es que en los lugares donde la gente quiere vivir no hay casi vivienda vacía y cada año hay 250k nuevas familias y sólo 100k nuevas viviendas.
Y bueno, lo de creer que por decir tonterías en internet la gente va a dejar de buscar una casa donde vivir, es para echarte de comer aparte.
Hace falta construir, hay una escasez física de vivienda, cada vez mayor escasez. No es por falta de constructoras, los políticos impiden construir.
Mientras sigáis con otras soluciones o echando la culpa a otros, la vivienda seguirá subiendo inexorablemente, año tras año.
Lo del gobierno de mirar 50 años atrás y no resolver ni la vivienda, ni la educación, ni la sanidad, ni la deuda, ni las pensiones, ni los presupuestos. Cuando se entere que no están haciendo oposición sino que gobiernan va a ser la leche.
Tras lo del fiscal general a ver por dónde nos la meten ahora.
¿Significaría que eres culpable de cualquier cosa de la que se te acuse? No.
CC #32
Mucho ayer 20N hablar de democracia, pero resulta que lo que realmente quieren es usar las instituciones del Estado para atacar a rivales políticos y , además, con impunidad.
Detrás de repetir constantemente "lawfare" , lo que quieren decir es "no me investigues ni juzgues".
Lo hemos visto con este caso y lo estamos viendo con Leire Díaz y Santos Cerdan.
Banda de cabrones...
Hacia la pobreza absoluta.
La alternativa no se cual seria. Un comite centralizado que decidiera cuanto se produce y cuanto se consume? Bueno, dejando de lado que es bastante ineficiente, en el plano etico implica que tienes libertad cero. Tienes que hacer/consumir lo que diga el comite si o si. Es por definicion autoritario.
e insisto, esto lo ve y lo sufre la gente todos los días, digan lo que diga los economistas y los datos macro.
y ese argumento de "imagina si", me la suda de nuevo, los precios se han disparado con este gobierno. no escurras el bulto.