edición general
j060511

j060511

En menéame desde enero de 2012

6,27 Karma
17K Ranking
9 Enviadas
0 Publicadas
532 Comentarios
0 Notas

¿Por qué ya NO vamos a VOTAR? [17]

  1. #13 Tengo más: un porcentaje de los diputados ( 5 o 10 %) elegidos por sorteo entre los ciudadanos.
    Se acabó la disciplina de voto !
    Si quisieran, la democracia tendría futuro, pero por lo que sea no parecen tener interés
  1. #13 Me encantaría que alguien pudiese desarrollar un poquito tu "argumento".

El PP español vota junto la ultraderecha en la Eurocámara contra el objetivo de emisiones de 2040 [52]

  1. #9 para una vez que hacen el pp algo coherente con la población y los problemas europeos de industria…
  1. #9 si en europa hay mucha regulación. En el resto del mundo no. Como si el resto no viviese en el mismo espacio
  1. #9 Vaya, así que estamos haciendo un mundo mejor para nada... ¿no? Pues mejor no hagamos nada ¿no? :troll:
  1. #9 eso y seguir importando petróleo y gas en vez de posicionarnos como productor, y exportador, de energía solar. Un pensamiento muy patriota.
  1. #9 Las emisiones que tienen lugar en Europa no son todas las emisiones de Europa. El porcentaje europeo de la huella de cosumo global es más bien un 9.3 (según Eurostat: ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/SEPDF/cache/133231.pdf ).
    Y aún habría que contar las emisiones que llevan a cabo compañías europeas en terceros países (explotando recursos naturales, por ejemplo). Tengo la impresión de que iba a subir bastante...
  1. #9 Cuando escuchas de medidas contra el cambio climático, yo siempre me siento dividido, por un lado, me parece lo lógico, el tomar medidas que ayuden a reducir el impacto que nuestra especie tiene en el entorno, que a su vez repercute en como este entorno "nos trata" a nosotros.

    Pero al mismo tiempo, cuando escuchas de medidas contra el cambio climático, aprieto el culo y desconfio, porque sé que las medidas van a consistir en "tú no puedes conducir con un coche viejo por el centro de tu ciudad, cómprate uno nuevo eléctrico o vete a trabajar en bici, separa la basura o te crujo a multas y paga las bolsas de plástico (que seguimos permitiendo su uso) que yo tengo que irme en un jet privado a saludar a un dictador que va a hacer un desfile con tanques. Que para más inri es un país que ni si quiera forma parte de los acuerdos sobre el clima y los derechos humanos ni los conoce ni se los han presentao"
  1. #9 Anda, haz el cálculo por habitante. Igual te sorprende que superemos a China en emisión de CO2 per cápita.
  1. #9 no, ni nos estamos suicidando económicamente, y se ha demostrado con los precios de la electricidad renovable favorecen una mejora en los costes de las empresas y en las rentas disponibles de las familias. Es el único futuro si es que llegamos.
  1. #9 Cuando PP y VOX votan en contra de estas iniciativas, no es para prepararse para la que nos viene encima, es para qie nada cambie.
  1. #9 dando por bueno que solo seamos un 6%. Acaso no sigue siendo un objetivo estratégico puesto que no tenemos petróleo ni gas, ni prácticamente uranio, dejar de depender de combustibles fósiles?
    Y si además y de paso, intentamos crear una industria que haga todo esto, y consigamos exportar cosas que los demás puedan necesitar en un futuro?
    El suicidio económico va a venir por marcarnos un Kodak con el coche de combustión y una enorme dependencia en industria basada en el gas barato ruso.
    Pero eh, que resulta que nos suicidamos si hacemos algo que no sea ser más dependientes.
  1. #9 Pues me parece un dato muy interesante, como también seria a cuanto aumenta ese porcentaje si tenemos en cuenta el consumo que hacemos y que genera emisiones en otros países, véase China.
  1. #9 China, India y USA más del 50%

La pregunta que le hace Silvia Intxaurrondo a Miriam Nogueras sobre el bloqueo de Junts deja a la portavoz sin palabras por unos segundos [96]

  1. #10 Se podría llegar a entender que por ejemplo, exija que se cumpla lo presupuestado, ya que es una vergüenza que se asigne X y solo se ejecute un 20%... Pero rompiendo sin marcha atrás no se cómo pretende conseguirlo.

Detenido por violar a punta de navaja a una mujer en San Javier (Murcia) [41]

  1. #12 ¿te refieres al criterio de los periodicos y medios de comunicacion o al criterio de meneame (que en cierta forma tambien es un medio de comunicacion que decide qué publicar y qué no, su deep state lo decide)?
    ¿O al criterio del usuario o clon que ha enviado la noticia?

    Se me ocurren cosas como la agenda setting, el sesgo de confirmacion, ...
  1. #12 Que den clicks, principalmente.
  1. #12 #12 www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/8-datos-sobre
    14 violaciones y 55 agresiones sexuales son denunciadas al día en España (Ministerio Interior, 2024)

    Supongo que el criterio habitual que no es informar, sino emocionar.

Estados Unidos excluye a España de una ruta estratégica de comercio marítimo [12]

  1. #1 #2 #3 #4 #5 #6 No es exacto, pero viniendo de ABC no me extraña :roll:

    De lo que habla la noticia es del Container Security Initiative (CSI), un sistema que va a implementar EEUU para inspeccionar barcos y contenedores con destino a su país en puertos extranjeros, en España están (o estaban) previstos los de Algeciras, Barcelona y Valencia, y sería un servicio para agilizar la llegada de barcos a EEUU ya que pasarían los controles de aduanas en esos puertos y al llegar a EEUU no tendrían que hacerlo (a mi me parece una locura por las mil cosas que se pueden hacer en alta mar... pero bueno, ellos sabrán), y más allá de los inspectores estadounidenses que haya en esos puertos, poco dinero dejaría este proceso. Como curiosidad, España es el único que tenía 3 puertos candidatos, en europa el otro era el de Rotterdam, y en Asia lo mismo, un puerto por país aproximadamente.

    La noticia da a entender que EEUU deja a España fuera de una especie de "Ruta de la Seda estadounidense"que generaría una red comercial nueva y se crearían miles de puestos de trabajo y generaría millones y millones en ingresos... y nada más lejos de la realidad, es usar las redes actuales de transporete que tiene EEUU, y poner inspectores aduaneros estadounidense en puertos fuera de EEUU para agilizar las inspecciones, pero en las rutas comerciales que ya existen con EEUU

“España y Portugal salvan Europa, Alemania e Italia la hunden y Francia resiste”: un medio internacional analiza así los efectos de la presidencia de Trump [96]

  1. #14
    Aqui si, la gente se cree que España es locomotora de europa, el dia que trabajes 6 meses en otro país entenderán la mierda a la que estan habituados.

Los precios se disparan al 2,7% en julio y se comen la subida de pensiones [62]

  1. #27 Y porque no tenéis otra cosa más que hacer...

Trump dice que planea eliminar gradualmente la Agencia Federal de Gestión de Emergencias después de la temporada de huracanes de 2025 [ENG] [75]

  1. #72 otro que casualmente eliminó el servicio autonómico de emergencias.

    Y ahí sigue.
  1. #69 como frase no esta mal... Pero la realidad es que afrontar una emergencia sin coordinación es una receta para el desastre.
  1. #15 quizá lo que sobra es gente opinando en Internet sin tener ni idea.

    Yo por ejemplo desde mi ignorancia empiezo a ver que esto de eliminar los servicios de emergencia es una medida de saqueo del dinero público camuflada como ideología.

La colina de Watership - Una fábula contemporánea [38]

  1. #9 Pues yo voy a recomendar, no un libro, sino una editorial que me gusta mucho por su catálogo de obras ecologistas y de nature writing: Errata Naturae. Tienen colecciones muy interesantes, una de ellas para niños (por si tus vástagos aún son pequeños).
« anterior1234515

menéame