edición general
ixo

ixo

En menéame desde mayo de 2011

8,38 Karma
6.392 Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.787 Comentarios
0 Notas
  1. Esta de mierda hasta el cuello
  2. La iglesia católica no se autofinancia, que es a lo que se ha comprometido. Además, el año pasado tuvieron un superávit de 133 millones de euros ( sacan 429 millones de la casilla del IRPF ), y encima les financiamos los arreglos de las iglesias que han inmatriculado.

    ¿Cuál es la diferencia con un estado confesional?
  3. Mientras tanto en Europa seguimos siendo presss del lobby automovilístico para seguir consumiendo vehículos de combustión a beneficio particular de unos pocos.
    Cuando la industria europea se vaya a la mierda esos pocos tendrán los bolsillos muy muy llenos.
  4. En Europa por ley nos toca seguir chupando tubos de escape durante generaciones
  5. #1 Están incentivando mejoras reales, como en los buenos tiempos de la Union Europea.
  6. Están a años luz de los demás países productores de coches eléctricos.

    Una ley de este tipo implica que los actuales fabricantes sean aún más competitivos para ofrecer más eficiencia, mejor aerodinámica, menor peso, software más avanzado para reducir el consumo, motores más eficientes en un rango dinámico mayor y por supuesto mejor densidad energética en las baterías, lo que redundará en un evidente beneficio para el resto de la industria.
  7. #2 A mi lo que no me queda claro es por qué cojones seguimos en la OTAN y no echamos al ejército de USA de Europa
  8. Con este tipo de declaraciones no me queda claro por qué los ciudadanos europeos gastamos cantidades ingentes de dinero en armas y ayuda para Ucrania.

    Si algun amable meneante nos lo explica...
  9. Claro, asesinar a cientos de miles de personas no incita al odio y la violencia.
  10. planea renovar almacenes industriales para albergar a más de 80 000 inmigrantes detenidos a la vez.
    Eso se llaman campos de concentración.
  11. “Tenemos que mejorar en tratar esto como un negocio,” dijo Todd Lyons, director en funciones de ICE en abril en un congreso sobre seguridad fronteriza en abril.
  12. Esto me parece algo a tener realmente en cuenta:

    "Chinese renewable generation reached 366 terawatt-hours (TWh), making wind and solar the country’s largest sources of new power."

    Directamente las renovables son las mayores fuentes de energía en un país que supera los 1400 millones de habitantes.

    Para que luego tengamos que estar aguantando a defensores de pedófilos y traficantes de menores decir que las renovables son una estafa.

    De vergüenza.
  13. #54 Vendes motos y nos mandas a buscarla a Google.
  14. #53 "Como los alemanes con la energía 100% eléctrica. Resultado energía carisma "
    Claro, lo de la energía cara en Alemania es por culpa de la eléctrica... nada tiene que ver que cortaran relación con su principal proveedor de gas,..

    Antes de 2022, Rusia proporcionaba una gran parte del gas a Alemania (más del 50 %). Tras la invasión de Ucrania en 2022, Alemania y la UE redujeron o cortaron esa dependencia y tuvieron que buscar gas en otros mercados más caros (Noruega, Países Bajos, GNL).
    Esto ha aumentado el precio del gas natural, que es clave para calefacción y generación eléctrica, provocando que calentar hogares sea hoy mucho más caro que hace cuatro años. Como consecuencia los costes de calefacción con gas han subido hasta un 82 % desde 2021 en muchos hogares alemanes. 
  15. #53 ""No se produce uranio en España no porqur no haya si no porque por Ley se impide extraerlo.""

    No se produce extrae uranio porque es una gilipollez inmensa. Lo mismo que ya prácticamente no se extrae carbón como antaño porque es sencillamente carísimo o, lo que es lo mismo, mucho mas caro que el que se puede comprar para importarlo.

    Aquí la única ideología que hay es la de los partidos conservadores y ultraconservadores que pretenden que les paguemos a los dueños de las nucleares, su cuchipandi de latrocinio, (después de las millonarias subvenciones que han recibido), el pastizal que va a costar el desmantelarlas.

    Tal y como comenta #31 ""no pretenden invertir en la construcción de muevas centrales (todas las que ya tienen lo fueron gracias al dinerito de papá estado), pero sino que lo que pretenden es alargar la vida útil de las ya existentes (mejor mantener de manera indefinida unas centrales obsoletas y fuera del.periodo de vida útil para las que fueron diseñadas, y ya amortizadas después de décadas de uso, como para tener que afrontar ahora el pastizal que supone su desmantelamiento).""

    Por cierto, comparar los condicionantes de generación alemanes así como su clima y estructura económica con los de España es como comparar un membrillo con un consolador pero pedirte que aparques tus burreras ideológicas es como pedirle peras a un olmo.
  16. #43 No, la tecnología nuclear no suele avanzar y recupera residuos para volver a usarlos. Eso no ha pasado nunca, es una milonga del lobby pronuclear.
  17. Mi admiración por esa pareja que se ocupó de un casi desconocido por tantos años, con amor y mucha paciencia. Y me gusta leer que ellos están agradecidos por la alegría que Ronnie les tansmitió durante toda su vida
  18. Garrapatas.
  19. Enhorabuena a todos y todas las votantes del gobierno de Madrid.
  20. #30 Tan original como el lobby nuclear afirmando que la energía que producen ellos es fiable, segura y barata. ¿Quién se lo podría imaginar?
  21. #15 Claro, los residuos nucleares no son residuos, seguro que hasta podemos venderselos a alguien.

    Y tenemos tanto uranio que hace décadas que las empresas lo compran fuera por algún tipo de capricho.

    Y si, claro, las renovables bajan el precio cuando producen, por eso hacen falta más renovables.
  22. 1 Ole tus huevos morenos, "no hay debate porque no hace falta". Son residuos porque son un subproducto de la generación nuclear de energía , y son altamente peligrosos, de lo contrario nos pasamos su gestión, que vale una pasta, por el arco del triunfo, y nos los llevamos en volquetes al trastero de tu casa. Los residuos se suelen almacenar en la propia central nuclear, hasta que llega al fin de su vida util y debe se desmantelada. Hablando de reactores de lV, V, o enésima generación, que es más un término de marketing, no tenemos ni la tecnología para construir los reactores anteriores.


    2 Si, hay que sacarlo, y no solo debe estar presente, sino que debe estar en depósitos económicamente viables y su minería es altamente. Ahora bien, si encima tienes la misma sensibilidad ambiental que con los residuos, te pasas el coste de la seguridad por el forro, y aplicamos una legislación ambiental de un país tercermundista, pues ole de nuevo, seguro que nos sale mucho más rentable…   » ver todo el comentario
  23. #19 Son las nucleares las que claman por un rescate y los que necesitan un loby trabajando para ello.
  24. #15 ""Y paso de seguir porque vaya asco de artículo propagandístico.""

    Quién se iba a imaginar que un tío que vive de las renovables haga propaganda a favor de estas. No como el lobby de los combustibles o de la nuclear, que esas son propagandas sanas por parte de los implicados.

    Centrándonos en el negocio de este tipo. Si bien es cierto que ahora las baterías para almacenamiento masivo cuestan una pasta, a no más tardar de un lustro, el precio de las baterías de sodio va a ser de risa, pero hace falta previamente haber desarrollado la experiencia en la estructura de negocio para cuando se instalen como churros.

    Pero vamos, a no ser que seas parte interesada, no potenciar todo lo que sea renovable es un grotesco suicidio económico, al menos al nivel que ha llegado la tecnología actual. Pues no hay nada que pueda competir con un insumo cuyo precio es cero, como es el del aire que se mueve o el de la radiación que viene del sol.
  25. Las nucleares en la península han sido la barrera que contenía a las renovables, junto con el impuesto al Sol y todavía sigue la discusión.
« anterior1234534

menéame