edición general
imparsifal

imparsifal

En menéame desde junio de 2011

12,81 Karma
345 Ranking
446 Enviadas
117 Publicadas
1.112 Comentarios
608 Notas

Problemas sociales de esta comunidad [34]

  1. #30 gracias. Si hemos hecho algo incorrecto, mis disculpas por el coñazo, pero verás que son bastante antiguos.
  1. #27 ostras... A ver... Publicar, si. Menear, no. Te dice ya se votó con la misma IP. Y a lo mejor es lo correcto... Pero eso me pasa
  1. #26 que se deshabilitaron en masa los de nuestra asociación. Retruecano
    Psicostasis
    Ministerio de la verdad
    Y por lo menos otro que no recuerdo.

    Si alguno de ellos cometió alguna infracción, mis disculpas. Pero creo que no

    Gracias

    (Te responde Feindesland, por cierto)
  1. Llamo a @imparsifal para que lo sepa.

La confusión entre “popularidad” y “representatividad” (efecto manada Meneame) [38]

  1. #34 con todo respeto. Que chorrez.
  1. #35 bueno, llamalo X, llamalo Y. Administración, consejo o accionistas, da igual.

    El mensaje es claro y si podéis hacer algo, bienvenido sea, o seguiremos a Siniestro Total y nos iremos a la extinción.



    (era Siniestro Total?... Creo que si)

¿Bunkerizar Menéame por las manías de media docena de users? [23]

  1. @imparsifal ¿Sabrías decir que porcentaje de usuarios nuevos usan mails temporales?
    Y de esos que usan mails temporales ¿Cuantos siguen activos un mes después?

    Es por tener más datos para discernir si está queja tiene alguna base.

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales [159]

  1. #4 No sé yo si tú eres consciente de que lo que hizo la anterior adiministración es exactamente esto, y la cosa fue derivando a peor y peor y acabaron baneando a gmail.

Desarrollan una “app” que detecta gilipollas [19]

  1. #1 Llegan veintipico años tarde, ¿o no es así, @imparsifal ?

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales [159]

  1. #4 creo que para darle vida a este muerto debeis hacer cosas creativas y novedosas, por ejm, la semana naranja: sin necesidad de registro, ni baneos, cualquier persona sin usuario ni registro podrá subir noticias votar y comentar libremente, todo lo generado se borrará al terminar.
  1. #4 ¿Y si más que por lista negra, se hace por "lista blanca"? Quiero decir, siempre habrá más sitios que permitan crear correos temporales, hasta Firefox tiene un servicio que lo hace, quizá entonces lo mejor sería que sólo cuando se reconozca el proveedor, se admita el registro.
  1. #88 Te refieres a Cloudflare Turnstile ?
    www.cloudflare.com/application-services/products/turnstile/

    Eso ayudaría a prevenir procesos de creación de cuentas automatizados, pero no sé si ese es el mal que sufre Meneame.
    Seguramente si lo estás considerando una opción viable, es que es el caso.
  1. #37 Lo acabo de probar y no funciona, yo estoy igual: migrar de gmail a Protonmail (aunque mi Gmail sea un trash-mail).
  1. #37 Yo lo intenté hace años con protonmail y no pude. Años después, hace poco, lo logré con otro servidor de correo..
  1. #14 lo de los captcha no estaría mal. Luego hay usuarios que se ven que usan bots por el ritmo de publicación de comentarios.
  1. @imparsifal supongo que podréis controlar quien se registra, de donde y mejor aún, a quien vota noticias y comentarios.

    Aquí todos sabemos que hay ciertos usuarios que tienen varias cuentas y que las usan para poner negativos, tirar noticias y votarse a uno mismo los envíos.
  1. #14 Habeis considerado ademas usar algo asi ?
    github.com/fingerprintjs/fingerprintjs
  1. #34 Y que tienen de malo los registros anónimos? Internet y proyectos como Wikipedia y OpenStreetMap existen gracias a ellos. El software con el que funciona Meneame, incluyendo GNU/Linux, existe gracias al trabajo de usuarios anónimos. Los vamos a criminalizar a todos? También son todos fachas como he leído aquí?
  1. #4 ¿Para qué vas a prononeer algo que es pura lógica?

    Propón mejor agilizar el baneo de cuentas bot, y la lucha proactiva para detectar "comandos" que inflan el karma de usuarios, que buena falta que hace.
  1. #34 No veo ningún ban a protonmail. ¿Seguro que no permite el registro?
  1. #9 #14 Aunque la medida no vaya a ser 100% eficaz, no está de mas y toda mejora es bienvenida.
    Además, no le veo efectos adversos.

    #20 tal cual.
  1. #0 Eso ya se hacía "por defecto" antes de que las normas dejarán de ser Ley. Todas las mañanas se repasaban los nuevos registros. Ahora MNM es un coladero.
    Otro tema es quien está promoviendo la autentificacion de cuentas astroturfing. Si no lo tomáis en serio os van a comer. Al tiempo.
    Por lo demás, la experiencia para el usuario "normal" es que cada vez más se enreda la comunidad en mierdas que traen elementos de fuera.

    Os la están colando. Para esto no hacen falta alforjas. Clama al cielo.
  1. #4 Como medida, no lo veo mal.

    Aunque veo 2 problemas (que no pegas).
    1- El listado de dominios. Supongo que irán apareciendo dominios temporales y no hay personal que pueda dedicarse a investigar, por lo tanto se irá descubriendo "mientras nos la cuelan".
    2- El uso de cuentas no temporales, pero que cumplan la misma función. Se pueden hacer [email protected] y luego pajodermeneame1@loquesea. y [email protected] etc.

    P,D.: Y mientras tanto, dominios válidos como protonmail no se permiten, intenté cambiar la cuenta de registro porque hace años que dejé de usar gmail y no puedo quitarla porque no se permite protonmail que es lo que más uso.
  1. #4 es indisoluble lo que se haga, nunca vais a poder bloquear todos los dominios de correo temporal. Si se añade un tiempo sin poder comentar, se hacen 1000 o 2000 usuarios y los van quemando.

    La estrategia es la que es. A mí me enseñaron de pequeñito que no se podía luchar contra quienes tienen más recursos que tú.

Los expats son un peligro para la seguridad nacional de España [66]

  1. #63 el cambio de residencia es de declaración obligatoria, ¿tienes estadísticas que digan cuantos no lo hacen?
« anterior1234591

menéame