La UE es una colonia y la culpa no es de sus gobernantes, sino de una ciudadanía que lo acepta todo sin chistar. Tenemos exacntamente lo que nos merecemos.
#3 Piensa cuánto pagas de impuestos al año y mira a ver cuántas nóminas necesitas para cubrir esa cantidad. Es una buena manera de contextualizar lo que se paga y ver si es algo racional y ajustado a la realidad económica de nuestro país.
Si es que es normal que haya familias viviendo en países de miseria que cedan la patria potestad de sus hijos al Estado Español. Yo haría lo mismo. Es más que comprensible.
#13 Lo que no entiendo es por qué la Guardia civil está negociando con ellos. Tienen miedo de que rompan los platos de la casa? Es para mandar a mos GEOS, que entren a saco y se soluciona la cosa en 5 minutos.
#16 no es tan grave mientras no te toque a ti directamente….
No es tan grave si desprecias las consecuencias que tiene para todo el mercado de alquiler…
Lo de PG&E clama al cielo. La factura de la luz es como el triple que hace tres años, se supone que porque tenían que invertir en infraestructura, y pasa esto. De nuevo.
Hace poco leyendo un libro descubrí el concepto de "Búmeran imperial". Me pareció interesante (y bastante inquietante):
El búmeran imperial es una tesis planteada y desarrollada por Aimé Césaire, en la que aquellos gobiernos que desarrollan técnicas represivas para controlar territorios coloniales eventualmente terminarán desplegando esas mismas técnicas a nivel interno contra sus propios ciudadanos. es.wikipedia.org/wiki/Búmeran_imperial
Básicamente, que las brutalidades ejercidas por las potencias coloniales sobre las poblaciones indígenas durante el s. XIX y principios del XX fueron aplicadas, décadas más tarde, para eliminar en suelo europeo a adversarios políticos, sobre todo en torno a la Segunda Guerra Mundial.
Fue el mismo modelo de represión sistemática y lucha sin cuartel ("cruzada") que adoptaron los generales africanistas que dieron el golpe militar del 36 contra otros españoles. O los campos de concentración nazis, que ya tuvieron sus antecedentes en los que España antes había impuesto en Cuba, o los bóers en Sudáfrica, para reprimir la disidencia.
No veo el sensacionalismo en la noticia por ningún sitio, ya dicen que están en un proceso legal, y se limita a relatar los hechos:
"Una mujer que sobrevivió a un derrame cerebral ahora enfrenta una batalla legal después de que el hospital donde fue tratada perdiera un fragmento de su cráneo y, según denuncia su familia, intentara compensar el error con una tarjeta de gasolina de 25 dólares (450 pesos mexicanos)."
Edit; esto era para el ignorante del ignore el tal Lenari en #_4.
Negativo por perdida de tiempo.
#14 Creo que te ha pasado lo mismo con el ignorante.
#4 con tu explicación como consigues que la noticia sea menos sensacionalista? Me parece más sensacionalista tu explicación que la noticia en sí, sin acritud.
Sospecho que el tema es un poquito más complejo y la noticia tira hacia el sensacionalismo fácil.
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM contra la UE. Como les dictan sus amos rusos y americanos.
No es tan grave si desprecias las consecuencias que tiene para todo el mercado de alquiler…
Absolutamente nadie aunque algunos hagan como que si.
Incluso a las mujeres con cancer las acosan para que se vayan, está en programas de televisión en portugal
Pero bueno a denunciar la secta le llamaremos conspiración para que Juan Roig siga destruyendo proveedores, esclavizando gente
El búmeran imperial es una tesis planteada y desarrollada por Aimé Césaire, en la que aquellos gobiernos que desarrollan técnicas represivas para controlar territorios coloniales eventualmente terminarán desplegando esas mismas técnicas a nivel interno contra sus propios ciudadanos.
es.wikipedia.org/wiki/Búmeran_imperial
Básicamente, que las brutalidades ejercidas por las potencias coloniales sobre las poblaciones indígenas durante el s. XIX y principios del XX fueron aplicadas, décadas más tarde, para eliminar en suelo europeo a adversarios políticos, sobre todo en torno a la Segunda Guerra Mundial.
Fue el mismo modelo de represión sistemática y lucha sin cuartel ("cruzada") que adoptaron los generales africanistas que dieron el golpe militar del 36 contra otros españoles. O los campos de concentración nazis, que ya tuvieron sus antecedentes en los que España antes había impuesto en Cuba, o los bóers en Sudáfrica, para reprimir la disidencia.
"Una mujer que sobrevivió a un derrame cerebral ahora enfrenta una batalla legal después de que el hospital donde fue tratada perdiera un fragmento de su cráneo y, según denuncia su familia, intentara compensar el error con una tarjeta de gasolina de 25 dólares (450 pesos mexicanos)."
Edit; esto era para el ignorante del ignore el tal Lenari en #_4.
Negativo por perdida de tiempo.
#14 Creo que te ha pasado lo mismo con el ignorante.
No le dan "lo que tengan mas a mano".
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.