Hace poco leyendo un libro descubrí el concepto de "Búmeran imperial". Me pareció interesante (y bastante inquietante):
El búmeran imperial es una tesis planteada y desarrollada por Aimé Césaire, en la que aquellos gobiernos que desarrollan técnicas represivas para controlar territorios coloniales eventualmente terminarán desplegando esas mismas técnicas a nivel interno contra sus propios ciudadanos. es.wikipedia.org/wiki/Búmeran_imperial
Básicamente, que las brutalidades ejercidas por las potencias coloniales sobre las poblaciones indígenas durante el s. XIX y principios del XX fueron aplicadas, décadas más tarde, para eliminar en suelo europeo a adversarios políticos, sobre todo en torno a la Segunda Guerra Mundial.
Fue el mismo modelo de represión sistemática y lucha sin cuartel ("cruzada") que adoptaron los generales africanistas que dieron el golpe militar del 36 contra otros españoles. O los campos de concentración nazis, que ya tuvieron sus antecedentes en los que España antes había impuesto en Cuba, o los bóers en Sudáfrica, para reprimir la disidencia.
No veo el sensacionalismo en la noticia por ningún sitio, ya dicen que están en un proceso legal, y se limita a relatar los hechos:
"Una mujer que sobrevivió a un derrame cerebral ahora enfrenta una batalla legal después de que el hospital donde fue tratada perdiera un fragmento de su cráneo y, según denuncia su familia, intentara compensar el error con una tarjeta de gasolina de 25 dólares (450 pesos mexicanos)."
Edit; esto era para el ignorante del ignore el tal Lenari en #_4.
Negativo por perdida de tiempo.
#14 Creo que te ha pasado lo mismo con el ignorante.
#4 con tu explicación como consigues que la noticia sea menos sensacionalista? Me parece más sensacionalista tu explicación que la noticia en sí, sin acritud.
Sospecho que el tema es un poquito más complejo y la noticia tira hacia el sensacionalismo fácil.
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
#10 a ver, retrasados que me votáis negativo. Os regalo 5 años de habitación en mi casa. Que se que la necesitáis y me dais pena.....
..
..
QUE NOOOOOO!!!! QUE OS JODEIS Y PUNTO, POR GILIPOLLAS, Así hasta que entendáis que no sois nadie para influenciar cómo tiene que alquilar NADIE su propia casa. Subnormales. Ganaos vuestra propia casa y después podréis opinar. Imbéciles.
Llamadme radical, pero lo que se debe hacer es prohibir la compra-venta de viviendas por empresas financieras (y probablemente por otras gestoras). Que el muerto de hambre con tres pisos especule con ellos no es lo que nos tiene (a nivel mundial) donde estamos.
El búmeran imperial es una tesis planteada y desarrollada por Aimé Césaire, en la que aquellos gobiernos que desarrollan técnicas represivas para controlar territorios coloniales eventualmente terminarán desplegando esas mismas técnicas a nivel interno contra sus propios ciudadanos.
es.wikipedia.org/wiki/Búmeran_imperial
Básicamente, que las brutalidades ejercidas por las potencias coloniales sobre las poblaciones indígenas durante el s. XIX y principios del XX fueron aplicadas, décadas más tarde, para eliminar en suelo europeo a adversarios políticos, sobre todo en torno a la Segunda Guerra Mundial.
Fue el mismo modelo de represión sistemática y lucha sin cuartel ("cruzada") que adoptaron los generales africanistas que dieron el golpe militar del 36 contra otros españoles. O los campos de concentración nazis, que ya tuvieron sus antecedentes en los que España antes había impuesto en Cuba, o los bóers en Sudáfrica, para reprimir la disidencia.
"Una mujer que sobrevivió a un derrame cerebral ahora enfrenta una batalla legal después de que el hospital donde fue tratada perdiera un fragmento de su cráneo y, según denuncia su familia, intentara compensar el error con una tarjeta de gasolina de 25 dólares (450 pesos mexicanos)."
Edit; esto era para el ignorante del ignore el tal Lenari en #_4.
Negativo por perdida de tiempo.
#14 Creo que te ha pasado lo mismo con el ignorante.
No le dan "lo que tengan mas a mano".
Un vale de 25 dolares por un error médico no tiene ningún sentido. ¿Cual puede ser la realidad? Es muy posible que fuera lo único que tenían a mano y se lo dieron como "compensación". Eso no significa que lo considerasen una compensación seria, pero dependiendo de cual sean los precedentes judiciales, lo hagan porque es posible que una vez se ha aceptado una compensación se pierda el derecho a litigar.
Es decir, le das lo primero que tengas a mano, y si ella comete el error de quedarse con ello, el abogado del equipo médico puede alegar que ella ya ha aceptado una compensación y por tanto ha perdido el derecho a reclamar otra.
En ese caso le pudieron dar ese vale como le podían haber dado un bocata de calamares. La cuestión es si la legislación y los precendentes judiciales de ese estado consideran que por ridícula que sea, una vez aceptada una compensación ya se pierde el derecho a reclamar.
Nada más y nada menos.
..
..
QUE NOOOOOO!!!! QUE OS JODEIS Y PUNTO, POR GILIPOLLAS, Así hasta que entendáis que no sois nadie para influenciar cómo tiene que alquilar NADIE su propia casa. Subnormales. Ganaos vuestra propia casa y después podréis opinar. Imbéciles.
Es una medida en el buen camino? definitivamente sí. Pues adelante.