#79 En mi mensaje original puse algo en las líneas de "y apuesto a que su disculpa es 'de aquella manera', una disculpa condicional 'si he ofendido a alguien'" y lo borré simplemente por si acaso no era así, para evitar la posibilidad de cagarla yo.
Pero vaya, qué previsible es la gente, sobre todo cuando tiene algo de fama, poder o influencia social.
Yo diría que, más que "por mera islamofobia" es "por mero deseo de joder a los progres". Que es básicamente lo que dicen las líneas siguientes: "votan a un Estado genocida sabiendo que lo es solamente para desautorizar a Perro Sanxe". Se trata de oponerse sistemáticamente a lo que diga el de enfrente y convertirlo en una seña de identidad y una cuestión de Estado. Da igual si el de enfrente defiende las granjas extensivas frente a las macrogranjas, recomienda consumir menos carne y ultraprocesados, se opone a los espectáculos basados en el maltrato de animales (como la tauromaquia) o llama genocidio a lo que claramente es un genocidio: hay que oponerse porque sí.
#46 Aparte de tongo (que podría ser) y de embajadas israelíes y lobbies sionistas fundiendo pasta para votar a saco a Israel, también hay mucho de batalla cultural de la derecha malista.
#6 Está claro que el genocidio israelí contra la población palestina solo puede beneficiar a Israel en Eurovisión y cualquier otra competición similar.
Quienes se opongan al genocidio tienen 24 o 25 países a los que votar (26 menos Israel y su propio país, si es que participa).
Mientras, quienes se centren en defender el malismo (o, dicho de otra forma, hacer la "batalla cultural contra la izquierda woke") pueden concentrar su voto en Israel.
Hay que puntualizar que, efectivamente, mientras se celebre Eurovisión, Israel se compromete a no bombardear hospitales ni niños... en Suiza. En Gaza, ya tal.
¿Pero la compara con Hitler para bien o para mal? Viendo lo mucho que los representantes de Israel (y, a la vista está, la mayoría de su población) se han inspirado en su obra y legado para primero deshumanizar y después exterminar al pueblo palestino, no queda demasiado claro...
¿No llevan exigiendo lo mismito desde el mismo día que fue elegido Perro Sanxe, tanto en Colón como en Ferraz?
Lo bueno es que por lo menos esta vez no son negacionistas y cumplen la distancia de seguridad de la pandemia, aunque sea con retraso y unos años tarde.
Cualquiera que se considere cristiano y a la vez desee un papa trumpista de esos que deshumanizan a los extranjeros, negros, musulmanes, gays, etc., que se vaya leyendo ciertos textos de la Biblia como las bienaventuranzas, porque tal como va será el primero en acabar en el infierno según su propia fe.
(Y sí, soy el primero en señalar a la Iglesia por perseguir cualquier disidencia a lo largo de más de 15 siglos, pero al césar lo que es del césar...)
#59 Sin saber de leyes, puede que no sea intocable judicialmente si él mismo sabotea los trenes, pero sí si lo único que hace es incitar a que otros lo hagan. #ianal
Una simple captura de pantalla (el envío original) podría haber sido manipulada, por lo que no tiene fiabilidad.
Un enlace a la publicación original (lo que aportas tú) es más fiable, pero puede volverse obsoleto si el autor de la misma (Alvise) luego la borra o la manipula.
Un enlace que genere una copia inalterable será siempre mejor. Por ejemplo, Archive.org ( web.archive.org/web/20240815084022/https://t.me/Alviseperez/10771 ) o servicios de certificiación de contenido digital como el de eGarante (que sirve como evidencia judicial, si hiciera falta, pero no se publica en la web sino que te envía la copia inalterada a tu correo electrónico).
1. Se produce un apagón a las 12:33. A las 12:34, ya tiene que salir Pedro Sanxe a decir exactamente qué pasó. Si lo hace, pasa al punto 2. Si no, pasa al punto 3.
2. Si Pedro Sanxe dice algo precipitado que luego se revela falso, es un irresponsable y un propagador de bulos y no puede seguir ni un minuto más como presidente. Pasa al punto 4.
3. Si Pedro Sanxe tarda más de un minuto en explicar con total exactitud la causa del apagón, es un irresponsable y un cobarde y no puede seguir ni un minuto más como presidente. Puede que incluso oculte algo (venga, amiwitos de los bulos, inventad algo). Pasa el punto 4.
4. Pedro Sanxe dimisión y que convoque elecciones (y que gobierne la lista más votada, porque es el vecino el que elige al alcalde, ya sabéis).
En fin, menuda mieeeerrrrda de argumentario tiene el PP, de verdad. Dicho esto, el género de los vídeos de zascas en general es otra mierda casi igual de grande.
Pero vaya, qué previsible es la gente, sobre todo cuando tiene algo de fama, poder o influencia social.