Recuerda a cuando Hazte Oír (tanto monta, monta tanto, Polonia como Santiago) organizó una campaña para tratar de represaliar a la profesora que le puso un sobresaliente a Samantha Hudson (que entonces tenía 16 años) por un videoclip que hizo como trabajo de clase y que acabó haciéndose viral.
Vox está exactamente en las antípodas de la libertad. No concibe más libertad que la de apoyar a Vox.
En lugar de corregir la situación, la empresa trasladó forzadamente a esta empleada a otra localidad sin tener en cuenta que esta no disponía de carnet de conducir.
Más bien, diría que "a sabiendas de que esta no disponía de carnet de conducir".
Fiel reflejo de Trump, que utilizó a un grupo de trabajadores polacos sin papeles para derribar una torre anterior y construir allí la Trump Tower de Nueva York; a menudo no les pagaba el jornal y amenazó con deportarlos si "causaban problemas". www.clarin.com/mundo/donald-trump-tower-nueva-york-construida-inmigran
Por fin. El peligro es que la tortura sádica que le han estado infligiendo los Abobados Cretinos a la pobre Noelia todo este tiempo sea una llamada de atención a cualquier otra persona en una situación similar que sopese recurrir a la eutanasia: "como lo intentes, también iremos a por ti".
#123 "Leído por ahí" por lo general es igual a bulo. Cualquiera puede inventarse la historia para que sirva a sus intereses personales (como en este caso, tratar de culpar a los menores extranjeros no acompañados de cualquier delito, aunque no haya prueba alguna de su implicación) y difundirla por las redes sociales para que sea leída por ahí.
Es que es absurdo, para qué iba un niño o una niña de 13-14 años a provocar a un señor de más de 50 en lugar de a alguien de su edad. Pero lo peor es que claro, dice 13 o 14 porque suena más respetable en su cabecita (la de arriba, no la de pensar) que decir 9 o 10.
Al nivel del premio FIFA de la Paz y la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid a Donald Trump, la Medalla de Oro de la Universidad de Georgetown a José María Aznar... o, ya puestos, el Nobel de la Paz a María Corina Machado (aunque hay muchos más casos, como el de Kissinger). Ellos se guisan ese "humanismo judeocristiano" que jalea genocidios y ellos se lo comen.
Tú vas por ejemplo a la tienda de electrónica donde no son tontos y ves que un determinado artilugio cuesta 121 €. De ese precio, 100 es la base imponible (el precio antes de aplicar el IVA) y 21 el IVA.
Digamos que, de forma general, para calcular la base imponible a partir del precio final que paga el consumidor, hay que multiplicar por 100/(100+%IVA). Si el IVA es del 21%, esto significa multiplicar por 100/121, que es aproximadamente 0,8264.
Ahora bien, cuando la tienda de electrónica anuncia el "día sin IVA" a los cuatro vientos, no está aplicando un 21% de descuento a dicho artilugio. Como bien dices, ese descuento sería el 21% de 121, que son 25,41 €, quedando un precio final de 95,59 €. Pero el descuento que realmente se aplica es de exactamente 21 € (de ahí lo de "día sin IVA"), quedando un precio final de 100 €. El descuento, en términos porcentuales, es de 21/121 = 17,35%.
Por supuesto, esto no quiere decir que el nuevo precio no incluya IVA (en parte por eso pienso que el reclamo de "día sin IVA" induce a engaño y debería estar prohibido). Simplemente, se recalcula la base imponible para que el nuevo precio con el IVA incluido coincida con el antiguo precio antes de aplicarlo. Así, la nueva base imponible del artilugio son 100 · (100/121) = 82,65 € aprox. Ahora, le sumamos el 21% de IVA, que son 17,35 € y queda un total de 100 €, el nuevo precio final.
#14 Es como lo del "día sin IVA" que anuncian en muchos sitios con el 21% bien grande (reclamo publicitario que en mi opinión debería ser ilegal, pero bueno): no es una rebaja del 21% (21 partes de cada 100) sino de cerca del 17% (21 partes de cada 121).
La misma actitud que a la hora de hablar de lo preparada que está la princesa Leonor (o, al otro lado del continente euroasiático, la "respetada hija" Kim Ju-ae).
La compañía lo plantea como una herramienta de acompañamiento y mejora, no como un mecanismo disciplinario.
Claro, herramienta de acompañamiento y mejora para los gerentes (es decir, un KPI para decidir qué gerentes reciben un bonus) y mecanismo disciplinario para los empleados. Más o menos como el sistema NPS para medir el grado de satisfacción del cliente de 0 a 10.
Pues en 1966 hubo una caída drástica de la natalidad en Japón debido a una superstición según la cual las mujeres nacidas en el año del caballo de fuego traen la desgracia.
Y claro, los dos ciclos del calendario chino (por simplificar, los 12 animales y los 5 elementos) forman un ciclo de 60 años, y precisamente este año es de nuevo el del caballo de fuego...
#14 ...o más bien deriva en un Torre Pacheco, donde patrullas de nazis salen a amedrentar a inmigrantes que parecen musulmanes, no porque hayan robado nada ni violado a nadie, sino porque parecen musulmanes.
#31 fogueo 