#169 Pues imagínate la cara que se te queda cuando vas a un foro, y ves al séquito de Juanma Bonilla aplaudiéndole, dándole la razón, y negativizando al que diga lo contrario.
Los mismos forofos que en cuanto sale un buen dato macro lo envían a portada, se ponen a darse golpes en el pecho, y claman porque eso es solo gracias a su partido. Ya no importan una mierda las empresas, ni las autonomías, ni nadie..
Luego les recuerdas los datos de pobreza, y nuevamente el gobierno es un niño sin poder ni influencia, te dicen que eso es culpa de la gente que no se enfrenta a su jefe, de los sindicatos, de la vida que es así...
Ridículos, todos.
#160 Te suenen los decretos ley?? Este gobierno tiene el record
#159 No y no. Es evidente que hay maletines e intereses espurios, al margen del funcionamiento estandar del mercado, que es como es.
Y si, lo que da problemas es una implantación masiva de renovables en un país que no puede permitirse sistemas de respaldo no-fósil. Fíjate si es evidente que tuvieron que cambiar el gas a la categoría de verde en Europa para poder seguir usando ciclos combinados (trampas al solitario) porque los sistemas de respaldo no renovables destruirían el margen de beneficio de empresas de todo tipo (de hecho ya estamos al límite de lo que puede subir la factura de luz para poder competir).
Que no te niego las sinergias del mercado capitalista, a ver si me entiendes, lo que digo es que esas sinergias incluyen entre otras cosas MALETINES Y PUERTAS GIRATORIAS, lo cual, es OBVIO.
Esto no sería tan grave si no habláramos de un sector crítico y esencial como es la energía, el caso es que, por desgracia lo es, y tanto PP como PSOE han estado años favoreciendo este escenario. Que quede claro que yo no critico al gobierno para echar flores a la competencia, para nada, para mí son todos culpables, incluido lo que viene de Europa, que es un puto meme.
#143 O sea, que tenemos un ministerio y una subsecretaría de energía de adorno, porque no tienen competencias según tu ¿No es así?
No es el estado el mayor accionista de red eléctrica?
No tiene el gobierno, el PSOE, personas de confianza en el consejo de Red Eléctrica, empezando por Beatriz Corredor, exministra de vivienda durante la etapa Zapatero?
No tenemos multitud de ex-altos cargos vinculados a empresas energéticas?
#127 Claro que hay que hablar de maletines, como que aquí saca tajada todo dios, tanto por delante como por detrás, solo hay que ver a la zopenca puesta a dedo en REE para entender cómo funciona esto.
En cualquier caso ahí tienes el vídeo con pruebas, argumentos y especialistas de sobra como para tenerlo en cuenta, aunque es obvio que pretendes ignorar la sobreimplantación de renovables desde hace ya rato.
El mercado como tal es un problema, la chufla de la transición verde dentro del marco capitalista... La mayor estafa de la historia moderna.
#127 Si hubieras leído mi comentario en #36, entenderás que no tenia ninguna connotación política, dado que todos los partidos importantes votaron a favor del PNIEC. Todos salvo VOX, que para el caso, es como decir todos.
Si lo dice, preséntalo, no hagas interpretaciones sobre lo que dice un informe, esa interpretación es tuya y no implica que sea verdad, es solo una interpretación.
#55 No, lo que ocurre es que no has entendido mi mensaje. Lo que yo estaba diciendo es que tanto REE como Turiel y demás señalaban los riesgos a los que las políticas del gobierno estaban llevando. No estaba diciendo que hubieran dicho que el gobierno es culpable.
Tampoco te has parado a pensar cómo funcionan las cosas a nivel político y lo que se puede decir y lo que no.
#111 Perdona, pero es evidente que el problema es debido a una implantación masiva de renovables sin los sistemas de respaldo pertinentes, además del propio marco regulatorio del mercado eléctrico y una absoluta falta de previsión por parte del ente que supervisa. De hecho, tenemos más renovables instaladas de las que necesitamos, el tema es que había negocio (y no demonizo a las renovables porque creo que vamos al decrecimiento y son absolutamente necesarias, pero es un hecho).
Yo no he dicho que no tuvieran ni idea, claro que lo sabían, pero es evidente que pueden más los maletines que el deber.
Insisto, mírate el vídeo, no puede estar mejor explicado.
#93 Una cosa es lo que diga REE como ente y otra lo que digan los técnicos de REE, entiendes la diferencia? Claro que es coherente, como que es lo que ocurre siempre en el capitalismo, que los de arriba se pasan las advertencias de los de abajo por el puto forro si ello implica llenarse los bolsillos.
Esto no va de criticar a un partido porque todos, absolutamente todos, han participado en este negocio y a la vista está el resultado.
Cómo es posible que Turiel, que es el más trending de los que avisaban, llevase 3 años afirmando que el modelo de implantación acabaría en apagones por inestabilidad en la red y que eléctricas, supervisor (REE) y gobierno no tuvieran ni pajolera idea... Es que no cuela, aquí han sacado tajada todos y al final ahí estamos, super verdes y con los ciclos combinados a tope (porque con este sistema no hay otra ahora mismo).
Muy recomendable y fuera de sesgos políticos, con diferentes especialistas analizando el asunto (hay tortas para todos):
#45 A ver, REE decía una semana antes que un apagón era imposible cuando gente fuera y dentro de REE ya avisaba desde hacía años que la forma de implantar las renovables acabaría en desgracia, así que lo que diga o deje de decir REE, con la zopenca esa contando 547K al año sin saber hacer la O con un canuto... como que importa cero o nada (de ahí que fuera tan tan complicado saber qué pasó, como que había que montar el altavoz de la desinformación, nos ha jodio).
Aquí todos son culpables, desde los distintos gobiernos que han promovido la burbuja renovable que nos ha llevado a esto, pasando por el supervisor, por las eléctricas y por todos los himbersores de este país que querían pillar cacho de las subvenciones y ventajas.
Limitar la responsabilidad a las eléctricas es pura PROPAGANDA.
#11#13#14#21#28#56 Me encantan los forofos del P$OE que le dan una responsabilidad al gobierno equivalente a la de un niño de cuatro años
Pasa algo y la culpa siempre es de las autonomías, de las empresas privadas, de la UE... pero nunca del gobierno, que nunca tiene responsabilidades ni deberes, y que nos cluje a impuestos por la gracia
#45 REE dice en su informe anual que el actual despliegue de las renovables y el cierre de las nucleares aumentarían el riesgo de disrupciones en la red.
Obviamente no va a decir que el gobierno es responsable subsidiario por su plan porque se meterían en un lío (además de que el puesto de presidencia es 100% político), simplemente señalan los riesgos y alertan de los problemas. Y eso normalmente ya sirve para el que tiene oídos y sabe entender los mensajes.
Y ojo, que a mi el despliegue de las renovables me parece perfecto, pero esto no vino aparejado con un aumento de la inversión en redes (que básicamente significa pagar más por el término fijo de potencia), si no más bien lo contrario, una bajada de retribución en el marco retributivo de 2020-2026 a red Eléctrica. Ese marco retributivo lo fija la CNMC (el gobierno), así que en definitiva, hay también una responsabilidad del Gobierno. Ahora bien ¿que lo hicieron por mantener el precio de la electricidad competitivo en España a costa de tensionar la red? Pues se dice y ya está, la gente cuando se lo explicas como a adultos, tiende a entenderlo.
#6 ya lo comenta #18 y yo en #26. El funcionario al cargo no puede, ni debe, hacer nada si no hay personal disponible. Somo los ciudadanos, la clase obrera, la que tenemos que pedir responsabilidades y sacar las guillotinas a pasear cuando los responsables políticos no quieren hacer su trabajo. Es nuestra salud, nuestra vida la que está en juego.
#18 Pero mientras dura la operación "acoso y derribo" las puestas giratorias son al revés. Y si no fíjate en Madrid donde en la Consejería de Sanidad metieron a parte de responsables del grupo Quiron.
#18 Parece lo mismo, pero no lo es:
No se busca que la sanidad privada sea mejor que la pública ( excelencia) sino que la pública empeore sus niveles ( depreciación) para justificar su desmantelamiento.
Contento??