#18 Esto no tienen nada que ver con el caso que se está investigando, esto es una puta auditoría que encargo el PSOE cuando salto lo de Cerdan para hacer ver cómo que hacían algo
#4 Mira el titular.
"La auditoría de los pagos del PSOE descarta la financiación irregular, pero cuestiona gastos reembolsados a Ábalos"
La auditoría que ha pagado el PSOE, a la que el PSOE le ha dado los datos que ha querido, el PSOE, que si no son tan subnormales como parecen tendrán la contabilidad B separada de la A y saben que datos hay que proporcionar, esa auditoría que por muy externa que sea, es de parte, ha descartado la financiación ilegal. La ha descartado con lo que le ha dado el PSOE, con los datos que el PSOE le ha proporcionado y que por supuesto, si no son gilipollas, no van a reflejar nada ilegal, si acaso algún descuadre tonto de poca importancia.
Está auditoría lo único que puede decir es que los datos que tienen apuntados en la contabilidad A son correctos. No descarta una contabilidad B ni puede asegurar que no haya nada más, solo certifica que los apuntes contables que les han proporcionado están correctos.
No sé si me explico
#127 Esa es la diferencia fundamental entre un ingeniero y un chapucero. El chapucero quiere que funcione y se la pela cómo. El ingeniero quiere que funcione y saber cómo y por qué parar después reutilizar lo aprendido en otro proyecto. A ver cómo va el mundo si en cada modelo de vehículo que diseñes hay que reinventar la rueda. Los LLM son útiles, pero más útil es saber dónde pueden usarse para mejorar el rendimiento y dónde las ganancias a corto plazo generan un problema serio en el medio plazo.
#91 El problema es un poco mas gordo que eso... un programador con experiencia que usa la IA entiende que esta haciendo. Un programador junior nunca aprenderá nada... si todo se lo hace la IA.
Tu le dices a la IA que te genere un código que haga tal cosa.. la IA mete 3 comportamientos incorrectos los que sean.... luego le dices a la IA que te haga los test unitarios y los test END2END para probar ese código. La IA te hace los test con 100% de cobertura asumiendo esos comportamientos como validados que tu ni has visto. El problema llegará a producción y tus usuarios serán lo que los detecten.
#112#48 creo que los arboles no os dejan ver el bosque... el problema no es si el llm da dos versiones diferentes si le preguntas dos veces... si le pido a dos programadores el mismo programa me daran dos programas que funcionan pero con codigo diferente... si el llm me da codigo que funciona lo de menos es si el codigo cambia, lo importane: que funcione.
#88 Hay gente que lo puede explicar mejor que yo, como los creadores de UML: Grady Booch, Ivar Jacobson, y James Rumbaugh. Una pena que Edsger Dijkstra pasara a mejor vida en 2002 o también podría dejarle las cosas muy claras a Karpathy que es, sobre todo, un buen mercader grandilocuente que ha logrado que cuando se hable de IA todo el mundo piense en los LLM como si fueran lo mismo y se piensa que ha creado la máquina universal que resuelve todos los problemas. Parshin Shojaee, Iman Mirzadeh, Keivan Alizadeh, Maxwell Horton, Samy Bengio, y Mehrdad Farajtabar, autores del paper The Illusion of Thinking están empezando a poner los puntos sobre las íes a este asunto de una vez por todas.
No le resto ni un ápice de importancia a los LLM, sería como negar la utilidad de un vehículo de motor mientras lo miro montado sobre un caballo, aunque también es absurdo pensar que es hora de tirar todas las carretas cuando nadie ha implementado un camión. Pero una capa de abstracción es otra cosa muy distinta ya que, actualmente, el código interno de las cajas negras puede conocerse y entenderse para detectar problemas, sigue unos principios lógicos y una cadena de pensamiento basada en razonamientos. Aunque no tengas la necesidad de conocerlos, sabes que están ahí y puedes descender hasta el nivel más profundo comprendiendo todo. El caso es que, por mucho que mantuvieras el disfraz externo de una nueva capa de abstracción, el código generado puede no ser comprensible de ninguna de las maneras y una solución única para un problema concreto en un momento del tiempo. Es más, si le pides a un LLM que te dé la respuesta con un prompt ligeramente distinto puede darte otra respuesta completamente diferente, por lo que tu intento inicial de comprensión del resultado es tiempo perdido. Incluso dos personas con perfiles distintos pueden obtener respuestas diferentes para cualquier planteamiento medianamente complejo.
Es una herramienta que puede ser más o menos útil, pero no es una nueva capa de abstracción porque la supervisión humana para que cumpla con todos los criterios de un código bien escrito deben seguir estando ahí.
Por cierto, ¿alguien ha desempolvado UML para darle eso como entrada a un LLM y que monte un sistema en un lenguaje concreto?
#48 En este caso comparas algo determinista con algo que no lo es.... El código máquina generado por un compilador es igual siempre que le pasas el mismo código de alto nivel.
El código generado por una IA no lo es. Es mas... le pides lo mismo y te lo hace diferente. Incluso le puedes decir que esta mal, aunque este bien y te lo vuelve a hacer incluso peor que antes.
#41. Que no va exclusivamente por ti, va por los que repasen este hilo en adelante. Bienvenido al club de las FPGA, tengo un par por casa desde hace años y también las he programado con VHDL. Las MISTER FPGA está muy bien pero sigue siendo demasiado cara como para estandarizarse como merece esa tecnología. Es lo que digo, en una década el nuevo hardware puede que nos proporcione gratas sorpresas si es que el mundo no se empeña en avanzar hacia su autodestrucción.
#38. Te pongo un ejemplo, siempre he pasado mucho de las videoconsolas, no me he comprado nunca ninguna. Hoy cualquiera puede probar sus juegos con los excelentes emuladores disponibles para PC. Hasta las PS4 se están emulando con cierto éxito, incluyendo todas las videoconsolas anteriores que ya se emulan con una excepcional calidad. Siguen sin interesarme las videoconsolas pero valoro todo ese esfuerzo por parte de la comunidad por preservar todo ese software. Sospecho que con la IA acabará ocurriendo algo muy similar con modelos "Libres" que dejarán en ridículo a los avances actuales en IA. Ya ni siquiera hace falta probralo todo para estar al día, en canales como este puedes comprobar los grandes avances en emulación de videoconsolas en PC : www.youtube.com/@emu-retro1991/videos
#36. No me estaba refiriendo a los modelos de IA que hoy pueden ejectutarse de duras penas en local con equipos a tope de hardware y 100% dedicados al tema. Estaba mirando al futuro, quizás a una década vista (quiza más tiempo) con un hardware económico accesible, mejor adaptado junto con mejores modelos de IA basados en 'Software Libre' disponibles para cualquiera que quiera experimentar con ellos.
#34. Que no va por ti, que no te enteras. Esto es un hilo publicado en abierto sobre un tema muy concreto : #0 y aquí se expresan opiniones e ideas genéricas al respecto. Y no, no es nada extraño que unos comentarios se enlacen con otros para nada menos que pretender avanzar en el tema.
Habrá quienes quieran usar las IA de "gratis" sin replantearse nada y habrá usuarios y programadores que antenpondran su privacidad a los servicios "gratuitos" que prometen el oro y el moro; eso es todo.
#31. Podría responderte exactamente los mismo. Palabra por palabra. Pero no le demos más vueltas, no lo veo necesario. Felices navidades, sin acritud.
Bueno, solo una cosa más, no suelo personalizar cuando hablo por aquí con alguién. No me limito a "responder" a alguien, cualquiera de las cosa que escribo por aquí tengo en cuenta que vendrán otros detrás que podrán leerlas y sacar luego sus propias conclusiones.
#25. Para ser tan bueno en lo tuyo se te ve bastante inseguro tirando de las IA "gratis". No te devuelvo el negativo porque para todo hay que emplear algo de energía y no me vale la pena. Y es cierto, me considero una persona bastante inteligente, en eso debo darte la razón sin ironía alguna. Por cierto, el 94 y el 95 fueron años de los buenos, enhorabuena por tu premio en esa conocida revista.
#23. ¿Las palabras 'Wikipedia' o 'Stack Overflow' te dicen algo? ¿Has escuchado alguna vez hablar de esas cosas bien encuardernadas llamadas : 'Libros' ?
Están por todas partes, es posible que esa sea la razón de que no los hayas visto. Permíteme la ironía.
#19. No. Lo que interesa en la mayor independencia tecnológica posible en toda Europa, tanto a nivel estatal como a nivel individual. La supuesta "productividad" en este caso es solo un anzuelo, una trampa.
#14. Es un IDE con menos. Con menos privacidad y con cero independencia y que acabará privatizando y monetizando tú código fuente librey abierto en cuanto le venga en gana. La única IA útil y confiable serán los modelos de IA que que se puedan instalar y correr en equipos PC propios sin depender de servidores extranjeros. Hasta que llegue ese momento a estas cosas "gratis" no me acerco ni con un palo, y después tampoco, evidentemente.
#9 Me temo que la influencia de EEUU es la que causa la degradación de lo público en Europa.
Hace años ya dijeron que no se podian consentir los servicios públicos que ofrecía europa
#4 Al menos más de 100 votos se ha reportado robo. Y puede parecer una nimiedad, pero hay bastantes sitios en los que los escaños, que van por circunscripciones y valen más en pueblos que en ciudades (por lo general), un baile de decenas de votos hace caer un escaño en un sitio u otro.
De hecho hay investigaciones judiciales en curso donde se está investigando fraude, y puede que la magnitud de lo investigado sean 30 votos, pero lo dicho, con esos y unos cuantos más que no se habrán pillados, se gana escaño en algunos sitios.
#4 Hay memorias DDR4, de las más lentas, que seguramente son de segunda mano y el mes pasado ya habían triplicado su precio en Aliexpress y dudo que sea por la demanda sino que con el simple rumor de una subida de precios los vendedores ya aplican la subida. Como si no lo hubiera visto ya en supermercados con otros artículos que ante el rumor de subida de precio en origen ya ha subido en el supermercado antes que en origen.
#20 Barney_77 
