#1 El simple hecho de que estén dudando entre si expulsar o no a un criminal confeso y condenado en firme, debería ser motivo más que suficiente para disolver por completo ese cuerpo policial.

#21 Y la Guardia Civil que tuvo a Roldán al frente?? Entre otras lindezas

#26 Idem.
Si se sigue tirando del hilo, habrá que desmantelar todos los cuerpos y estamentos.
_{No quedará títere con cabeza.}

#21 Pues habría que leerse el régimen disciplinario suyo. Lo mismo los matices de como se hizo (fuera de servicio por ejemplo) quizá hacen que como mucho al ser una condena de ese tipo se salde con como mucho dos años de suspensión.

Si le echan sin base legal al final recurrirá y tendremos que pagarle los años que esté fuera del cuerpo como indemnización.

#1 es lo que he pensado yo, estudia? a la puta calle.

#2 Nivel 2: acusar a todo el mundo de antidemócrata.

#14 Nivel 3: ONU es ETA. No leí a #4

#2 No te he leido, y estaba poniendolo en #24 .. pero coincidimos.

#2 rápidamente atacan con su más potente arma, el G. Castellón. Que tiemblen los politicuchos de la ONU.

#2 la derecha muy derecha hace eso en general

#1 ¿Pero les importa a sus votantes esta conclusión? ¿Tendrá efecto en los políticos? No, lo que dirán es que la ONU es una organización terrorista o algo parecido con alineación a israel.

#2 No te he leido, y estaba poniendolo en #24 .. pero coincidimos.

#5 por lo visto lo del body shaming esta bien dependiendo a quien vaya dirigido

#38 Sólo si el aludido es tan idiota como Motos o más.

#38 Tienes razon, si el aludido se ofende tendré que disculparme. Es más, mis disculpas a los habitantes de las setas, honguitos coles, y cucurbitáceas varias, que nadie diga que hago "body shaming" a ningún respetable ciudadano, salvo a quienes desde su posición llaman gorda asquerosa a Colau como el enano mental de Losantos.

Y ahora, que entre la china...

#48 ¿Desde cuándo decir enano mental tiene algo que ver con el cuerpo?

#38: A mí me viene bien, porque así puedo ponerlo de excusa para operarme.
Pero sí, en principio hay que evitarlo... salvo con Pablo Motos.

#38 ¿Body shaming? ¿Dónde? Madre de Dios...

#82 Sigo esperando a que me digas dónde cuadra tu acusación de body shamingedipo_rey

#5 en un champiñón o en un estercolero?

#5 Donde vive es un un champiñón, como buen pitufo que es.

#5 de hecho él ES uno.

#2 Hay quien dice que vive en uno...

#5 por lo visto lo del body shaming esta bien dependiendo a quien vaya dirigido

#38 Sólo si el aludido es tan idiota como Motos o más.

#38 Tienes razon, si el aludido se ofende tendré que disculparme. Es más, mis disculpas a los habitantes de las setas, honguitos coles, y cucurbitáceas varias, que nadie diga que hago "body shaming" a ningún respetable ciudadano, salvo a quienes desde su posición llaman gorda asquerosa a Colau como el enano mental de Losantos.

Y ahora, que entre la china...

#48 ¿Desde cuándo decir enano mental tiene algo que ver con el cuerpo?

#38: A mí me viene bien, porque así puedo ponerlo de excusa para operarme.
Pero sí, en principio hay que evitarlo... salvo con Pablo Motos.

#38 ¿Body shaming? ¿Dónde? Madre de Dios...

#82 Sigo esperando a que me digas dónde cuadra tu acusación de body shamingedipo_rey

#5 en un champiñón o en un estercolero?

#5 Donde vive es un un champiñón, como buen pitufo que es.

#5 de hecho él ES uno.

#2 Y mide lo mismo.

#18 es como una peralta.

#34 regada con tago

#39 ese no me lo se, venga me voy a inmolar, que es tago?

#87 la leche de mi rabo

#92 Buu estaba buscando algo con rima consonante

#18 o menos, cuando se descalza.

#2 Salió, y ahí sigue...

#2 Correcto, pero con su pan se lo coma, lo lamentable es que esparce, en horario de máxima audiencia y en abierto, su estiércol en sus actitudes y en sus opiniones, produciendo un contagio fecal en mucha gente...

#2 Vivir en uno no se, pero qué ha consumido "champiñones" y lo que no son "champiñones" lo sabe todo Valencia y media España.

#19 Luego hay envíos de anticientificistas... Menudos paletos

#_1 pues son de los tuyos

Me cuelgo de #19 ya que tdgwho me tiene ignorado

#29 cagondios. Es la puta primera vez que estoy de acuerdo con #tdgwho que hasta le he votado positivo, oigan.

#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.

#80 a mi es que me va la marcha, y prefiero responder a las gilipolleces

Pero lo de hoy no me lo esperaba

#80 Estoy con #84, leer a esos personajes es garantía de varias carcajadas al día

_{Me cuelgo también de #19} #_29

Serán de los suyos, pero no apoya o rechaza algo simplemente porque sean de los suyos

Otros deberían tomar nota

#19 Que pesado con la multicita.

Te hace falta casito?

#1 Lo más gracioso del asunto es que el Fiscal General o bien dice que no hay nada en las vacunas, por lo que los republicanos de Arizona sacarán de todo (mentiras más bien) para desacreditarle, o bien para no tener problemas dirá que tienen razón... Y ya lo tendremos montado.

#1 las fuerzas del mal, las fuerzas del mal, quieren controlarnos con un chis... con un chis con un chis con un chis chis chis...

#19 Luego hay envíos de anticientificistas... Menudos paletos

#_1 pues son de los tuyos

Me cuelgo de #19 ya que tdgwho me tiene ignorado

#29 cagondios. Es la puta primera vez que estoy de acuerdo con #tdgwho que hasta le he votado positivo, oigan.

#75
Suerte tienes. Yo a todos esos clones los tengo en gris. Me pierdo alguna risa...pero me ahorro tonterias constantes.

#80 a mi es que me va la marcha, y prefiero responder a las gilipolleces

Pero lo de hoy no me lo esperaba

#80 Estoy con #84, leer a esos personajes es garantía de varias carcajadas al día

_{Me cuelgo también de #19} #_29

Serán de los suyos, pero no apoya o rechaza algo simplemente porque sean de los suyos

Otros deberían tomar nota

#19 Que pesado con la multicita.

Te hace falta casito?

#1 siguen siendo igual de pedantes?

#3 Siguen siendo igual de interesantes.

Si su twitter no hubiera sido una recopilación de clichés pijos les habría ido mejor. Generaba grima y animadversión.

#3 #5 Siguen siendo las dos cosas.

#5 para pedantes tal vez.

#3 JotDown siempre ha sido un sitio donde te podías encontrar artículos interesantísimos sobre temas que quizá te importasen una mierda y verdaderos abortos literarios. Todavía tengo pesadillas con uno que publicaron sobre ciclismo, pero le guardo cariño a otros muchos.

#3 No siguen siendo tu target, eso está claro.

#9 *No sigues siendo su target

#12 Estoy fino escribiendo hoy...

#9 te ha quedado algo churro tu comentario, de todos modos entendiendo lo que querías decir y contestándome a la pregunta de si siguen igual de pedantes, me escribes que no soy su target (un anglicismo algo pedante), cuál sería su target ante tal pregunta, los pedantes ?

#24 Los pedantes, sin duda, según lo que entiendas cómo tal.

Un saludo.

#28 entonces no soy su lector objetivo.

#31 Correcto, no eres su target, cómo comenté al comienzo de esta conversación tan interesante.

Un saludo.

#3 compré las primeras "revistas" que editaron, unos buenos libros. Con el tiempo fui dejando de leerles porque, a pesar de ser cierto que hacen buenos artículos, algunos se pasaban con los remilgos y las piruetas literarias para meter paja.

Puedes meter paja pero ¿en cada párrafo un montón de paja? Después de leer un artículo tenía que pensar a ver qué fue lo importante que leí, además de consultar el diccionario varias veces.

#13 eso mismo me pasaba, si haces un texto extenso que menos que sea interesante si añades algo, el 50% de artículo era paja pero paja que no tenía que ver nada de nada, pretenciosa, eso si, en plan yo sé más porque… y luego del resto la mitad, era extender de forma artificiosa el contenido que realmente tiene que ver con el artículo, de una forma grandilocuente e innecesaria, y la otra mitad, el 25% es justamente el artículo, que dejas solo ese contenido, y es más agradable y sencillo de entender.
No vi tanto cultureta sin aportar cultura.

#3 Ha dicho "entrevistas para paladear", imagínate .

#14 vamos, que no cambian.

#5 No lo entiendo, se os censura, se os miente, la administración es mala... pero aquí seguís como si esto fuera un dorado que os ha tocado salvar...
Joder, si tan mala es la web irse a meidiotiza, reddit o a okdiario a buscar opiniones y compartir la vuestra.

#5 los más interesados en poner demandas de infracción de derechos de autor suelen estar bastante lejos, ideológicamente hablando, de los comunistas

#15 De hecho en la URSS los derechos de autor de las películas duraban solo 10 años.

#5 Ante tal sarta de burradas sólo se puede reír uno
Mis charlas dice jajaja

#20 Sus charlas, son el solo en el baño, hablandole al espejo mientras caga

#25 No seas cabrito, tiene su público.

#25

#20 Y como te sientes cuando censuras el comentario de alguien, mas poderoso, más inteligente?

Lamento que nadie te invite a dar una ponencia relacionada con tu trabajo.
Pero para eso hay que esforzarse y destacar, pero en tu caso será suficiente con hacer lo mínimo y cobrar una miseria de nómina al final del mes.

#5 Eres tan malo en trollear que podrias ser un comunista haciendose pasar por liberal para dejarlos malparados.

#5 A mi parecer te equivocas. Sánchez está continuando con la deriva belicista de EEUU y la OTAN de una manera servil. Las decisiones que toma poco a poco, la última ha sido el envío de sistemas de misiles patriot, nos está llevando de lleno a un conflicto que ni nos va ni nos viene. Sanchez está siendo partícipe de convertir a Europa en el proxi de EEUU. No podemos aceptar esta deriva militarista al servicio de la OTAN y los intereses de los usanos.
Hay que ser realistas y honestos con la verdad, y si bien tienes razón en que ansar nos metió en una guerra en la que no debíamos haber estado, ahora también tenemos que salir de un conflicto que para nada es de nuestro interés. NO A LA GUERRA y NO A LA INVERSIÓN MILITAR

#22 Perdona, cuándo ha rectficado Pedro Sánchez? estás mintiendo?

Como e bulo que soltó Pedro Sánchez en la televisión pública sobre Feijó diciendo que la mujer de Sánchez no debería de trabajr y debería de quedarse en casa. Más bulos, más mentiras, y más excusas por parte de sus mamporreros.

Pero vamos, que si le comíais los huevos por debajo de la polla cuando mentía una y otra vez respecto a sus promesas electorales, diciendo que "había cambiado de opinión", no me extraña que ahora seáis los mamporreros de esta obra de teatro.

PD: no voto ni a VOX ni a PP, de hecho no voto. Y por lo tanto no soy un sectario que necesita excusar a sus amos, como otros.

#23 Se te ve muy alterado... usas un lenguaje que te delata. Hiede a pepero con carnet.
Pero para hablar de "comer polla y huevos" de esa forma tan desinhibida, se te ve puesto en el tema... Como consejo, no lo hagas cuando te invada esa rabia facha malsana... No es justo con tu pareja hacer esas cosas con la boca llena de espumarajos y los ojos llenos de lagrimas de facha...

#25 Madre de Dios... estás pirado, pinchas hueso, y sólo demuestras lo que digo.

#26 Claro que si, nenico... Claro que si... Insultas, faltas al respeto, mientes como solo miente un pepero... Y ahora te haces el ofendidito insultandome de nuevo. O tienes 15 años y le has cogido el portátil a papi, o ...

#35 pf.... patético. Anda, tira.

#36 Huele al típico parásito que vive del estado y tiene que seguir lamiendole la bota a su amo para sobrevivir

#25 mira! Un perrito fiel de Sanchez. Que monada!!

#42 Mira un trol pepero que necesita casito... Buen trol... Asi, dame la patita.... No joder, no llames a un taxi, es solo darme la patita...

#47 ya te ha dado la paguita en forma de subvención o sueldo público tu amo? Que bien!! Como te cuida tu amo, se ve que te quiere mucho!

#42 Estáis quemando las multi-cuentas muy rápido, y echando horas extra. Pedid el dinero por adelantado... Que luego estos peperos se hacen los longuis...

#23 Feijoo dijo que la mujer de Sánchez no podía trabajar en lo que trabajaba antes de entrar en la Moncloa.

#29 Vale, ahora vas y te escuchas la mentira que soltó en televisión, en la televisión pública.

Pero vamos, que a quién sorprende que el presidente más mentiroso que hemos tenido en España suelte una calumnia.

#30 Feijoo dijo que la mujer de Sánchez tendría que dedicarse a otra cosa de la que se a dedicado hasta llegar a la Moncloa.

#31 Vale, de nuevo, ahora vas y te escuchas la MENTIRA que soltó Pedro Sánchez en la televisión pública.

#32 Si a un carpintero le dices que no puede hacer carpintería le estás mandando a su casa sin trabajar.

Qué se puede dedicar a otra cosa? Claro, pero después de toda la desinformación que cae contra la izquierda eso es cogérsela con papel de fumar, y a Sánchez simplemente no le ha dado la gana.

#23 Es que es lo que dijo Feijoó.

#40 Si yo digo que tu madre trabaja en una esquina, te estoy llamado hijoputa. No vale decir que lo que lo que querías decir es que su negocio está en Narvaez esquina Goya.

#57 BULO.

Te voy a citar, "textualmente", lo que dijo él:

"El señor Feijó ha dicho textualmente que lo debía haber hecho mi mujer es quedarse en casa sin trabajar".

Ale, los luchadores contra los bulos

Es que no podéis dar más vergüenza ajena.

#68 Si quieres hablamos del mal uso de la expresión "textualmente". Pero Feijoó dejó bastante claro que su idea era esa.

#69 Mentira. La mujer de Sánchez se dedica a otras cosas aparte de hacer amigos en empresas que luego consiguen subvenciones. Si no lo sabías entonces infórmate. Además, el uso de "textualmente" te deja meridianamente claro la intención de mentir de Sánchez, Es que más claro no puede estar, pero supongo que eras de los que hace meses hablabas de que la gente puede cambiar de opinión para justificar las mentiras y los incumplimientos de Sánchez

#70 ¿Qué tiene que ver con lo que estamos hablando? Obviamente, si Begoña no trabaja no la puede mandar a casa a fregar... ¿lo dices por eso?

Feijoó dejó claro que Begoña no debería trabajar. La palabra textualmente está mal usada, cierto. Pero que Feijoó dijo eso también.