Portada
mis comunidades
otras secciones
Las ciudades son terribles: algunas de las menos atractivas del continente, y no sólo Magaluf, Marbella o Alicante. Las que tienen clase también son raras y tristes: la tan alabada Ronda me deprime, recordándome el fin del mundo con su peligroso abismo; mis viajes a Sevilla, Granada y Córdoba de niña se vieron empañados por el hedor de las alcantarillas en todas las habitaciones en las que dormíamos. Las horneadas y aburridas avenidas de Madrid, la interminable e infructuosa búsqueda del mejor lugar para los embutidos, las florituras...
El propietario de la empresa, Daniel Esteve, aseguró que 200 personas participarán en la primera sesión, aunque evitó especificar cuántos agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están inscritos
La revolución del fracking en Estados Unidos ha terminado y es poco probable que a partir de ahora se obtengan grandes aumentos en la producción.
Gracias Zoe Strimpel, seas quien seas y estés donde estés
Vista la mención que hace en medio del "odio español a Israel", y sabiendo que es una periodista judía, algo me dice, me sugiere, me induce a pensar que esto es una pataleta porque los españoles son bastante críticos con las burradas israelíes y la señora intenta una vendetta.
Es evidente que son un montón de boutades hechas para joder y trolear, como decir que no hay literatura española más allá de Cervantes. Es un bait muy obvio.
Dicho esto, a tope con el artículo y que se divulgue en toda Anglia, como dice el bueno de #6. España es un infierno, no vengáis. Y el norte es aún peor.
Chile es en el primer país en lanzar un satélite dedicado exclusivamente al estudio de la biodiversidad. Lemu, startup chilena pionera en tecnología para soluciones basadas en la naturaleza. El nanosatélite Lemu Nge ("Ojo del Bosque" en mapudungun, lengua mapuche), diseñado específicamente para observar la Tierra, tiene una cámara hiperespectral de alta definición, para analizar la biodiversidad vegetal a nivel global con resolución 20 veces mayor que la actual. Analizará la composición de ecosistemas, identificarando tendencias y cambios.
#362 kajajja
Y la de si tienes 2 o más pagadores, hacienda te cruje.
#18 La gente no lo "conoce".
La mayoría de la gente cree que se gana más por cobrar 14 pagas que 12.
#241 la mayoria piensa que las vacaciones son un mes cuando son 22 dias laborales
#258 lo mas diabolico de todo es que si durante las vacaciones tienes un para de festivos no ganas dos días extra, aunque si estuvieses trabajando los tendrias, españa sigue tratando a sus ciudadanos como imbéciles
#18 una cosa es que las conozca y otra que las tenga que pagar de su cuenta corriente.
Esto último, cuando has visto el dinerito contante y sonante en tus cuentas, escuece mucho más.
#241 es cierto, la mayoría de la gente es ignorante y se cree tonterías como que "hacienda le devuelve", no saben ni lo que ganan en bruto ni lo que pagan de SS
#447 ¿Por qué es una tontería afirmar que "hacienda te devuelve"? Es precisamente lo que hace, devolverte las cantidades de más ya abonadas y que te pertenecen.
#458 Esa es una cuestión de percepción. Pero afirmar que hacienda "te ha devuelto" es perfectamente correcto. Lo incorrecto sería pensar que "te ha pagado".
#461 Cierto, es una cuestión de percepción. Cuando hacienda "te devuelve" y te deja todo contento, se trata de que lo que percibas es que alguien te devuelve algo y de que no te enteres de todo lo que pagas.
De ahí que haya tanto escándalo con las palabras de Garamendi. Lo que ocurriría entonces es que percibirías todo lo que pagas y de que no te enterarías de que hacienda te devuelve nada, porque no te tendría que devolver
Vaya panda de trileros
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#462 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de cotizaciones que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
#13 Mira. Que yo sepa el precio de la vivienda no tiene un mínimo. Si tu crees que tienes que ponerla a mil euros es porque lo crees tu.
No busques una excusa porque no la tienen.
#18 Esto está archidebatido. El juego del liberalismo os ayuda a creer que todo es especulable y esa es la gran cagada del sistema porque parte por la mitad a la sociedad humana entre ricos y pobres, y se está demostrando.
Informe Draghi: fracaso del libre mercado y el imperativo de la intervención estatal en Europa
#21 Cagada no, es un exito. El liberalismo es el monopoly*; Un juego amañado en el que se socializan las perdidas y se privatizan los beneficios que consiste basicamente en hacernos creer a todos que existe la igualdad cuando el sistema se basa precisamente en la acomulacion de riqueza.
*literalmente. Es la leccion que planteo su creador.
#121 No muchacho. Hay gente que tiene muchísima pasta que lo que hace es alquilar a sus conocidos casas a menos del valor de lo que les cuesta a ellos (algunos tienen fundaciones para ello).
Luego hay gente que por contrato tiene alquileres de, por ejemplo, 50€ en mitad de Madrid (contratos de hace 50 años).
Y así. Tu puedes poner el precio que te de la gana, por ley no hay mínimo.
#4 no salieron muy bien las primeras 13…
#1 Y los izquierdistas a aplaudir a Israel, supongo.
#3 nadie en su sano juicio aplaude a israel, de hecho no hay más que ver a la clase de gentuza que justifica el genocidio... esa gente de voy y del PP.
#3 ¿ En qué mundo vives?
#3 Tu odio a todo lo que huela a izquierda ha acabado por romper tu filtro anti-chorradas, porque menuda la que has escrito, iluminao
Por una parte Pedro Sánchez te vende que va a ser un azote contra Israel pero por otra permite que los israelíes amenacen de muerte a Españoles y les vende armas
PSOED otra vez
#2 No tienes ni idea de cómo funciona el estado. Sánchez puede hacer bien poco en cosas como está salvo dar pequeños "empujoncitos" fiscalía mediante salvo que quiera que los policia al completo se le alce en armas. Que parece que nos nos queremos enterar. Sánchez solo es el Presidente del Gobierno de un estado de derecho con deficiencias.
Cc #9 #14 #16
#2 Pedro Sánchez no ha prometido que va a ser el azote de los israelíes. Lo único que ha hecho es reconocer el estado de Palestina. Tambien España se suma al procedimiento contra Israel por genocidio en la Corte Internacional de Justicia.
#2 Los malos se hacen pasar por buenos al mismo tiempo que nos hacen ver a los buenos como malos, aunque tengan que corromper a la democracia y cometer delitos por los que piden años de cárcel para jorge fdez. díaz.
#37 No, para nada. Si los Ucranianos crean un grupo armado paramilitar y entran en un pueblo del Dombas y ametrallan y lanzan bombas contra la población civil desarmada, eso es terrorismo, por mucho que los rusos se quieran anexionar o se hayan anexionado el territorio y lo hayan ocupado.
Si, los palestinos (algunos) forman un grupo paramilitar y entran en un pueblo de la zona ocupada y ametrallan y lanzan bombas contra población civil desarmada son terroristas, por mucho que Israel haya ocupado esos territorios.
Si no quieren que los llamen terroristas en vez de atacar población civil, que ataquen a tropas militares. (Que sí, que esos civiles no deberían estar ahí, pero son civiles).
Tú argumento vale para defender el genocidio.
tánto cuesta hacer una ley para quitarle propiedades a la iglesia?
#2 revisar? Revertir
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
#17
Mira a ver cuantos meapilas hay en el arco parlamentario y luego me cuentas (y no cuento al PSOE como meapilas aunque la mitad lo sean)
#17 ya, pero es que sus socios bla bla bla.
El querría, pero no le dejan.
Eso sí cuando toca negociar para el sillón, no le importa perdonarle 16.000 millones a Cataluña, y hacerles un concierto económico especial. Pero eso son minucias.
#34 #28 Es lo malo de que tanta gente vote PP y VOX, fuerzan a la izquierda a pactar con nacionalistas.
Pero al menos así se mejora en otras cosas (baja por paternidad, control horario en las empresas y más inspecciones, subida de smi, rebajas en la factura del gas y electricidad durante la crisis, renovar el cgpj sin mayoría del PP que tiene aún causas importantes abiertas, medidas para asegurar una vivienda digna para todo el mundo, ...).
Y a ver si finalmente ponen coto a los pseudoperiodistas de derechas soltando bulos todos los días. En una democracia es muy importante tener acceso a una información objetiva e independiente. O al menos, tener variedad.
#36 jaja, redoble.. salto mortal! La culpa es de los votantes de PP y vox
Meneame nunca defraudas.
#38 Yo más bien creo que lo que se demuestra es que gran parte del electorado, más que de derechas, es tonto.
De derechas puede ser un empresaurio con un tienducho que explota a sus trabajadores para poder comprarse un Audi v8 a nombre de la empresa. El asalariado con un sueldo cercano al smi que vota derecha es tonto, porque esos partidos son los que permiten que:
- haga un montón de horas extras sin pagar,
- el despido casi gratis,
- perdonarle la multas a los defraudadores millonarios con empresas pantalla offshore,
- que Los jueces no hayan sido capaces de identificar al jefe de esa banda de corruptos llamado M.Rajoy que se llevaban un montón de sobres en b de los mismos empresaurios,
- ...
Medidas para asegurar una vivienda digna? Pues de momento poco, es verdad. Lo de las zonas tensionadas, que obviamente la derecha trata de boicotear donde puede. También han paralizado los desahucios en pandemia. Ahora estaban proponiendo nuevas medidas desde la izquierda. A ver si se materializan.
#37 no de todos, como explico arriba. Hay algunos que tienen un interés concreto que, debido a su avaricia y falta de escrúpulos, es difícil que abandonen. Yo lo decía por los otros (la mayoría).
Y en su favor he de decir que no es fácil entender la realidad cuando la información mayoritaria que recibes está tan manipulada. (Por ejemplo con gurús económicos como Lacalle, Marc Vidal, ... que se inventan cualquier cosa sólo por atacar al gobierno o partidos de izquierdas)
#36 Totalmente de acuerdo, las últimas elecciones han dejado claro que la mayoría del electorado es de derechas y, como demócratas, hay que aceptarlo. Cualquier medida social que se pueda conseguir bastante es.
"medidas para asegurar una vivienda digna para todo el mundo", ¿a qué medidas te refieres?
#2 podemos mirar a Aznar, y su ley de principios de los 2000 o preguntarnos porqué sigue activa a día de hoy.
Creo que a ninguno de los dos nos representa Aznar y su partido, que al final defiende el interés de sus votantes. El tema es que otros partidos, que se supone tienen intereses distintos, tampoco hacen nada.
La historia lo recordará como el Adolf Hitler del siglo XXI, y como el ejemplo de que la humanidad no aprende de sus errores.
#76 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG? Creo que estamos confundiendo criticar el problema que hay con la vivienda con criticar a quien pone vivienda en el mercado del alquiler en estos momentos. No creo que la solución sea insultar a quien se quiere sacar un dinero por su piso/habitación, que es lo normal, sino que lo que hay que pensar es en qué hay que hacer para que la oferta suba lo suficiente como para que bajen los precios.
Mientras lo único que se haga es soltar bilis y hasta incitar a la violencia contra los caseros, no va a haber solución. Como mucho que acabemos en guerra civil el 1/3 de españoles que viven de alquiler contra el resto de los españoles...Porque te digo una cosa, yo he trabajado muchos años y muchas noches hasta las 4a.m. que me han producido muchos achaques de salud para poder meterme en una hipoteca ya a los 40tacos que espero poder pagar antes de la jubilación. Tengo que regalar ahora el fruto de mi trabajo si decido vender o alquilar una habitación, probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo? Tengo que aguantar que me insulten o amenacen? Ni hablar.
CC #27 #30 #32 #68 #72
#87 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG?
Por lo visto la ONG son los inquilinos cuando hablas en este caso de "contrato abusivo".
Yo defiendo subir la oferta, e incluso he señalado medidas que lo harían si se tomarán en conjunto. Son bastante obvias y nadie ha sido quien a rebatirlo con argumentos.
#88 Qué quieres que te diga, que construyan más casas, que los ayuntamientos habiliten suelo público urbanizable. También podrían proteger algo más a los caseros y no obligarles a ejercer de ONGs y Servicios Sociales para la gente vulnerable.
Pero vamos, los principales culpables son la gente de a pie y su egoísmo, todos nosotros. Esto es el problema de siempre, la gente vota derechas y libertaz, todo lo que huela a impuestos y socialismo es el demonio y mi propiedad privada es sagrada, hasta que llega el momento que le piden 1500pavos por un alquiler y entonces hay que meter fuego al piso con el casero dentro. O sea yo quiero hacer lo que me dé la gana hasta que el perjudicado soy yo y entonces qué arda Troya...pues mira, no.
#88 subir la oferta no sirve de nada si luego no pones topes a la cantidad de casas que uno puede comprar. ¿Quién crees que comprará esa vivienda, el casero de ese zulo que se lleva +600 todos los meses por no hacer nada o el inquilino a -600 todos los meses?
#94 Estoy de acuerdo. Pero esos "topes" se pueden poner de muchos modos.
Yo los pondría vía impositiva, dedicando lo recaudado a VPO.
Y cualquiera que tenga una vivienda en alquiler turístico debería darse de alta como empresa con todas las consecuencias. Entre muchas otras cosas
#87 "...probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo..."
Sin comentarios.
#89 Cómo si hubiera trabajado el triple que yo (que lo dudo), me da lo mismo. Lo que una persona ha conseguido con su trabajo nadie tiene derecho a exigirle que lo ponga a disposición de otros perdiendo dinero. Eso mientras vivamos en un sistema capitalista basado en la propiedad privada.
Ahora, si lo que quieres es un sistema comunista, pues vale ...yo saldría ganando si se reparte el trabajo entre todo cristo en lugar de entre los pringados de turno. Pero vamos, convence al país primero...la última vez que votamos creo que los comunistas estaban a punto de desaparecer.
#87 nadie te pide que regales nada, sólo que no especules poniendo putas casetas de madera y alquilándolas por 600 euros, que para mi sería suficiente como para ir y meterle fuego a la caseta y a la casa directamente, por listo.
Las viviendas son PARA VIVIR, no para especular. Si tu tienes un piso, te pasas a uno más grande porque te has echado pareja y alquilas el anterior a un precio adecuado no hay problema alguno, ponles un alquiler digno a tus inquilinos y casi sin error te diría que no te faltará ninguna mensualidad. Si los exprimes hasta la extenuación, les tienes la casa sin arreglar o sencillamente no cumples con tus obligaciones como casero al mínimo problema te dejan el piso sin avisar o bien de pagar porque antes que pagarle a otro su hipoteca no dejo de comer yo, es lo más lógico. ¿Es arriesgado por parte del propietario? Toda inversión tiene su riesgo.
Pero poner una caseta en el jardín y alquilarla a ese precio es hasta una provocación.
#87 En el mismo momento en el que consideras vivienda a un puto chabolo de madera en el jardín de algún HDLGP ya estás completamente fuera de lugar.
Aparte de no tener ni puta idea de si la persona que se ve abocada a meterse e un zulo como este para no dormir en la calle ha trabajado más o menos que tú (seguramente mucho más).
Vas de trabajador que ha tenido que partirse el lomo para optar a una hipoteca con 40 putos años y desprecias a quien no ha llegado a tu estándar. Hay que ser hipócrita.
#37 confundes "querer" con "obligación por no tener que dormir en la calle"
Algo muy normal en los neoliberales
Seguimos con el "que inventen ellos".Poco ha avanzado con la "democracia"el olvido y maltrato a nuestros inventores e investigadores.
#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.
#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.
#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea
#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.
#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.
#49 Pues esa es la historia, que aquí llamamos empresas a autoempleos venidos a mas.
Las finalidades de las empresas cambiaran, el modelo será el mismo, autoempleo venido a mas.
Yo tengo mucha esperanza no solo en la farmacéutica, también en la aeronáutica parece que va surgiendo un gusanito y si China no estuviera en plan cargarse a cualquiera, diría que en solar podríamos ser una potencia bastante decente. A ver si lo del hidrogeno nos da la oportunidad de ser el hub gasístico de Europa, que tampoco nos vendría mal.
#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.
#4 Lo que falta en España es más colaboración entre la Universidad y la empresa privada. En Alemania o EEUU a esa investigación le sacan una rentabilidad brutal y esa rentabilidad no consiste solo en llenar los bolsillos de ejecutivos y accionistas sino también en crear un tejido productivo de ingenieros que trabajen en el desarrollo de esa investigación y en tener a operarios y técnicos bien pagados ejecutando la fabricación.
En España se investiga y punto. El desarrollo y la fabricación/comercialización son fases abandonadas. Falta voluntad política y también social. Es una cuestión de mentalidad. Pero desde mi punto de vista las cosas se están haciendo lo suficientemente bien como para que en generaciones futuras esas dos fases dejen de ser un rareza.
#4 en lo de la estructura económica, 100% de acuerdo. En que hay medios, en parte también de acuerdo. Ahora, en cómo se usan esos medios, no. Mientras en las universidades se valore más "el kilo" de investigación que la calidad y posible innovación de esa investigación, seguiremos a la cola en ciencia.
#4 Estoy de acuerdo. En todos los debates sobre el modelo productivo siempre se acierta con los síntomas (tenemos poco empleo cualificado) porque es una obviedad que se palpa simplemente saliendo a la calle. Pero siempre el diagnóstico es errático, y por tanto no hay ni habrá nada parecido a una solución.
Nos centramos en la inversión pública, pero es que en España ha dejado de ser importante este factor. Se invierte mucho dinero en la universidad (uno de los entes públicos más corruptos y nepóticos de España junto a los ayuntamientos de pueblo) y chiringuitos varios surgidos a partir de ésta.
Pero no hay empresas, eso es lo que falta y la diferencia respecto a los países que siempre ponemos de ejemplo. Podríamos invertir (tirar) un x10 del presupuesto público actual en I+D, pero no hay un tejido empresarial que pueda utilizar este I+D rentabilizándolo.
Y lo que es grave, tampoco hay ningún debate sobre por qué no se fomenta la creación, atracción y crecimiento de empresas de este tipo (pista, no se hace porque habría que tomar decisiones impopulares y los efectos se empiezan a ver mucho después de una legislatura). Sólo se habla de fundir más dinero público en universidades y chiringuitos.
#2 Recuerdo trabajar en una empresa tecnológica del Ibex35 y debatir con un jefe por que no presentábamos una idea de I+D a los jefes que podia ser una oportunidad de negocio muy buena. Me dijo que no merecía la pena porque no lo iban a valorar, solo quieren hacer churros y vender muchos comentaba siempre.
Unas semanas mas tarde el que lideraba todo, se marcho y me dijo: “aqui para que las cosas cambien… los que están arriba se tienen que morir”. Nunca se me olvidara esa frase.
Ahora vivo en Finlandia, conozco decenas de ingenieros que han trabajado en patentes y sinceramente, la diferencia de mentalidad es notable en ese sentido
#1 La disyuntiva moral es del carajo, alegrarte por una muerte que evitó muchas muertes o entristecerse por otra muerte de inocente...porque aún lo era.
Profes de ética, esto es "droga dura".
#1 La disyuntiva moral es del carajo, alegrarte por una muerte que evitó muchas muertes o entristecerse por otra muerte de inocente...porque aún lo era.
Profes de ética, esto es "droga dura".
Gracias Zoe Strimpel, seas quien seas y estés donde estés
La historia lo recordará como el Adolf Hitler del siglo XXI, y como el ejemplo de que la humanidad no aprende de sus errores.
No se ve ni que le calce una, de verdad eso es un montón de puñetazos?
Dicho esto, no sabemos el contexto, hay menores que se merecen unas ostias bien dadas, como son menores van de valientes porque "no los puedes tocar"
#98 creo que no se ha entendido un comentario tan sesudo como ese.
Si viven en tierra ocupada por israel, son israelies, con lo que ello conlleva, son unos colonos ilegales y unos genocidas. No estaba justificándolos ni dándoles la razón.
Lo que no son es rusos, por mucha pasta que tengan, a rusia se la suda, si esa gente no va a volver a rusia, ya no son rusos.
#101 son ruso isralies tienen los dos pasaporte y muchos no hablan ni hebreo , son de los nuevos llegados de lo peor por racistas y super conservadores , se traen de rusia lo peor de aquel pais
el ralph #14 Si viven en tierra ocupada son colonizadores ilegales.
es muy ruso eso
#98 creo que no se ha entendido un comentario tan sesudo como ese.
Si viven en tierra ocupada por israel, son israelies, con lo que ello conlleva, son unos colonos ilegales y unos genocidas. No estaba justificándolos ni dándoles la razón.
Lo que no son es rusos, por mucha pasta que tengan, a rusia se la suda, si esa gente no va a volver a rusia, ya no son rusos.
#101 son ruso isralies tienen los dos pasaporte y muchos no hablan ni hebreo , son de los nuevos llegados de lo peor por racistas y super conservadores , se traen de rusia lo peor de aquel pais
Pero por que se le deja hablar a ese hijo de la gran puta?? Que quieren, que se dejen matar? Ya les gustaría, genocidas de mierda, nazis
#34 Te dejo el marujeo para la peluquería. La diferencia es que él hace daño a una criatura que no le ha hecho nada y no se puede defender, y yo le hago daño a un hijo de la gran puta.
Si no te gusta, ahí tienes el rascador en el chino por 1 €. Rasca la espalda que da gusto.
#34 Dexter Bien traido.
#37 totalmente de acuerdo, lo tuyo no quita lo mío.
#59 Nunca me olvidaré de las primeras palabras que salieron de la boca de Bush junior (después de aquellos veinte minutos que se echó rodeado de críos en aquella escuela, evidenciando que, a aquel "hijo de papá", no daba la talla para presidir nada y menos para tomar decisiones acertadas....
"La libertad ha sido atacada..."
(Pedazo de zumbao).
#34 #33 os doy la razón parcialmente. EEUU sí entró en 2 guerras tras el atentado y existen suficientes ejemplos en la historia en la que un acto terrorista lo suficientemente traumático desencadena una guerra.
Ejemplo, el asesinato del archiduque Franz Ferdinand.
Y ya que estás en guerra... Lo importante es que recuperaron libertades de vuelta.
#33 Si el 11M lo hubieran planeado y ejecutado desde Marruecos... Hubiera quedado ahí?
#50 Es bastante suicidio, el deterioro como nación ante el mundo... poca lavadora mediática va a poder blanquear lo que allí sucede, y ya hace tiempo que no tiene solución y ni siquiera los medios más afines al régimen occidental, son capaces de defender sus actos.
Siento mucho lo que suceda a los palestinos ante la inacción internacional... pero a la larga, lo que viene, aún si israel consigue "sus objetivos", va a venir una etapa dura para ellos.
#65 Salvo por los medios sociales, no, tengo la suerte, para bien o para mal, de no tener a nadie comiéndome la oreja con estas historias.
Realmente, creo que como tónica general, mi percepción es que la gente siente rotunda indiferencia por casi cualquier tema, y en particular temas como guerras en otros sitios.
En cualquier caso, no se, hay que tener mucho saque, para realmente pensar que en ninguna guerra, haya nunca nadie del todo inocente o del todo culpable. Al final todo pasa por un baremo de "cómo has podido llegar hasta ahi"?
Las guerras, hoy dia (aunque quizás siempre, pero ahora más que nunca), son cuestión de relato, como todo, convencer al público, darles sentido, pretender que hay algo realmente "honesto" y "primordial" que defender, y movilizar a la gente para que pensando que defienden dicho ideal, realmente acaben satisfaciendo otros intereses muuuucho más zafios.
Es penoso, que hoy dia, ningún Israelí, pueda pensar que libre una "lucha contra el mal"... como del mismo modo ningún palestino puede pensar exactamente lo mismo de "todo israelí".
El mal que les consume, no son sus gentes... el mal que les consume, es su necedad de no ver, que están matándose, para que unos pocos, consigan privilegios, poder y dinero, a expensas de sus muertes.
O acaso crees, que occidente sedujo a Ucrania, a anexarse a la OTAN, porque fuesen seres de luz? No tenian claro cual sería el paso de Rusia? Acaso crees que la OTAN es una ONG que pretende salvar a Ucrania de ningún depredador? O quizás la OTAN ha sido el depredador que ha utilizado como juguete a Ucrania para poder apuntalar posiciones frente a su presa?
En fin, y por donde mires, son todo intereses, y al final, gente inocente, muchos ni siquiera con apenas opinión formada, más allá de si han matado a sus familiares... matándose unos a otros, mientras el público del circo, aplaude, vitorea, y da cánticos de épicos espíritus, para avivar la contienda, en pos de según que ideales que se promulgan por los medios de comunicación, que poco o nada tienen de fidedignos, con las motivaciones reales de dicho espectáculo.
Mientras tanto, los feudales, estirados y preocupados, van dibujando palitos, en un papel, a medida que roban a su adversario, otra parcelita de dinero-poder, bajo un aura de impunidad casi divina, por "no se qué motivo" que le autoriza a toda acción.
Real, vergonzoso, aberrante, inhumano, y aún así, totalmente necesario, para que todo este circo funcione, da igual el bando, da igual la razón que se crea tener.
#46 Te reformulo la pregunta, si tan mal gobernador era, ¿por qué los USA organizan un golpe de estado para poner a un dictador títere y no simplemente desestabilizan el país para que caiga su gobierno y cambie de lado?
Desconozco la obra de Allende como político, solo se que era muy querido por los chilenos con los que he podido hablar. En ningún caso se justifica un golpe de estado si no es para derrocar a un dictador e imponer una democracia, y este caso es completamente el contrario, pero qué coño defiendes tú?
#49 El congreso chileno aprobó una resolución en agosto de 1973 que acusaba al gobierno de Allende de violar la Constitución y las leyes chilenas, lo que proporcionó una justificación política para el golpe. El Congreso declaró que Allende y su gobierno habían violado la Constitución al nacionalizar empresas, intervenir en la economía sin el debido proceso legal, permitir la formación de milicias armadas y restringir la libertad de prensa, entre otras acusaciones.
Las siguientes elecciones eran en el 76 y temían que para entonces ya no habría condiciones para unas elecciones libres. En otras palabras, temían que pasara algo como lo que ahora ha pasado en Venezuela: que hubiera elecciones, pero que no fueran libres (no se pudo presentar Machado) y que luego no se reconociera el resultado (ie Maduro auto-declarándose ganador).
En mi opinión, la verdad es que es difícil hacer futurología así que hasta ahí llega mi explicación.
#45 Y a mi me da la completa sensación de que aprovecháis que Allende sufrió un golpe de estado para adorar a un tipo que destrozó la economía y que hizo medidas soviéticas de nacionalizaciones y control de precios.
Pues sorry, muy mal lo que le hicieron y lo que vino después, pero Allende fue un horrible político y no hay que adorarle. Si queréis recordarle, que sea por ese 1000% de inflación.
#46 Te reformulo la pregunta, si tan mal gobernador era, ¿por qué los USA organizan un golpe de estado para poner a un dictador títere y no simplemente desestabilizan el país para que caiga su gobierno y cambie de lado?
Desconozco la obra de Allende como político, solo se que era muy querido por los chilenos con los que he podido hablar. En ningún caso se justifica un golpe de estado si no es para derrocar a un dictador e imponer una democracia, y este caso es completamente el contrario, pero qué coño defiendes tú?
#49 El congreso chileno aprobó una resolución en agosto de 1973 que acusaba al gobierno de Allende de violar la Constitución y las leyes chilenas, lo que proporcionó una justificación política para el golpe. El Congreso declaró que Allende y su gobierno habían violado la Constitución al nacionalizar empresas, intervenir en la economía sin el debido proceso legal, permitir la formación de milicias armadas y restringir la libertad de prensa, entre otras acusaciones.
Las siguientes elecciones eran en el 76 y temían que para entonces ya no habría condiciones para unas elecciones libres. En otras palabras, temían que pasara algo como lo que ahora ha pasado en Venezuela: que hubiera elecciones, pero que no fueran libres (no se pudo presentar Machado) y que luego no se reconociera el resultado (ie Maduro auto-declarándose ganador).
En mi opinión, la verdad es que es difícil hacer futurología así que hasta ahí llega mi explicación.
#50 La nacionalización del cobre a largo plazo implicó menor producción, por la falta de inversión, falta de experiencia y por huelgas (que vinieron por la inflación que el mismo Allende creó).
Pero Allende no se quedó ahí, nacionalizó la banca, la energía, la siderurgia, el transporte, y la manufactura, buscando consolidar una economía planificada. A eso hay que añadir los controles de precios y precios máximos en casi todos los sectores, alimentos, medicinas etc.
¿Resultado? Ese 1000% de inflación en el 73. La destrucción absoluta de todo ahorro de todo chileno. En fin, comunismo de toda la vida, que significa miseria y pobreza. Todos iguales, todos igual de pobres. Y a echar la culpa a los demás, ellos claro no tenían ninguna culpa /sarcasm. Cuba lleva 60 años echando la culpa a EEUU y todavía alguno los defiende y compra ese argumento.
PD: Condeno de nuevo el golpe y al asesino Pinochet. Pero Allende fue un horrible político/dirigente y no tiene nada rescatable ni admirable.
#13 eso es muy peligroso, porque si te enfrentas a juicio con un rico que por costumbre contrata un abogado de 50k € te juegas arruinarte, con lo cual no vas a ir a juicio por miedo a perder. Ademas muchas veces los juicios no se ganan o pierden, si no que el juez da la razón parcial a las partes…
Las ciudades son terribles: algunas de las menos atractivas del continente, y no sólo Magaluf, Marbella o Alicante. Las que tienen clase también son raras y tristes: la tan alabada Ronda me deprime, recordándome el fin del mundo con su peligroso abismo; mis viajes a Sevilla, Granada y Córdoba de niña se vieron empañados por el hedor de las alcantarillas en todas las habitaciones en las que dormíamos. Las horneadas y aburridas avenidas de Madrid, la interminable e infructuosa búsqueda del mejor lugar para los embutidos, las florituras...
El propietario de la empresa, Daniel Esteve, aseguró que 200 personas participarán en la primera sesión, aunque evitó especificar cuántos agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado están inscritos
La revolución del fracking en Estados Unidos ha terminado y es poco probable que a partir de ahora se obtengan grandes aumentos en la producción.
Vista la mención que hace en medio del "odio español a Israel", y sabiendo que es una periodista judía, algo me dice, me sugiere, me induce a pensar que esto es una pataleta porque los españoles son bastante críticos con las burradas israelíes y la señora intenta una vendetta.
Es evidente que son un montón de boutades hechas para joder y trolear, como decir que no hay literatura española más allá de Cervantes. Es un bait muy obvio.
Dicho esto, a tope con el artículo y que se divulgue en toda Anglia, como dice el bueno de #6. España es un infierno, no vengáis. Y el norte es aún peor.
Gracias Zoe Strimpel, seas quien seas y estés donde estés
Vista la mención que hace en medio del "odio español a Israel", y sabiendo que es una periodista judía, algo me dice, me sugiere, me induce a pensar que esto es una pataleta porque los españoles son bastante críticos con las burradas israelíes y la señora intenta una vendetta.
Es evidente que son un montón de boutades hechas para joder y trolear, como decir que no hay literatura española más allá de Cervantes. Es un bait muy obvio.
Dicho esto, a tope con el artículo y que se divulgue en toda Anglia, como dice el bueno de #6. España es un infierno, no vengáis. Y el norte es aún peor.
Chile es en el primer país en lanzar un satélite dedicado exclusivamente al estudio de la biodiversidad. Lemu, startup chilena pionera en tecnología para soluciones basadas en la naturaleza. El nanosatélite Lemu Nge ("Ojo del Bosque" en mapudungun, lengua mapuche), diseñado específicamente para observar la Tierra, tiene una cámara hiperespectral de alta definición, para analizar la biodiversidad vegetal a nivel global con resolución 20 veces mayor que la actual. Analizará la composición de ecosistemas, identificarando tendencias y cambios.
#362 kajajja
Y la de si tienes 2 o más pagadores, hacienda te cruje.
#18 La gente no lo "conoce".
La mayoría de la gente cree que se gana más por cobrar 14 pagas que 12.
#241 la mayoria piensa que las vacaciones son un mes cuando son 22 dias laborales
#258 lo mas diabolico de todo es que si durante las vacaciones tienes un para de festivos no ganas dos días extra, aunque si estuvieses trabajando los tendrias, españa sigue tratando a sus ciudadanos como imbéciles
#18 una cosa es que las conozca y otra que las tenga que pagar de su cuenta corriente.
Esto último, cuando has visto el dinerito contante y sonante en tus cuentas, escuece mucho más.
#241 es cierto, la mayoría de la gente es ignorante y se cree tonterías como que "hacienda le devuelve", no saben ni lo que ganan en bruto ni lo que pagan de SS
#447 ¿Por qué es una tontería afirmar que "hacienda te devuelve"? Es precisamente lo que hace, devolverte las cantidades de más ya abonadas y que te pertenecen.
#458 Esa es una cuestión de percepción. Pero afirmar que hacienda "te ha devuelto" es perfectamente correcto. Lo incorrecto sería pensar que "te ha pagado".
#461 Cierto, es una cuestión de percepción. Cuando hacienda "te devuelve" y te deja todo contento, se trata de que lo que percibas es que alguien te devuelve algo y de que no te enteres de todo lo que pagas.
De ahí que haya tanto escándalo con las palabras de Garamendi. Lo que ocurriría entonces es que percibirías todo lo que pagas y de que no te enterarías de que hacienda te devuelve nada, porque no te tendría que devolver
Vaya panda de trileros
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
#462 Es que si la gente, así en general, fuese plenamente consciente de la cantidad de cotizaciones que salen de su lomo lo mismo llegaba la revolución.
#13 Mira. Que yo sepa el precio de la vivienda no tiene un mínimo. Si tu crees que tienes que ponerla a mil euros es porque lo crees tu.
No busques una excusa porque no la tienen.
#18 Esto está archidebatido. El juego del liberalismo os ayuda a creer que todo es especulable y esa es la gran cagada del sistema porque parte por la mitad a la sociedad humana entre ricos y pobres, y se está demostrando.
Informe Draghi: fracaso del libre mercado y el imperativo de la intervención estatal en Europa
#21 Cagada no, es un exito. El liberalismo es el monopoly*; Un juego amañado en el que se socializan las perdidas y se privatizan los beneficios que consiste basicamente en hacernos creer a todos que existe la igualdad cuando el sistema se basa precisamente en la acomulacion de riqueza.
*literalmente. Es la leccion que planteo su creador.
#121 No muchacho. Hay gente que tiene muchísima pasta que lo que hace es alquilar a sus conocidos casas a menos del valor de lo que les cuesta a ellos (algunos tienen fundaciones para ello).
Luego hay gente que por contrato tiene alquileres de, por ejemplo, 50€ en mitad de Madrid (contratos de hace 50 años).
Y así. Tu puedes poner el precio que te de la gana, por ley no hay mínimo.
#4 no salieron muy bien las primeras 13…
#1 Y los izquierdistas a aplaudir a Israel, supongo.
#3 nadie en su sano juicio aplaude a israel, de hecho no hay más que ver a la clase de gentuza que justifica el genocidio... esa gente de voy y del PP.
#3 ¿ En qué mundo vives?
#3 Tu odio a todo lo que huela a izquierda ha acabado por romper tu filtro anti-chorradas, porque menuda la que has escrito, iluminao
Por una parte Pedro Sánchez te vende que va a ser un azote contra Israel pero por otra permite que los israelíes amenacen de muerte a Españoles y les vende armas
PSOED otra vez
#2 No tienes ni idea de cómo funciona el estado. Sánchez puede hacer bien poco en cosas como está salvo dar pequeños "empujoncitos" fiscalía mediante salvo que quiera que los policia al completo se le alce en armas. Que parece que nos nos queremos enterar. Sánchez solo es el Presidente del Gobierno de un estado de derecho con deficiencias.
Cc #9 #14 #16
#2 Pedro Sánchez no ha prometido que va a ser el azote de los israelíes. Lo único que ha hecho es reconocer el estado de Palestina. Tambien España se suma al procedimiento contra Israel por genocidio en la Corte Internacional de Justicia.
#2 Los malos se hacen pasar por buenos al mismo tiempo que nos hacen ver a los buenos como malos, aunque tengan que corromper a la democracia y cometer delitos por los que piden años de cárcel para jorge fdez. díaz.
#37 No, para nada. Si los Ucranianos crean un grupo armado paramilitar y entran en un pueblo del Dombas y ametrallan y lanzan bombas contra la población civil desarmada, eso es terrorismo, por mucho que los rusos se quieran anexionar o se hayan anexionado el territorio y lo hayan ocupado.
Si, los palestinos (algunos) forman un grupo paramilitar y entran en un pueblo de la zona ocupada y ametrallan y lanzan bombas contra población civil desarmada son terroristas, por mucho que Israel haya ocupado esos territorios.
Si no quieren que los llamen terroristas en vez de atacar población civil, que ataquen a tropas militares. (Que sí, que esos civiles no deberían estar ahí, pero son civiles).
Tú argumento vale para defender el genocidio.
tánto cuesta hacer una ley para quitarle propiedades a la iglesia?
#2 revisar? Revertir
#3 Si, revisar, y no revertir, hacer que todas pasen a propiedad publica y se queden así, aunque ya de paso habría que revisar TODAS las propiedades de la iglesia porque muchas de ellas hace tiempo que debían de haber pasado a propiedad Y gestión publica.
#17
Mira a ver cuantos meapilas hay en el arco parlamentario y luego me cuentas (y no cuento al PSOE como meapilas aunque la mitad lo sean)
#17 ya, pero es que sus socios bla bla bla.
El querría, pero no le dejan.
Eso sí cuando toca negociar para el sillón, no le importa perdonarle 16.000 millones a Cataluña, y hacerles un concierto económico especial. Pero eso son minucias.
#34 #28 Es lo malo de que tanta gente vote PP y VOX, fuerzan a la izquierda a pactar con nacionalistas.
Pero al menos así se mejora en otras cosas (baja por paternidad, control horario en las empresas y más inspecciones, subida de smi, rebajas en la factura del gas y electricidad durante la crisis, renovar el cgpj sin mayoría del PP que tiene aún causas importantes abiertas, medidas para asegurar una vivienda digna para todo el mundo, ...).
Y a ver si finalmente ponen coto a los pseudoperiodistas de derechas soltando bulos todos los días. En una democracia es muy importante tener acceso a una información objetiva e independiente. O al menos, tener variedad.
#36 jaja, redoble.. salto mortal! La culpa es de los votantes de PP y vox
Meneame nunca defraudas.
#38 Yo más bien creo que lo que se demuestra es que gran parte del electorado, más que de derechas, es tonto.
De derechas puede ser un empresaurio con un tienducho que explota a sus trabajadores para poder comprarse un Audi v8 a nombre de la empresa. El asalariado con un sueldo cercano al smi que vota derecha es tonto, porque esos partidos son los que permiten que:
- haga un montón de horas extras sin pagar,
- el despido casi gratis,
- perdonarle la multas a los defraudadores millonarios con empresas pantalla offshore,
- que Los jueces no hayan sido capaces de identificar al jefe de esa banda de corruptos llamado M.Rajoy que se llevaban un montón de sobres en b de los mismos empresaurios,
- ...
Medidas para asegurar una vivienda digna? Pues de momento poco, es verdad. Lo de las zonas tensionadas, que obviamente la derecha trata de boicotear donde puede. También han paralizado los desahucios en pandemia. Ahora estaban proponiendo nuevas medidas desde la izquierda. A ver si se materializan.
#37 no de todos, como explico arriba. Hay algunos que tienen un interés concreto que, debido a su avaricia y falta de escrúpulos, es difícil que abandonen. Yo lo decía por los otros (la mayoría).
Y en su favor he de decir que no es fácil entender la realidad cuando la información mayoritaria que recibes está tan manipulada. (Por ejemplo con gurús económicos como Lacalle, Marc Vidal, ... que se inventan cualquier cosa sólo por atacar al gobierno o partidos de izquierdas)
#36 Totalmente de acuerdo, las últimas elecciones han dejado claro que la mayoría del electorado es de derechas y, como demócratas, hay que aceptarlo. Cualquier medida social que se pueda conseguir bastante es.
"medidas para asegurar una vivienda digna para todo el mundo", ¿a qué medidas te refieres?
#2 podemos mirar a Aznar, y su ley de principios de los 2000 o preguntarnos porqué sigue activa a día de hoy.
Creo que a ninguno de los dos nos representa Aznar y su partido, que al final defiende el interés de sus votantes. El tema es que otros partidos, que se supone tienen intereses distintos, tampoco hacen nada.
La historia lo recordará como el Adolf Hitler del siglo XXI, y como el ejemplo de que la humanidad no aprende de sus errores.
#76 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG? Creo que estamos confundiendo criticar el problema que hay con la vivienda con criticar a quien pone vivienda en el mercado del alquiler en estos momentos. No creo que la solución sea insultar a quien se quiere sacar un dinero por su piso/habitación, que es lo normal, sino que lo que hay que pensar es en qué hay que hacer para que la oferta suba lo suficiente como para que bajen los precios.
Mientras lo único que se haga es soltar bilis y hasta incitar a la violencia contra los caseros, no va a haber solución. Como mucho que acabemos en guerra civil el 1/3 de españoles que viven de alquiler contra el resto de los españoles...Porque te digo una cosa, yo he trabajado muchos años y muchas noches hasta las 4a.m. que me han producido muchos achaques de salud para poder meterme en una hipoteca ya a los 40tacos que espero poder pagar antes de la jubilación. Tengo que regalar ahora el fruto de mi trabajo si decido vender o alquilar una habitación, probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo? Tengo que aguantar que me insulten o amenacen? Ni hablar.
CC #27 #30 #32 #68 #72
#87 Lo tienen que poner al precio que tú digas, son una ONG?
Por lo visto la ONG son los inquilinos cuando hablas en este caso de "contrato abusivo".
Yo defiendo subir la oferta, e incluso he señalado medidas que lo harían si se tomarán en conjunto. Son bastante obvias y nadie ha sido quien a rebatirlo con argumentos.
#88 Qué quieres que te diga, que construyan más casas, que los ayuntamientos habiliten suelo público urbanizable. También podrían proteger algo más a los caseros y no obligarles a ejercer de ONGs y Servicios Sociales para la gente vulnerable.
Pero vamos, los principales culpables son la gente de a pie y su egoísmo, todos nosotros. Esto es el problema de siempre, la gente vota derechas y libertaz, todo lo que huela a impuestos y socialismo es el demonio y mi propiedad privada es sagrada, hasta que llega el momento que le piden 1500pavos por un alquiler y entonces hay que meter fuego al piso con el casero dentro. O sea yo quiero hacer lo que me dé la gana hasta que el perjudicado soy yo y entonces qué arda Troya...pues mira, no.
#88 subir la oferta no sirve de nada si luego no pones topes a la cantidad de casas que uno puede comprar. ¿Quién crees que comprará esa vivienda, el casero de ese zulo que se lleva +600 todos los meses por no hacer nada o el inquilino a -600 todos los meses?
#94 Estoy de acuerdo. Pero esos "topes" se pueden poner de muchos modos.
Yo los pondría vía impositiva, dedicando lo recaudado a VPO.
Y cualquiera que tenga una vivienda en alquiler turístico debería darse de alta como empresa con todas las consecuencias. Entre muchas otras cosas
#87 "...probablemente a algún tolai que no ha trabajado 1/10 en su vida de lo que yo..."
Sin comentarios.
#89 Cómo si hubiera trabajado el triple que yo (que lo dudo), me da lo mismo. Lo que una persona ha conseguido con su trabajo nadie tiene derecho a exigirle que lo ponga a disposición de otros perdiendo dinero. Eso mientras vivamos en un sistema capitalista basado en la propiedad privada.
Ahora, si lo que quieres es un sistema comunista, pues vale ...yo saldría ganando si se reparte el trabajo entre todo cristo en lugar de entre los pringados de turno. Pero vamos, convence al país primero...la última vez que votamos creo que los comunistas estaban a punto de desaparecer.
#87 nadie te pide que regales nada, sólo que no especules poniendo putas casetas de madera y alquilándolas por 600 euros, que para mi sería suficiente como para ir y meterle fuego a la caseta y a la casa directamente, por listo.
Las viviendas son PARA VIVIR, no para especular. Si tu tienes un piso, te pasas a uno más grande porque te has echado pareja y alquilas el anterior a un precio adecuado no hay problema alguno, ponles un alquiler digno a tus inquilinos y casi sin error te diría que no te faltará ninguna mensualidad. Si los exprimes hasta la extenuación, les tienes la casa sin arreglar o sencillamente no cumples con tus obligaciones como casero al mínimo problema te dejan el piso sin avisar o bien de pagar porque antes que pagarle a otro su hipoteca no dejo de comer yo, es lo más lógico. ¿Es arriesgado por parte del propietario? Toda inversión tiene su riesgo.
Pero poner una caseta en el jardín y alquilarla a ese precio es hasta una provocación.
#87 En el mismo momento en el que consideras vivienda a un puto chabolo de madera en el jardín de algún HDLGP ya estás completamente fuera de lugar.
Aparte de no tener ni puta idea de si la persona que se ve abocada a meterse e un zulo como este para no dormir en la calle ha trabajado más o menos que tú (seguramente mucho más).
Vas de trabajador que ha tenido que partirse el lomo para optar a una hipoteca con 40 putos años y desprecias a quien no ha llegado a tu estándar. Hay que ser hipócrita.
#37 confundes "querer" con "obligación por no tener que dormir en la calle"
Algo muy normal en los neoliberales
Seguimos con el "que inventen ellos".Poco ha avanzado con la "democracia"el olvido y maltrato a nuestros inventores e investigadores.
#4 Hace unos años, pensaba que era un problema de "comunicación" entre las universidades y las empresas...
Que el conocimiento no se transmitía desde los centros de investigación a las empresas, porque no existían medios adecuados y que con buenos sistemas de transmisión, como bases de dato de conocimiento publicas y demás las cosas se arreglarían...
Que joven e iluso era...
El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos, en lugar de innovar.
#12 las universidades forman a la gente... te parece poco?
Los q debian dar buenas condiciones son las empresas q aspiren a innovar.
#12 #20 Ese es un tema en el que habría que entrar a fuego y espada. Pero no es influyente en lo que hablamos. Vete a pedir un estudio a una universidad sobre un tema que necesites para tu empresa... Están deseando colaborar con cualquiera que este interesado, seas quien seas y haga lo que haga tu empresa y realmente no salen tan caros.
#11 el problema es de cultura, no necesariamente empresarial, sino general.
No hay un interés general en la ciencia por parte de la gente.
#45 No hace falta nada más que leer los comentarios en menéame en las noticias de ciencia. para muestra un botón:
Detectan el mayor chorro de plasma eyectado por un agujero negro: su longitud es 140 veces la de la Vía Láctea
#6 El problema de España, es que el 99% no están interesadas en esos conocimientos y se dedican a dar servicios muy básicos
Pero esto es por el tipo de industria que hay.
La mayor parte son industrias pequeñas o medianas, o de valor añadido medio y bajo, es decir, no son Mercedes ni Apple, y las grandes suelen ser multinacionales con centros en otros sitios
#14 De todas formas yo insisto en que es mas una cuestion de cultura empresarial que de medios. Existen estudios y patentes super interesantes a nivel nacional y que al final tampoco son tan caros, pero a la gente no le saques de montar un bar o una peluquería. Proponle tu a cualquiera comprar una patente para montar un negocio y mira que cara se le queda.
#38 Creo que ese es más el síntoma que el problema.
Creo que es más cuestión de que la mayoría ve montar una empresa como simplemente una manera de darse un trabajo, mientras que en el resto del mundo se usan las empresas como motor de innovación...
No se montan (al menos la mayoría) empresas porque tengas una idea innovadora que explotar, montas la empresa para darte un trabajo, por eso se quedan pequeñas, porque no hay donde crecer...
Repito, piensa en el tipo de empresas que tradicionalmente se crean en España. Aunque es cierto que eso poco a poco va cambiando gracias a que se va generando una nueva cultura empresarial.
#46 Comparativamente con otros países de la UE son pocas, demasiado pocas. Y al ser tan pequeñas es frecuente que no esté separada la propiedad de la dirección y la familia de la plantilla.
#43 Es que una empresa para sacarse 2000-3000 al mes es autoempleo.
Yo no soy tan optimista, quizá no veamos tantos talleres Paco, bares Pedro's y peluquerías Pauli, pero más que otra cosa porque se venden menos coches las señoras que iban todas las semanas a la peluquería se van muriendo y se demanda otro tipo de hostelería que la de alumino blanco en un bajo de un bloque de los años 70, pero no por eso veo que siga menos desequilibrada y dependiende de sectores de bajo valor añadido al conjunto de la economía española.
El monocultivo del turismo en varias regiones o industria directa o relacionada con la automoción son un sumidero. La única luz actualmente, la farmaceútica.
#49 Pues esa es la historia, que aquí llamamos empresas a autoempleos venidos a mas.
Las finalidades de las empresas cambiaran, el modelo será el mismo, autoempleo venido a mas.
Yo tengo mucha esperanza no solo en la farmacéutica, también en la aeronáutica parece que va surgiendo un gusanito y si China no estuviera en plan cargarse a cualquiera, diría que en solar podríamos ser una potencia bastante decente. A ver si lo del hidrogeno nos da la oportunidad de ser el hub gasístico de Europa, que tampoco nos vendría mal.
#38 pero también hay empresas medias y grandes. Y no pocas. Y algunas por fortuna sí invierten en I+D, aunque sea básicamente a través de ayudas públicas.
#4 Lo que falta en España es más colaboración entre la Universidad y la empresa privada. En Alemania o EEUU a esa investigación le sacan una rentabilidad brutal y esa rentabilidad no consiste solo en llenar los bolsillos de ejecutivos y accionistas sino también en crear un tejido productivo de ingenieros que trabajen en el desarrollo de esa investigación y en tener a operarios y técnicos bien pagados ejecutando la fabricación.
En España se investiga y punto. El desarrollo y la fabricación/comercialización son fases abandonadas. Falta voluntad política y también social. Es una cuestión de mentalidad. Pero desde mi punto de vista las cosas se están haciendo lo suficientemente bien como para que en generaciones futuras esas dos fases dejen de ser un rareza.
#4 en lo de la estructura económica, 100% de acuerdo. En que hay medios, en parte también de acuerdo. Ahora, en cómo se usan esos medios, no. Mientras en las universidades se valore más "el kilo" de investigación que la calidad y posible innovación de esa investigación, seguiremos a la cola en ciencia.
#4 Estoy de acuerdo. En todos los debates sobre el modelo productivo siempre se acierta con los síntomas (tenemos poco empleo cualificado) porque es una obviedad que se palpa simplemente saliendo a la calle. Pero siempre el diagnóstico es errático, y por tanto no hay ni habrá nada parecido a una solución.
Nos centramos en la inversión pública, pero es que en España ha dejado de ser importante este factor. Se invierte mucho dinero en la universidad (uno de los entes públicos más corruptos y nepóticos de España junto a los ayuntamientos de pueblo) y chiringuitos varios surgidos a partir de ésta.
Pero no hay empresas, eso es lo que falta y la diferencia respecto a los países que siempre ponemos de ejemplo. Podríamos invertir (tirar) un x10 del presupuesto público actual en I+D, pero no hay un tejido empresarial que pueda utilizar este I+D rentabilizándolo.
Y lo que es grave, tampoco hay ningún debate sobre por qué no se fomenta la creación, atracción y crecimiento de empresas de este tipo (pista, no se hace porque habría que tomar decisiones impopulares y los efectos se empiezan a ver mucho después de una legislatura). Sólo se habla de fundir más dinero público en universidades y chiringuitos.
#2 Recuerdo trabajar en una empresa tecnológica del Ibex35 y debatir con un jefe por que no presentábamos una idea de I+D a los jefes que podia ser una oportunidad de negocio muy buena. Me dijo que no merecía la pena porque no lo iban a valorar, solo quieren hacer churros y vender muchos comentaba siempre.
Unas semanas mas tarde el que lideraba todo, se marcho y me dijo: “aqui para que las cosas cambien… los que están arriba se tienen que morir”. Nunca se me olvidara esa frase.
Ahora vivo en Finlandia, conozco decenas de ingenieros que han trabajado en patentes y sinceramente, la diferencia de mentalidad es notable en ese sentido
#1 La disyuntiva moral es del carajo, alegrarte por una muerte que evitó muchas muertes o entristecerse por otra muerte de inocente...porque aún lo era.
Profes de ética, esto es "droga dura".
#1 La disyuntiva moral es del carajo, alegrarte por una muerte que evitó muchas muertes o entristecerse por otra muerte de inocente...porque aún lo era.
Profes de ética, esto es "droga dura".
Vista la mención que hace en medio del "odio español a Israel", y sabiendo que es una periodista judía, algo me dice, me sugiere, me induce a pensar que esto es una pataleta porque los españoles son bastante críticos con las burradas israelíes y la señora intenta una vendetta.
Es evidente que son un montón de boutades hechas para joder y trolear, como decir que no hay literatura española más allá de Cervantes. Es un bait muy obvio.
Dicho esto, a tope con el artículo y que se divulgue en toda Anglia, como dice el bueno de #6. España es un infierno, no vengáis. Y el norte es aún peor.