#105 no sule psara pero puede ser, especiialmente si hay necesidades educativas, pero como te he dicho, no te puede conrar ni obligar a ninguna clase de religión de ningún tipo
#84 exacto. La inmersión es necesaria porque es la mera más rápida de que el niño aprenda el idioma y no se descuelgue tanto. Pero hay que tener en cuentas dos cosas. Solo un alumno por clase d este tipo, si no es un problema y que hubieran clases de refuerzo específicas
#91 los concertados cuentan como públicos. A todos los efectos. Y los puntos son por zona. Un colegio publico no tiene preferencia sobre uno concertado. Lo que si puedes es poner solo colegios públicos pero si no hay plazas te conceden de oficio.
Si eres vulnerable depende de lo que tenga el colegio. Por ejemplo a un niño autista lo derivan a colegios que tengan soporte para ese niño, da igual si es concertado o público. De hecho una amiga no pudo meter al niño con las niñas que iban al público porque es autista y lo derivaron a uno concertado. De hecho todas las opciones que le dieron eran concertados. Por supuesto no le cobraron un céntimo porque iba en el pla de xoc
Pero la realidad es que no lo hacen y si el colegio por zona que te toca está saturado y te derivan a uno de estos o directamente el que te toca es este porque antaño vivías en la que era la linde de una zona marginal (porque, todo sea dicho, han ido creciendo y fagocitan manzanas a gran velocidad debido a la economía actual) y lo que antes era una zona de clase media (obreros acomodados, en realidad), ahora es un «estercolero multicultural», como lo clasifican los mismos hijos de puta que lo están promoviendo, pues te puedes dar por jodid@ según como.
Está claro que hay que ir al origen, pero la gente no está por la labor de arreglarlo. Todos van a lo suyo, menos yo, que voy a lo mío.
#88 el tema sobre si los controles son utiles y no son un sacadinero burocratico es otro debate. Es verdad que yo queria hablar sobre el principal problema: las líneas en exclusividad.
Igualmente, en tu comentario original entendí que te referías a las regulaciones que otorgan líneas en exclusividad. Estas pueden ser negativas si estas líneas pequeñas pudiesen ser rentables sin ellas, pero para ello es relevante el precio del vehículo y demás gastos. Si no hay rentabilidad posible es mejor como están, porque permite dar servicio a unos pueblos que de otra forma están condenados.
Pero esque no es incompatible.
Suponte que el trayecto desde el pueblo Casas Altas al pueblo Casas bajas no fuera viable. Sacas un contrato publico para dar una subvencion a una empresa que cubra esa ruta.
Eso no quita que si en el futuro alguien quisiera entrar en esa ruta. Que lo pueda hacer sin problema y sin estar pidiendo permiso. Aunque sea sin cobrar la subvencion al principio.
#76 unos 15 pasajeros por hora pagando 2€. Estoy asumiendo una tasa de utilizacion baja.
No se que clase de bus estas pensando. Yo estoy pensando en el tipico microbus que se usa para llevarte del aeropuerto al alquiler de coches. Te coges uno chino de 12-14 plazas y que no pasa de 20.000€ nuevo (bueno a no ser que los friamos a aranceles). Asumamos un credito al 10% de interes a 5 años, eso seria 400€ al mes. Que hace 20€ por dia. Es decir 2€ por hora.
Yo cogeria un bus electrico que suele ser mas barato si lo cargas en casa (especialmente si tienes placas solares). Pero bueno, inflemos los numeros y asumamos 10€ de gasolina/electricidad por trayecto.
Apartas 5€ por hora para reparaciones/revisiones.
Te quedan 15€ brutos por hora como salario.
No te vas a hacer rico ni mucho menos. Pero es un trabajo, en vez de montar un bar pues montas un microbus.
La razon que no se hace es basicamente regulacion. No hay mas.
#62 creo que el factor de riesgo importante es la pérdida de audición, lo digo completamente en serio. Lo mismo si estás con una herramienta ruidosa más cascos.
#33 Que haya que explicar esto a estas alturas... Pero bueno, viniendo de alguien que dice que Kennedy suena razonable poco se puede esperar, la verdad.
#41 Pues a eso me refiero. Efectivamente hasta finales del siglo XIX convivian bajo la dominación británica, cuando está acabó se volvio a liar debido a las aspiraciones sionistas. Es un lugar sacrosanto considerado tierra prometida para demasiada gente, y por eso digo que en la situeción actual, la solución de "un estado, dos pueblos" es imposible sin supervisión internacional durante siglos.
#54 no es defender que se traiga de fuera, es no usar el argumento de «algo está prohibido en Europa, consumidores, os están envenenando la comida», cuando es «algo está prohibido en Europa por que estabais envenenado Europa para producir comida para los europeos más exportar».
La reciprocidad de fitosanitarios es también, o principalmente, para poder exportar y eso se encuentra que cualquier aduana de otro país puede llenar de aranceles cualquier alimento que venga de la UE, y con razón, por la medida proteccionista de la PAC.
Por eso para la madera si se usa, no hay exportación de madera de Europa, no se va a negociar nada, son el resto del mundo vender a Europa.
#21 ojo, que yo compro fruta y verdura de temporada y proximidad. No es que defienda traer comida de la otra punta del mundo salvo excepciones. Simplemente señalaba que en teoría lo que llega debe cumplir la normativa de aquí, aunque en la práctica no se cumpla al 100%. Pero ojo, tampoco lo cumplen al 100% algunos agricultores locales, me he criado en el campo y sé que algunos hacen lo que les sale de por ahí...
#18 si los agricultores quieren tener una relación a largo plazo con el mayorista, cumpliran la normativa del país de destino. Si no, harán lo que les parezca.
#18 Te puede contar lo que quiera, ni su empresa va a hacer análisis de todo lo que importan, ni todas la importadoras lo hacen. Es muy sencillo, si en tu país está permitido o no se controla el uso de ciertas sustancias, las van usar, bien porque al agricultor le sale más rentable, bien porque no sabe en qué mercado se va a vender lo cultivado.
#18#19 cumplir las normas de importación no significa que en todo lo hecho en el país de origen sea legal en Europa, desde uso de fitosanitarios prohibidos por razones de seguridad laboral o medioambiental, trabajo infantil, esclavo o destrucción de parajes de alto valor medioambiental, último caso que si es puede bloquear la importación en caso de la madera.
#80 así es, #77 lo ha explicado perfectamente. Si sale la ley no han conseguido nada. Por lo que habrá que esperar para celebrar. Por lo tanto una de dos o estáis encantados de que la ley no salga para poder celebrar ese "logro" o la ley sale y no hay ningún logro
#_9 Lo que esta claro es que con el PP el 11M es ETA, con el YAK42 hacemos suflé de soldado, Al Prestige lo llevamos de paseo por el atlántico saltándonos los protocolos, a los discos duros ---> martillazos, el accidente de metro de Valencia no existió y Rita seguía en su Balcón y si se inunda Valencia a follar al Ventorro.
Esto es lo que tenemos claro.
P.D. @imparsifal@eirene este es un ejemplo de que "Esto es una muestra de por qué el voto negativo mata muchos debates de opiniones discordantes." como denuncia el mismo en #_47 y que realmente se la trae al pairo, solo viene a intoxicar y soltar sus memeces.
Me cuelgo de #13#14#30#39#46
#107 bubiba * 
