#11 Tienes razón, pero la noticia ya lo comenta en varios puntos:
"En el primer trimestre de 2026, Entso-E publicará un análisis detallado de las causas raíz y recomendaciones para evitar futuros incidentes similares."
Y al final:
"El operador del sistema eléctrico español, Red Eléctrica, asegura que el informe fáctico presentado este viernes por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-E) sobre el apagón peninsular del pasado 28 de abril confirma la secuencia de hechos recogida por él en su análisis.
En un comunicado, la filial de Redeia se remite al trabajo de Entso-e, según el cual el ‘cero eléctrico’ fue un evento único en el mundo y se debió a una «cascada de sobrevoltaje» iniciada en el sur de España que, en minutos, se expandió por la península Ibérica.
El posterior análisis de estos hechos llevará a la identificación de las causas del incidente y recomendaciones, que se incluirán en un informe final cuya publicación se espera en el primer trimestre de 2026, tal como informa el panel de expertos europeos y recuerda Red Eléctrica."
En resumen, que se supone que en 2026 se sabrá la causa real y se tomarán medidas.
#11 Las vacunas ni curan ni te hacen más sano, pero evitan que cojas enfermedades o hacen que las pases de forma mucho mas leve. Enfermedades que en algunos casos dejan secuelas importantes o incluso son fatales para los niños.
Y no se vacuna "mucho", se vacuna con las dosis que han determinado los expertos y de las enfermedades que han considerado relevantes.
No parece que cancelando investigación para la investigación en vacunas vaya a mejorar los estudios sobre sus efectos e interacciones. Y todas esas insinuaciones sobre que no son seguras sin estudios que lo avalen, es una actitud muy irresponsable en quien tiene la responsabilidad de gestionar la salud y los programas de vacunación, y tiene consecuencias en forma de alarma social y reticencia a la vacunación. Luego llegarán los lamentos de los padres que no los vacunaron, pero será tarde.
#61 Claro, es que esconden a los muertos debajo de las alfombras, y nos implantan microchips con las vacunas para que cuando pasemos delante de una alfombra llena de muertos nuestro cerebro sólo vea una alfombra persa.
Siempre es interesante un artículo que humaniza "al otro" en lugar de sembrar el odio.
Lo que sí me gustaría puntualizar es que esa invasión de Rusia que dice que no llega empezó el 24 de febrero de 2022. Nunca me olvidaré de ese día, me desperté poco antes de las 7 de la mañana, encendí el móvil y tenía un mensaje de unos amigos ucranianos: "Ya ha empezado". Había tanques y combates delante de su casa. Parece una película pero es real, y invasión y la guerra continúa 3 años después.
Por suerte mis amigos pudieron escapar de allí, con mucha suerte de hecho porque tras varias noches de combates delante de su casa decidieron irse a dormir a un refugio y esa noche fue la que un proyectil impactó en su edificio.
#3 Ese préstamo es un mito. La hucha de las pensiones invirtió buena parte de sus reservas en deuda pública española, quizá te refieres a eso, pero España no entró en quiebra y por tanto sus reservas están ahí (y de hecho las ha ido gastando conforme las ha ido necesitando para pagar las pensiones).
De hecho ha ocurrido lo contrario: en los últimos 4 años el estado ha hecho aportaciones a fondo perdido a la Seguridad Social, es decir, ha destinado dinero del presupuesto general para equilibrar las cuentas de la Seguridad Social. En los años anteriores se hacía con préstamos (del Estado a la Seguridad Social, no al revés), pero desde 2019 se hace con transferencias corrientes para financiar lo que se consideran "gastos impropios" de la Seguridad Social (por ejemplo bonificaciones de cuotas para fomentar el empleo, que debería pagar el Estado y las paga la Seguridad Social, o ciertas pensiones no contributivas, entre otros).
Gracias a eso la hucha ha ido subiendo desde 2019, cuando se había quedado casi a 0 (tenía 2.000 millones en 2019 y actualmente tiene 10.000 millones).
#85 Hoy en día los huevos se consideran proteína y grasas de calidad y de momento siguen a precios asequibles.
El pescado la verdad es que cada vez está más prohibitivo, pero sigue habiendo algunos pescados asequibles como las sardinas (entre 4 y 5,5 euros / kg en algunos supermercados).
#30 Eso de los 3.000 años es una invención, en Palestina convivían perfectamente musulmanes, cristianos, judíos (que eran pocos) hasta finales del siglo XIX y principios del siglo XX, cuando se creó el movimiento sionista para invadir ese territorio.
Y cuando digo invadir, me refiero a realizar una inmigración en masa, coordinada y planificada por millonarios, para instalarse en un territorio desplazando a las personas que viven en él sin preguntarles. Puedes elegir otra palabra para esa definición si no te gusta esa.
No se me ocurre muchos países que aceptasen que les invadiesen de esa forma y eso no desembocase en una guerra, que es lo que acabó pasando allí.
#37 Eso sería hace unos años, ahora el carbón es el 58% y bajando. Sólo es cuestión de tiempo que el carbón quede arrinconado. Como aquí en España, por cierto, donde el carbón se ha erradicado y las renovables producen el 57% (2024) y subiendo.
#142 Si la electricidad se produce con renovables a precios cada vez más asequibles, no veo porqué ha de subir respecto a los precios actuales. La previsión es que se mantengan o incluso bajen ligeramente debido a la mejora en la eficiencia y coste de las renovables.
#107 En China la mayoría de población no tiene plazas de garaje y se están pasando al eléctrico.
De aquí a 2035 aquí también habrá suficientes cargadores en la calle, el mercado estará maduro y no será problema cargar en la calle, por la sencilla razón que cada año desde ahora hasta 2035 habría un % mayor de coches eléctricos y habrá muchas empresas interesadas en entrar en el negocio de los cargadores con un mercado tan grande.
Otra cosa es que los precios de los coches (eléctricos o no) están muy caros respecto a los salarios, si no bajan está claro que se van a vender menos coches nuevos. Pero creo que una vez se adapten todas las cadenas de producción a los coches eléctricos se ajustarán los precios y se harán coches más sencillos para adaptarse a todos los bolsillos, ya lo viene comentando algún que otro CEO de automovilísticas europeas, que tiene que volver a hacer coches asequibles para llegar a ciertos públicos.
#63 No he leído en ningún sitio que Carrefour, Alcampo o Aldi tengan como política de empresa despedir sistemáticamente a un trabajador que enferma y coge una baja laboral.
En el caso de Mercadona está bien documentado, mira mi comentario #74 o busca en Google.
#21 ojo, que yo compro fruta y verdura de temporada y proximidad. No es que defienda traer comida de la otra punta del mundo salvo excepciones. Simplemente señalaba que en teoría lo que llega debe cumplir la normativa de aquí, aunque en la práctica no se cumpla al 100%. Pero ojo, tampoco lo cumplen al 100% algunos agricultores locales, me he criado en el campo y sé que algunos hacen lo que les sale de por ahí...
#18 si los agricultores quieren tener una relación a largo plazo con el mayorista, cumpliran la normativa del país de destino. Si no, harán lo que les parezca.
#5 Tengo un amigo que se dedica a la importación y exportación de frutas. Me cuenta que el responsable legal de que la fruta cumpla la normativa europea es la empresa importadora, es dcir, la empresa para la que trabaja.
Y que para asegurarse les hacen analíticas a cada partida que importan, y que lo que importan cumple las normas europeas.
Otra cosa es que algunas empresas se salten la ley o escatimen en análisis, y si les pillan (como ha salido últimamente) no les pase gran cosa.
#153 Existían, pero el gobierno se dio cuenta que los ERTEs que definía la ley no iban a solucionar nada en el contexto del COVID y se iba a destruir un montón de empleo, por lo que cambiaron la ley y salvaron millones de puestos de trabajo.
Me cuenta Chatgpt:
Durante la pandemia de COVID-19, España hizo una reforma sin precedentes en la normativa de los ERTEs (Expedientes de Regulación Temporal de Empleo). El objetivo fue proteger el empleo y evitar despidos masivos ante el parón económico. Las medidas adoptadas diferían sustancialmente de la normativa anterior, que era más rígida y pensada para causas estructurales o cíclicas "normales".
* Se introdujo una nueva categoría: ERTE por fuerza mayor temporal derivada del COVID-19, regulada inicialmente en el Real Decreto-ley 8/2020. Antes, el concepto de "fuerza mayor" existía, pero estaba limitado y muy poco usado. Se admitieron como causas: Cierre obligatorio por decreto (hostelería, comercio, etc.), Pérdida de actividad por restricciones de movilidad, Falta de suministros o cancelación de eventos.
* Se redujeron plazos administrativos drásticamente: Aprobación automática si la autoridad laboral no respondía en 5 días, Notificación más rápida a los representantes de los trabajadores. Antes, el proceso para un ERTE por causas económicas o técnicas (ETOP) era más largo (consultas obligatorias, negociaciones, informes).
* Exoneraciones de cotizaciones a la Seguridad Social: Las empresas con ERTE COVID pudieron beneficiarse de bonificaciones importantes (hasta el 100%) en las cotizaciones. En los ERTE tradicionales, no hay exoneración: las empresas siguen pagando la cotización por los empleados afectados.
* Prestación por desempleo sin requisitos previos: Los trabajadores afectados cobraban prestación por desempleo: Sin necesidad de tener cotizaciones previas suficientes (carencia). Sin consumir tiempo acumulado de paro (contador a cero). En los ERTEs normales, sí se requiere cumplir con los requisitos habituales de acceso al desempleo
* Flexibilidad para adaptar el ERTE por fases: Se permitió la afectación y desafectación flexible de personas según necesidades productivas. Se introdujo el ERTE parcial, con empleados trabajando algunos días o algunas horas. Esto no estaba previsto en los ERTE tradicionales (se requería modificar el ERTE entero para cualquier cambio).
* Compromiso de mantenimiento del empleo: Para beneficiarse de las exoneraciones, las empresas tenían que comprometerse a mantener el empleo durante al menos 6 meses tras la reanudación.
#61 está en trámite pero no aprobado, y no hay garantías de que se vaya a aprobar, porque ahora mismo no hay una mayoría clara en el parlamento a favor de la ley.
Si al final cae la ley, este acuerdo no parecerá tan poca cosa.
Sería interesante tener el dato del porcentaje de gasto en relación al presupuesto autonómico.
Mostraría el esfuerzo real que está haciendo cada comunidad en relación al dinero que gestiona.
#201 Hombre, a Felipe González le costó el gobierno (además del desgaste por tantos años y una crisis económica), a Susana Díaz en Andalucía también le costó el gobierno.
¿A qué casos te refieres?
Me resulta curioso que haberse mojado lo ponderen como un valor positivo para ser papa, en política suele funcionar lo contrario, y no nos engañemos, la elección del papa es política. Aunque desde el Trump-Ayusismo sí funciona mojarse, diciendo un día una cosa y otra la contraria, y tus electores ya se quedarán con la que más les gusta.
Volviendo al artículo, tampoco tiene en cuenta otros factores como la edad, que parece que pueden ponderar negativamente (habitualmente los cardenales evitan papas muy jóvenes que puedan durar muchos años y por tanto tener demasiada influencia).
Además la elección requiere un consenso muy amplio, que penaliza a los candidatos más extremos tanto por un lado como por el otro.
#36 También me parece entender que el rendimiento de esta nueva tabla se degrada cuando está un 10% más llena que las anteriores.
Si es así, significa que se podrá almacenar un 10% más de datos antes de regenerar la tabla, es decir, que habrá que regenerarla menos veces que las anteriores, en concreto un 10% menos. Y también parece que mejora bastante el tiempo medio de inserción de nuevos elementos.
"En el primer trimestre de 2026, Entso-E publicará un análisis detallado de las causas raíz y recomendaciones para evitar futuros incidentes similares."
Y al final:
"El operador del sistema eléctrico español, Red Eléctrica, asegura que el informe fáctico presentado este viernes por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-E) sobre el apagón peninsular del pasado 28 de abril confirma la secuencia de hechos recogida por él en su análisis.
En un comunicado, la filial de Redeia se remite al trabajo de Entso-e, según el cual el ‘cero eléctrico’ fue un evento único en el mundo y se debió a una «cascada de sobrevoltaje» iniciada en el sur de España que, en minutos, se expandió por la península Ibérica.
El posterior análisis de estos hechos llevará a la identificación de las causas del incidente y recomendaciones, que se incluirán en un informe final cuya publicación se espera en el primer trimestre de 2026, tal como informa el panel de expertos europeos y recuerda Red Eléctrica."
En resumen, que se supone que en 2026 se sabrá la causa real y se tomarán medidas.